71 Кодекса, представленные сторонами доказательства, суды установили, что заявитель и общество с ограниченной ответственностью «Роса» (далее – ООО «Роса») осуществляли деятельность как единый субъект предпринимательской деятельности (взаимосвязанное руководство позволило регулировать процесс заключения договоров; использовать преимущественно общий штат работников и объединять деятельность обществ единым финансовым результатом, итогом этого стала возможность применения УСН заявителем посредством распределения доходов и занижения налоговой базы), сделали обоснованные выводы об отсутствии фактически между обществом и ООО «Роса» взаимоотношений по агентскому договору от 29.07.2011; направленности действий общества на получение дохода исключительно за счет налоговой выгоды в виде частичного распределения выручки с целью непревышения максимального предела суммы дохода в размере 60 миллионов рублей, необходимого для сохранения права на применение УСН. Кроме того, руководствуясь статьями 149, 346.2, 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации, суды указали на то, что доходы налогоплательщика в 2014 году составили 209 647 469,98 рубля, при сумме доходов от реализации сельскохозяйственной продукции в размере 126 750 000
вмененный доход (далее - ЕНВД) для отдельных видов деятельности в отношении пассажирских, грузовых перевозок, оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке транспортных средств, и УСН с объектом налогообложения «доходы» в отношении иных видов деятельности. По результатам проверки составлен акт от 05.05.2017 № 2.10-16/1/05, из которого следует, что инспекция установила обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях предпринимателя схемы снижения налоговых обязательств путем формального деления бизнеса между предпринимателем и ООО «ЯрБус», учредителем и руководителем которого является ФИО1 В результате были объединены параметры деятельности указанных хозяйствующих субъектов, с учетом чего сделан вывод о несоблюдении предпринимателем ограничений, позволяющих применять ЕНВД (превышение максимального числа автомобилей для оказания услуг перевозки) и утрате налогоплательщиком права на применение УСН начиная с 2 квартала 2013 года в связи превышением максимальной суммы дохода , позволяющей применять данный специальный налоговый режим. По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика налоговым органом вынесено решение от 15.08.2017 № 2.10-16/2/13, которым предпринимателю
от 21.03.2014 № 49 (на сумму 20328,48 руб.). При этом сумма страховых взносов, подлежащая уплате, была определена без учета расходов индивидуального предпринимателя. Согласно представленной декларации по УСН за 2015 год, индивидуальный предприниматель задекларировал доходы в сумме 4293837 рублей, расходы в сумме 2259117 рублей, в связи с чем, налоговая база составила 2034720 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное за 2015 год в сумме 53727 рублей уплачены индивидуальным предпринимателем по платежным поручениям от 21.09.2015 № 149 (на сумму 36611 рублей), от 23.11.2015 № 181 (на сумму 17116 рублей). При этом сумма страховых взносов, подлежащая уплате, была определена без учета расходов индивидуального предпринимателя. При этом сумма страховых взносов за 2014-2015, исчисляемых с суммы дохода, превышающего 300000 рублей, была определена в максимальном размере исходя из общей суммы доходов индивидуального предпринимателя без учета произведенных расходов, в связи с чем, составила: за 2014 год – 26239,27 руб., за 2015 год – 58549,17 руб. ИП ФИО1, полагая,
руб. 48 коп.). При этом сумма страховых взносов, подлежащая уплате, была определена без учета расходов индивидуального предпринимателя. Согласно представленной декларации по УСН за 2015 год, индивидуальный предприниматель задекларировал доходы в сумме 4 293 837 рублей, расходы в сумме 2 259 117 рублей, в связи с чем, налоговая база составила 2 034 720 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное за 2015 год в сумме 53 727 рублей уплачены индивидуальным предпринимателем по платежным поручениям от 21.09.2015 № 149 (на сумму 36 611 рублей), от 23.11.2015 № 181 (на сумму 17 116 рублей). При этом сумма страховых взносов, подлежащая уплате, была определена без учета расходов индивидуального предпринимателя. При этом сумма страховых взносов за 2014-2015, исчисляемых с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей, была определена в максимальном размере исходя из общей суммы доходов индивидуального предпринимателя без учета произведенных расходов, в связи с чем, составила: за 2014 год – 26 239 руб. 27 коп., за
соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса. Как следует из налоговой декларации по ЕН по УСН за 2015 год, представленной предпринимателем в налоговый орган 11.07.2017, величина дохода предпринимателя за указанный период составляет 54 000 руб. Следовательно, доход заявителя за 2015 год, подлежащий включению в базу для исчисления страховых взносов, не превысил 300 000 руб., в связи с чем размер страховых взносов, подлежащих уплате, должен быть определен в фиксированном размере в порядке, предусмотренном подпунктом 1 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ. Таким образом, взыскание на основании оспариваемого решения страховых взносов за 2015 год в максимальном размере является неправомерным, поскольку в противном случае будет искажен смысл и назначение предусмотренной федеральным законодателем дифференциации размера страховых взносов в зависимости от доходов предпринимателя. Представление в налоговый орган налоговой декларации за 2015 год после вынесения оспариваемого решения не опровергает тот факт, что доход предпринимателя за указанный
