71 Кодекса, представленные сторонами доказательства, суды установили, что заявитель и общество с ограниченной ответственностью «Роса» (далее – ООО «Роса») осуществляли деятельность как единый субъект предпринимательской деятельности (взаимосвязанное руководство позволило регулировать процесс заключения договоров; использовать преимущественно общий штат работников и объединять деятельность обществ единым финансовым результатом, итогом этого стала возможность применения УСН заявителем посредством распределения доходов и занижения налоговой базы), сделали обоснованные выводы об отсутствии фактически между обществом и ООО «Роса» взаимоотношений по агентскому договору от 29.07.2011; направленности действий общества на получение дохода исключительно за счет налоговой выгоды в виде частичного распределения выручки с целью непревышения максимального предела суммы дохода в размере 60 миллионов рублей, необходимого для сохранения права на применение УСН. Кроме того, руководствуясь статьями 149, 346.2, 346.3 Налогового кодекса Российской Федерации, суды указали на то, что доходы налогоплательщика в 2014 году составили 209 647 469,98 рубля, при сумме доходов от реализации сельскохозяйственной продукции в размере 126 750 000
руб. 48 коп.). При этом сумма страховых взносов, подлежащая уплате, была определена без учета расходов индивидуального предпринимателя. Согласно представленной декларации по УСН за 2015 год, индивидуальный предприниматель задекларировал доходы в сумме 4 293 837 рублей, расходы в сумме 2 259 117 рублей, в связи с чем, налоговая база составила 2 034 720 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное за 2015 год в сумме 53 727 рублей уплачены индивидуальным предпринимателем по платежным поручениям от 21.09.2015 № 149 (на сумму 36 611 рублей), от 23.11.2015 № 181 (на сумму 17 116 рублей). При этом сумма страховых взносов, подлежащая уплате, была определена без учета расходов индивидуального предпринимателя. При этом сумма страховых взносов за 2014-2015, исчисляемых с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей, была определена в максимальном размере исходя из общей суммы доходов индивидуального предпринимателя без учета произведенных расходов, в связи с чем, составила: за 2014 год – 26 239 руб. 27 коп., за
соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса. Как следует из налоговой декларации по ЕН по УСН за 2015 год, представленной предпринимателем в налоговый орган 11.07.2017, величина дохода предпринимателя за указанный период составляет 54 000 руб. Следовательно, доход заявителя за 2015 год, подлежащий включению в базу для исчисления страховых взносов, не превысил 300 000 руб., в связи с чем размер страховых взносов, подлежащих уплате, должен быть определен в фиксированном размере в порядке, предусмотренном подпунктом 1 части 1.1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ. Таким образом, взыскание на основании оспариваемого решения страховых взносов за 2015 год в максимальном размере является неправомерным, поскольку в противном случае будет искажен смысл и назначение предусмотренной федеральным законодателем дифференциации размера страховых взносов в зависимости от доходов предпринимателя. Представление в налоговый орган налоговой декларации за 2015 год после вынесения оспариваемого решения не опровергает тот факт, что доход предпринимателя за указанный
от 21.03.2014 № 49 (на сумму 20328,48 руб.). При этом сумма страховых взносов, подлежащая уплате, была определена без учета расходов индивидуального предпринимателя. Согласно представленной декларации по УСН за 2015 год, индивидуальный предприниматель задекларировал доходы в сумме 4293837 рублей, расходы в сумме 2259117 рублей, в связи с чем, налоговая база составила 2034720 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное за 2015 год в сумме 53727 рублей уплачены индивидуальным предпринимателем по платежным поручениям от 21.09.2015 № 149 (на сумму 36611 рублей), от 23.11.2015 № 181 (на сумму 17116 рублей). При этом сумма страховых взносов, подлежащая уплате, была определена без учета расходов индивидуального предпринимателя. При этом сумма страховых взносов за 2014-2015, исчисляемых с суммы дохода, превышающего 300000 рублей, была определена в максимальном размере исходя из общей суммы доходов индивидуального предпринимателя без учета произведенных расходов, в связи с чем, составила: за 2014 год – 26239,27 руб., за 2015 год – 58549,17 руб. ИП Сазонова Л.А.,
вмененный доход (далее - ЕНВД) для отдельных видов деятельности в отношении пассажирских, грузовых перевозок, оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке транспортных средств, и УСН с объектом налогообложения «доходы» в отношении иных видов деятельности. По результатам проверки составлен акт от 05.05.2017 № 2.10-16/1/05, из которого следует, что инспекция установила обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях предпринимателя схемы снижения налоговых обязательств путем формального деления бизнеса между предпринимателем и ООО «ЯрБус», учредителем и руководителем которого является Никитин И.В. В результате были объединены параметры деятельности указанных хозяйствующих субъектов, с учетом чего сделан вывод о несоблюдении предпринимателем ограничений, позволяющих применять ЕНВД (превышение максимального числа автомобилей для оказания услуг перевозки) и утрате налогоплательщиком права на применение УСН начиная с 2 квартала 2013 года в связи превышением максимальной суммы дохода , позволяющей применять данный специальный налоговый режим. По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика налоговым органом вынесено решение от 15.08.2017 № 2.10-16/2/13, которым предпринимателю
