цены. Аванс составляет 234.802 руб. 00 коп. и перечисляется единым платежом не позднее 5 банковских дней со дня заключения Контракта. Согласно условиям указанного контракта истец перечислил ответчику аванс в размере 234.802 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №873 от 20.09.2007 г. (т.1, л.д.13). В соответствии с п.3.1. муниципального контракта срок выполнения поставки и установки товара составляет 3 календарных дня с момента поступления денежных средств в размере аванса на счет Поставщика. Поставка и установка лицензионного программного обеспечения выполнена ответчиком 27.11.2007 г., что подтверждается актами приема-передачи программного обеспечения №1 от 27.09.2007 г., №2 от 08.10.2007 г.. №3 от 12.10.2007 г., №4 от 24.10.2007 г., №5 от 14.11.2007 г., №6 от 27.11.2007 г.(т.1, л.д.17, 21, 24, 28, 31, 35). Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 16.175 руб. 28 коп. за просрочку исполнения обязательства по муниципальному контракту № 145 от 05.09.2007 г. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение
заданию заказчика оказывать услуги, указанные в пункте 1.2 договора, а ответчик принял обязательство оплачивать эти услуги (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора стороны согласовали следующие виды услуг: аудит состояния локально-вычислительной сети; разработку структуры офисной сети с подборкой оборудования; техническое обслуживание и ремонт средств вычислительной техники (СВТ), функционирующих автономно или в составе локальных вычислительных сетей (ЛВС); обеспечение антивирусной защиты программных средств посредством установки и обслуживания антивирусных программ, рекомендованных исполнителем, лицензионный дистрибутив предоставляется заказчиком; установка лицензионного программного обеспечения дистрибутива заказчика, сопровождение и восстановление общесистемного (в том числе сетевого) программного обеспечения (ОСПО), включая операционные системы (ОС), рекомендованные исполнителем; техническое обслуживание и ремонт периферийных устройств (ПЕР); техническую поддержку пользователя. Пунктом 1.3 договора определено, что перечисленные в пункте 1.2 договора виды оказываемых исполнителем услуг составляют комплексное абонентское обслуживание техники и программного обеспечения заказчика. Перечень и количество единиц техники и программного обеспечения, поставленных на абонентское обслуживание, определяется в Приложении № 1 к договору (пункт 1.4
ПК) PANASONIC CF–19 одна штука, 2007 года выпуска, силовой кабель с АС–адаптером (соединительное устройство) – одна штука, DVD/CDRW COMBO–устройство (механизм) – одна штука, силовой кабель для прикуривателя – одна штука, ECI–модуль (электронный пользовательский интерфейс) – одна штука, 30 POLES связующий кабель – одна штука, USB–кабель (1,8 метра) – одна штука, USB–кабель (4,5 метра) – одна штука, ECI автодиагностическое устройство – одна штука, сумка для ноутбука – одна штука, пользовательский интерфейс – одна штука, установка лицензионного программного обеспечения Windows ХР. Предназначен для контрольного диагностирования транспортных средств. Страна происхождения и отправления ввезенных товаров – Италия. Таможенное оформление указанной поставки производил таможенный брокер ЗАО «Ростэк – Нижний Новгород» на основании заключенного с ним договора на оказание брокерских услуг от 11.10.2007 № 667ц. При таможенном оформлении данного товара в графе 33 грузовой таможенной декларации заявлен код 8471 30 0000 ТН ВЭД России – вычислительные машины и их блоки; магнитные или оптические считывающие устройства, машины
Pro. Помимо этого по состоянию на 29.04.2019г. перестала функционировать клавиатура, а потом и звук на ноутбуке, требуется переустановка драйверов, установленных 26.02.2019 г. по заявке 1059123. Дальнейшая эксплуатация ноутбука и установка другого программного обеспечения на данную операционную систему невозможны, поскольку нелицензионное (контрафактное) программное обеспечение не будет отвечать требованиям качества работы и безопасности систем ноутбука Asus, что нарушает его права, как потребителя данной услуги, заплатившего деньги за некачественно выполненную работу (в прайс-листе ООО «ПКП» прописана установка лицензионного программного обеспечения ). 04 марта 2019 года он обратился к ответчику с претензией, содержащей требование возместить ему убытки, причиненные услугой ненадлежащего качества, возвратив денежные средства, уплаченные за работу ненадлежащего качества. До настоящего времени это требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ООО «ПКП» в его пользу убытки в сумме 30050 руб., неустойку за просрочку исполнения отдельного требования потребителя в размере 30050 руб. Определением суда к участию в деле в качестве третьего
которая на тот момент являлась директором ООО ПКФ «» на то, что необходимо переустановить программное обеспечение, так как установленное на данный компьютер является нелицензионным и не может использоваться в организациях. Он предупредил их о том, что в компьютере используется нелицензионное - контрафактное программное обеспечение, и что из-за этого у них могут возникнуть проблемы с законом. У него поинтересовались, кто именно - ФИО25 или ФИО26 он не помнит, - сколько стоит покупка лицензии и установка лицензионного программного обеспечения . Он позвонил по сотовому телефону своему знакомому, который занимается продажей персональных компьютеров в , у которого спросил, сколько стоит установка лицензионного программного обеспечения. Знакомый ему ответил, назвав сумму, которую он в настоящее время назвать затрудняется, так как цена постоянно менялась. Цена установки лицензионного программного обеспечения явно не устраивала ООО ПКФ «», так как это сразу выразили присутствующие ФИО27 и ФИО28, которые сообщили, что организация данных затрат не потянет. При этом ему сказали,
