01.06.2005 № 1327-р, от 23.12.2005 № 2165-р, от 23.12.2005 № 2166-р, от 18.08.2006 № 1328-р, от 01.07.2010 № 01-10 и от 07.11.2013 № 06-11 (с учетом заключенных в последующем дополнительных соглашений) общество арендовало у Федерального государственного унитарного предприятия «Завод Прибор» (далее – предприятие, арендодатель) производственные помещения. В период с 2007 по 2013 годы обществом в арендованных объектах произведен ряд неотделимых улучшений, включая обустройство вентиляции, водопровода и ливневой канализации, системы отопления, реконструкцию шахты лифта, установку оконных блоков и отделку корпуса. Произведенные в арендованных объектах улучшения учтены налогоплательщиком в составе амортизируемого имущества. Амортизация начислялась обществом по соответствующим капитальным вложениям в течение срока действия договоров аренды исходя из срока полезного использования, определенного для арендованных объектов основных средств, и включалась в состав расходов при исчислении налога на прибыль. В связи с окончанием строительства и введением в эксплуатацию собственного производственного корпуса общество расторгло вышеуказанные договоры аренды в 2015 и 2016 годах и возвратило арендованные
сжатой уплотнительной ленты свидетельствует о введении его в заблуждение относительно качества оказанной услуги по установке окна, чем нарушены его права на получение необходимой и достоверной информации об услуге. По результатам проверки административный орган не установил обстоятельств, свидетельствующих о введении потребителя в заблуждение относительно будущего результата работы и предоставлении ФИО1 заведомо недостаточной или заведомо недостоверной информации об объеме услуги по установке окна. При этом общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре – оконныхблоках «REHAU DELIGHT-DESIGH». В привлечении ООО «Доступные окна» к ответственности по статье 14.7 КоАП РФ административным органом отказано. 22.08.2014 потребитель еще раз направил заявление в территориальный отдел управления со ссылкой на приложение, содержащее аналогичное требование, указав на предоставление обществом недостоверной информации и введение его в заблуждение относительно выполнения услуги по установке окна по технологии МАХ. Определениями от 10.09.2014 административный орган
доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 15, 393, 450.1, 716, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика убытков в заявленной истцом сумме, с чем согласился суд округа. Судами установлено, что условиями контракта не предусмотрена точная дата производства работ по монтажу оконных блоков, а также делегирование полномочий заказчика третьим лицам. Истец не уведомлял ответчика о дате и времени выполнения работ по установке изготовленных оконныхблоков , акт о недопуске работников истца на место производства работ 03.08.2018 составлен в отсутствие представителей ответчика, подписан третьим лицо, не являющимся стороной спорных обязательств. Доказательств обращения истца к ответчику для получения дальнейших указаний при обнаружении невозможности выполнения работ 03.08.2018 в материалы дела не представлено. Более того, акт о недопуске от 03.08.2018 направлен ответчику только 15.08.2018 вместе с требованием о возмещении стоимости оконных блоков. Поскольку при выявлении невозможности установки окон 03.08.2018 истец не уведомил
на сотовый поликарбонат согласно проектному решению и установленным нормативам с соблюдением площади козырька, предусмотренной проектом; - обеспечить защиту от осадков лестницы крыльца в соответствии с установленными нормативами. Выполнить косметический ремонт керамического покрытия на крыльце входа в жилую часть дома со стороны дворового фасада и входных ступеней в подвал, включающий замену отдельных плиток, очистку и затирку швов, установку уголков для оформления кромок ступеней; - заменить установленные блоки из поливинилхлоридного профиля со стеклопакетами общестроительного назначения марки 4М1-16-4М1 на энергосберегающие марки 4Ml-16-4Top согласно проектному решению и установленным нормативам. Выполнить ремонт узлов примыкания оконных и балконных блоков к стеновым проемам. Заменить алюминиевые витражи на металлопластиковые в соответствии с проектным решением и установленными нормативами; - устранить нарушения по качеству выполнения монтажных работ (квартиры № 61 и 62) в части устройства наружного слоя шва и устройства отливов в соответствии с установленными нормативами. Устранить дефекты в штукатурке стен помещений общего пользования, стен квартир № 61 и
не подлежали окна, выходящие во двор). Работы должны были выполняться в соответствии с разделом «Мероприятия по охране окружающей среды» проекта, выполненного открытым акционерным обществом дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ». Объем работ по замене оконных конструкции в Ведомости объемов работ определен в разделе: «Замена окон в жилых домах. Подготовительные работы по ул. Бурмистрова» в объеме: демонтаж деревянных окон размерами 1300*1380 – 203,164 кв. м; демонтаж деревянных окон размерами 2100*1380 – 1076,648 кв. м; установка оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема до 2 кв.м, двухстворачтых – 203,164 кв. м; установка оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема более 2 кв. м, трехстворчатых, в т.ч. при наличии створки глухого остекления –– 1076,648 кв. м установка подоконных досок из ПВХ – 871 п.м. Судами обеих инстанций установлено, что истцом ответчику не был передан перечень домов (с указанием конкретных окон в домах), в которых
о готовности передачи выполненных работ. На основании пункта 11.2. контракта заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств. Все спорные вопросы между сторонами контракта рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 12.6. контракта). Сторонами согласовано техническое задание, согласно которому вид выполняемых работ: разборка деревянных заполнений оконных проемов, разборка покрытий полов из ковролина, разборка плинтусов (с сохранением), установка оконных блоков из ПВХ, облицовка оконных откосов сэндвич-панелями, устройство стенового алюминиевого крепежного профиля, алюминиевого уголка, натяжного потолка, устройство подложки пола, пленочного теплового пола, устройство покрытий из линолеума, ковролина, плинтусов сохраненных, монтаж терморегулятора с датчиком температуры пола. Сторонами согласован график работ с 21.12.2015 по 27.12.2015 на демонтажные работы, общестроительные работы, установку оконных блоков, облицовку оконных откосов, устройство натяжного потолка, устройство теплого пола, устройство покрытий полов, вывоз мусора, сдача объекта. 31.12.2015 истец принял решение об одностороннем отказе
суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» (далее – Общество) об обязании в месячный срок с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу за свой счет устранить недостатки жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, путем совершения следующих действий: - выполнить работы по регулировке створок оконного блока в комнате. Работы выполнить в соответствии с ГОСТом 30674-99 ( установка оконных блоков ); - выполнить работы по регулировке створок оконного блока в балконе. Работы выполнить в соответствии с ГОСТом 30674-99 (установка оконных блоков). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (далее – ФИО2). Решением от 27.06.2017 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 18.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении исковых требований. Департамент обратился с кассационной жалобой, в которой
1 2 3 4 5 1 демонтаж уголков ПВХ на клее 100 п.м 0,1604 снятие пластиковых декоративных уголков по периметру оконного проема с сохранением материала в помещении кухни и жилой комнате, смежными с лоджиями 2 демонтаж оконных коробок в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах 100 коробок 0,06 демонтаж оконных ПВХ конструкций 3 демонтаж дверных коробок в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах 100 коробок 0,02 демонтаж дверных блоков ПВХ 4 установка оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема до 2 м2 одностворчатых 100 м2 проемов 0,0282 установка оконных блоков ПВХ одностворчатых в помещении кухни и жилой комнате, смежными с лоджиями 5 установка оконных блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах: в каменных стенах с площадью проема до 3 м2 100 м2 проемов 0,033 установка дверных блоков ПВХ в помещении кухни и жилой комнате, смежными с лоджиями 6 установка оконных блоков
отклонение от вертикали составляет 3,5 мм на 1 метр, что превышает допустимое отклонение, которое составляет 1,5 мм на 1 метр, согласно п. 5.2.4 ГОСТ 30971- 2012 Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. При определении монтажных зазоров необходимо учесть предельное отклонение от размеров коробок оконного блока. Отклонения от вертикали и горизонтали смонтированных оконных блоков не должны превышать 1,5 мм на 1 м длины, но не более 3 мм на высоту изделия. Установка оконных блоков в проемы, имеющие отклонения геометрических размеров, превышающие указанные в 5.2.3, не допускаются. Настоящий стандарт предназначения для применения при производстве работ по заполнению монтажных зазоров между поверхностью стенового проема и плоскостями коробки оконного (дверного) блока, а также при проектировании узлов примыкания оконных и дверных блоков, что указано в введении ГОСТ 30971-2012 Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. 2 - Кухня пл. 8,5 кв.м.: -При измерительном контроле деревянного дверного блока, площадью 1,6
