компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы комиссии о несоблюдении заявителем пунктов 5, 15 раздела 4 Правил благоустройства территории г. РостованаДону, принятых решением РостовскойнаДону городской Думы от 24.10.2017 № 398. Административным органом установлено, что общество не обеспечило установку урн на объектах торговли рынка; допустило складирование тары около торговых точек. Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций, по итогам оценки доказательств, пришли к выводу о несоблюдении процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении комиссия не располагала сведениями об извещении законного представителя общества о месте и времени совершения данного процессуального действия. Указанные нарушения в силу статей 25.1, 25.5, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн , если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, Федерального закона от 06.10.2003 № 131?ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Правил № 3?2/4з, суды первой и апелляционной инстанций установили наличие в бездействии общества элементов состава вмененного
к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн , если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного данным Кодексом. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении председателя правления гаражного потребительского кооператива «Союз» ФИО1 данного дела об административном правонарушении, выявлены 05.04.2018. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений статьи 4.5 и
субсидии. Согласно пункту 1.2 соглашения предоставление субсидии осуществлялось в соответствии с перечнем мероприятий, утвержденным постановлением администрации от 23.01.2018 № 50 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан» (приложение № 1 к соглашению). В указанной программе в числе территорий, нуждающихся в благоустройстве и подлежащих благоустройству, указана площадь Городского Дворца культуры с территорией 3336 кв. м и виды выполняемых работ: устройство брусчатой плитки, ремонт проезда, установка малых архитектурных форм (скамейки, урны ). Поскольку установка фонтана на площади перечнем мероприятий, софинансируемых за счет субсидии, не предусмотрена, суды согласились с выводами контрольно-счетной палаты о том, что соответствующие расходы произведены в нарушение требований бюджетного законодательства. Приняв во внимание, что в соответствии с соглашением от 30.03.2018 № 80615000-1-2018-001 Администрация Благовещенского района приняла на себя обязательство обеспечить контроль за расходованием средств субсидии ее получателем – городским поселением городом Благовещенском, суды признали ее надлежащим субъектом совершенного нарушения. Конкретные суммы
владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий путем уборки таких территорий. Согласно пункту 2.13 Правил № 34/1091 на всех площадях и улицах, в скверах и парках, на стадионах, вокзалах, рынках, остановочных пунктах, у предприятий, торговых объектов и в иных общественных местах должны быть установлены урны в соответствии с действующими санитарными правилами и нормами. Установка урн производится собственниками и (или) иными законными владельцами объектов или лицами, осуществляющими по договору содержание территорий. Согласно пункту 2.14 Правил № 34/1091 очистка, ремонт, окраска урн должны производиться собственниками или лицами, осуществляющими по договору содержание территорий. Очистка урн производится по мере их заполнения, а в местах массового движения и большого скопления граждан - не реже 1 раза в сутки. Урны должны быть исправны и окрашены. Не допускается переполнение урн. Ремонт и окраска урн выполняются по
владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий путем уборки таких территорий. Согласно пункту 2.13 Правил N 34/1091 на всех площадях и улицах, в скверах и парках, на стадионах, вокзалах, рынках, остановочных пунктах, у предприятий, торговых объектов и в иных общественных местах должны быть установлены урны в соответствии с действующими санитарными правилами и нормами. Установка урн производится собственниками и (или) иными законными владельцами объектов или лицами, осуществляющими по договору содержание территорий. Согласно пункту 2.14 Правил N 34/1091 очистка, ремонт, окраска урн должны производиться собственниками или лицами, осуществляющими по договору содержание территорий. Очистка урн производится по мере их заполнения, а в местах массового движения и большого скопления граждан - не реже 1 раза в сутки. Урны должны быть исправны и окрашены. Не допускается переполнение урн. Ремонт и окраска урн выполняются по
постановление № от /дата/ по делу об административном правонарушении, которым назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 8.22 Законом Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» от 14.02.2003 г. № 99-ОЗ, УСТАНОВИЛ: /дата/ в 16:30-17:00 экспертом КМЖИ мэрии <адрес> при обследовании прилегающей территории многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, был составлен акт обследования за нарушение п. /дата/ Правил благоустройства территории <адрес> – не обеспечена установка урн для мусора у входа в подъезды. /дата/ экспертом УМЖИ в отношении ООО УК «<данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении № и собраны материалы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22 Закона НСО №-ОЗ от 14.03.2003г. «Об административных правонарушениях в <адрес>». /дата/ Административной комиссией <адрес> в отношении ООО УК «<данные изъяты>» вынесено постановление № о назначении наказания по делу об административном правонарушении, в котором ООО УК «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении
ответственности за нарушение ст.10.4 ч.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», то есть за неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления (постановления главы г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ гл.9, п.34), а именно отсутствие урны у входа в подъезды жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Песочный, 24, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с принятым решением, МП г.о. Самара «Жилсервис» подана жалоба на указанное постановление, считая, что установка урн относится к видам работ по созданию новых объектов благоустройства –ландшафтным работам. Данная норма правого акта органа местного самоуправления противоречит требованиям законодательства, претерпевшего значительные изменения в связи с принятием ФЗ РФ № 123-ФЗ от 04.06.11г. (ред. от 21.07.14г.) «О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и других нормативно-правовых актов. Согласно п.8 ст.5 ЖК РФ в случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативно- правовых актах, положениям ЖК
