арендная плата за земельный участок, услуги строительного контроля, установкавидеокамеры, авторский надзор). Кроме того, от истца к дате судебного заседания поступили дополнительные пояснения относительно исковых требований от 03.04.2019, в которых отражено, что ответчик, отменив соглашение, расторгнут договор аренды и другие документы, без правовых оснований приобрел имущество истца, оставшееся на земельном участке, подготовленную строительную площадку. От Минобрнауки Республики Коми к дате судебного заседания поступили дополнения к отзыву на исковое заявление от 13.03.2019 № 05-49/11, в которых указано, что, принимая во внимание добровольный отказ истца от земельного участка и последующую передачу земельного участка арендодателю (ответчику) со всем имуществом и выполненными на участке работами, исковые требования не подлежат удовлетворению. От БУ «УКС МО ГО «Сыктывкар» к дате судебного заседания направлена копия муниципального контракта от 28.01.2019 № 01-19/П, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Альфа – строй» на выполнение строительно – монтажных работ по объекту: «Школа на 600 мест по ул. Новозатонская п.г.т. Краснозатонский
содержащие виды и объемы работ не соответствующие фактически выполненным, что повлекло за собой завышение стоимости принятых и оплаченных работ в части средств субсидии из федерального бюджета на сумму 197 087,98 рублей: приняты к оплате работы по устройству плинтусов поливинилхлоридных на винтах самонарезающих; выявлен факт завышения количества ограждающих секций и опор забора; видеокамеры смонтированы без применения термокожуха и кронштейна крепления термокожуха, применения которых при установке данных видеокамер не требуется; принят кабель для системы автоматики ворот с применением лотка металлического. В процессе проведения проверки при визуальном осмотре помещений школы выявлено несоответствие (замена) примененного материала при устройстве элемента отделки помещения – напольного плинтуса. Локальным сметным расчетом ЛСР № 02-01-03 «Архитектурные решения» предусмотрены, а по акту КС-2 № 86 от 09.01.2018 приняты к оплате работы по устройству плинтусов поливинилхлоридных на винтах самонарезающих. Фактически применены плинтуса деревянные, что подтверждено актом контрольного обмера от 28.09.2020. При этом сумма нарушения исчислена путем разницы стоимости плинтусов ПВХ и
– 1 зам. Главы города по ЖКХ и ПЭ. Из актов сдачи-приемки выполненных работ от 28.07.2008 по муниципальному контракту № о выполнении работ по установке системы видеонаблюдения г. Нерюнгри отклонения от проектно-сметной документации отсутствуют, однако ответчиком указано, что на 06.08.2009 из 98 камер в рабочем состоянии (показ на мониторе) 66 штук, в следующем акте от той же даты ответчиком указано, что на 13.08.2008 из 98 видеокамер в рабочем состоянии (показ на мониторе) 73 штуки. Вместе с тем, исполнение истцом условий муниципального контракта № 10145310008069О на сумму 8 299 922 руб. 62 коп, по объектам: Гостиница "Кондор" – перекресток пр. Геологов и ул. Кравченко; ул. Ленина дом № 6; ОК "Шахтер"; ул. Геологов № 39; ул. Ленина дом № 2; перекресток ул. Южно-Якутская № 31; Школа "Арктика"; Сбербанк – Народный суд; ГЦМ; МУК ДКиЦ им. А.С. Пушкина; Профилакторий "Горизонт"; Перекресток; ул. Южно-Якутская – ул. Др. Народов; Гостиница "Тимптон"; "ЦИТ"; Реконструкция
объемы работ не соответствующие фактически выполненным, что повлекло за собой завышение стоимости принятых и оплаченных работ в части средств субсидии из федерального бюджета на сумму 197 087,98 руб., в том числе: приняты к оплате работы по устройству плинтусов поливинилхлоридных на винтах самонарезающих; выявлен факт завышения количества ограждающих секций и опор забора; видеокамеры смонтированы без применения термокожуха и кронштейна крепления термокожуха, применения которых при установке данных видеокамер не требуется; принят кабель для системы автоматики ворот с применением лотка металлического. В ходе проверки при визуальном осмотре помещений школы управлением выявлено несоответствие (замена) примененного материала при устройстве элемента отделки помещения – напольного плинтуса. Локальным сметным расчетом ЛСР № 02-01-03 «Архитектурные решения» предусмотрены, а по акту КС-2 № 86 от 09.01.2018 приняты к оплате работы по устройству плинтусов поливинилхлоридных на винтах самонарезающих. Фактически применены плинтуса деревянные. Сумма нарушения по данному эпизоду исчислена управлением путем разницы стоимости плинтусов ПВХ и деревянных, с учетом окраски
района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Павловская средняя школа» и к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» об установлении в здании образовательного учреждения системы видеонаблюдения, у с т а н о в и л: прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился в суд с указанным иском, просил обязать МОУ «Павловская средняя школа» установить в здании школы систему видеонаблюдения, а администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» выделить денежные средства на приобретение и установку видеокамер в школе . В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении комплексной безопасности образовательных учреждений, в ходе которой установлено, что в МОУ «Павловская средняя школа» отсутствует система видеонаблюдения, что является нарушением требований Федерального закона «О противодействии терроризму» № 35-ФЗ от 06 марта 2006 года, а также требований СП 118.13330.2012. В судебном заседании прокурор Белых А.В. исковые требования поддержал. Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Суд определил
района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Кречетовская средняя школа» и к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» об установлении в здании образовательного учреждения системы видеонаблюдения, у с т а н о в и л: прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился в суд с указанным иском, просил обязать МОУ «Кречетовская средняя школа» установить в здании школы систему видеонаблюдения, а администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» выделить денежные средства на приобретение и установку видеокамер в школе . В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении комплексной безопасности образовательных учреждений, в ходе которой установлено, что в МОУ «Кречетовская средняя школа» отсутствует система видеонаблюдения, что является нарушением требований Федерального закона «О противодействии терроризму» № 35-ФЗ от 06 марта 2006 года, а также требований СП 118.13330.2012. В судебном заседании прокурор Данилович О.В. исковые требования поддержала. Представитель МОУ «Кречетовская средняя школа» Зайков А.В. в судебном заседании с
