Установление факта награждения ведомственной наградой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

муниципального района» о признании факта награждения ведомственной наградой МО СССР - «Отличник Советской Армии» и обязывании УСЗН администрации Таштагольского муниципального района направить документы на присвоение звания «Ветеран труда», возвратить лицу, его подавшему. В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи от 19.06.2015 года отменить, как незаконное и необоснованное, полагает, что указанное определение ограничивает его доступ к правосудию. Указывает, что во исполнение определения от 08.06.2015г им 11.06.2015 года было представлено в суд заявление об установлении факта награждения ведомственной наградой с приложением необходимых документов, подтверждающих невозможность в ином порядке подтвердить данный факт. На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст.333 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд

Дело № 2-1687/2020 УИД 02RS0001-01-2020-004075-57 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2020 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Малковой И.С. при секретаре Бокеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Провада <данные изъяты> к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай об установлении факта награждения ведомственной наградой , признании незаконным решения, присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности подготовить проект распоряжения, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай об установлении факта награждения ведомственной наградой в период службы по призыву в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в частях Тихоокеанского флота жетоном «За дальний поход» на основании приказа Главнокомандующего ВМФ № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об

№ 33-6529 Строка №080г А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 октября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего - Кузнецовой Л.В., судей - Авдеевой С.Н., Кожевниковой А.Б., при секретаре Мурашко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Авдеевой С.Н. гражданское дело по заявлению З.В.Е. об установлении факта награждения ведомственной наградой по апелляционной жалобе З.В.Е. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25 января 2016 года (судья райсуда Колтакова С.А.), У С Т А Н О В И Л А: З.В.Е. обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения его ведомственной наградой - Почетной грамотой Федерации независимых профсоюзов России, что является основанием для присвоения звания «Ветеран труда», сославшись на то, что со.. года по.. года работал в управлении «..» ОАО «..»

преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, более того, законность решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" и возложении обязанности совершить определенные действия не оспаривалась истцом и не входила в предмет доказывания по настоящему спору. При установленных выше обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление ФИО1 к Департаменту труда и социального развития г.Волгодонска об установлении факта награждения ведомственной наградой , удовлетворить. Установить факт награждения ФИО1 ведомственной наградой «Ударник одиннадцатой пятилетки». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение вынесено 18.07.2023. Судья Волгодонского районного суда Е.В. Дмитриенко

1941года по 9 мая 1945года и имеющим трудовой стаж не менее 40лет для мужчин и 35лет для женщин. Факт, об установлении которого просит заявитель, является юридическим, так как от его установления зависит право заявителя на присвоение звания «Ветеран труда», и получение льгот и компенсаций, предусмотренных действующим законодательством. Как установлено в судебном заседании, кроме записи в трудовой книжке, других документов на железной дороге, подтверждающих факт награждения В.В.Д., не сохранилось. Так из сведений предоставленных филиалом ОАО РЖД Куйбышевская железная дорога службой Управления делами отделом архива от 24 января 2014 года следует, что согласно Перечня документов Министерства путей сообщения и подведомственных ему учреждений, организаций и предприятий с указанием сроков их хранения 1965 и 1987 годов срок хранения документов по награждению ведомственными наградами 10 лет. В связи с этим документы о награждении знаком «Победитель Социалистического соревнования 1978 года» в архиве Куйбышевской железной дороги на хранение не поступали. Согласно разъяснению о награждении знаком «Победитель