и транспортные средства у него отсутствует. Должник по состоянию на дату проведения судебного заседания в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 15.12.2020). Согласно свидетельству о рождении от 08.05.2019 <...> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 02.04.2015г.р., проживающего в настоящее время в г. Хабаровске, совместно с бывшей супругой ФИО5. В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлениемпроисхождениядетей » разъяснено, что происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон № 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия. Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся
в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей » (пункт 25) согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное
их прав, определенных в законе. Суд так же не может не учитывать, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей "). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной
подтверждаются копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО3 (л.д. 6), копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией свидетельства о расторжении брака между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Более того, ответчик ФИО6 иск признал, в связи с чем, суд на основании ст. 39 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права ребенка. Проанализировав нормы семейного законодательства, регламентирующие установление происхождения детей , суд считает исковые требования ФИО1 об оспаривании отцовства законными и обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО6 об оспаривании отцовства - удовлетворить. Обязать отдел ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ
заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ). В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установление происхождения детей », суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому
дела Т.О.Ю. и Т.А.Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении II-BE №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС местной администрации городского округа Прохладный КБР следует, что Т.Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР РФ. В сведениях о родителях указанно: мать – Т.О.Ю., отец – Т.А.Ю., о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав нормы семейного законодательства, регламентирующие установление происхождения детей , суд приходит к выводу о том, что в актовой записи о рождении Т.Е.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ отцом записан Т.А.Ю. в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с абз.2 ч.1, ст.69 ФЗ РФ от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а именно фактического
