Установление срока для предоставления доказательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с представленными в материалы спора документами судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л 1. Отложить проведение судебного заседания на «09» сентября 2020 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6, 1 этаж. 2. Конкурсному управляющему ФИО1 представить запрашиваемые ООО «Промторг Двадцать Девятый» документы с установлением срока для предоставления доказательств до 15.07.2020. 3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании, может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, кроме того, на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области kaliningrad.info@arbitr.ru, а также в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания Арбитражного суда Калининградской области. Телефон справочной службы Арбитражного суда Калининградской области 57-22-22. Судья Е.В. Ковалев

18-0019/т, 25.07.2018 № 18-0020/т, 25.07.2018 № 18-0021/т, 25.07.2018 № 18-0022/т, 25.07.2018 № 18-0023/т, 25.07.2018 № 18-0024/т, 25.07.2018 № 18-0025/т, 15.12.2017 № 17- 0055/т. Определением суда от 25.12.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов, с установлением сроков для предоставления доказательств : 27.01.2020 и 17.02.2020. Определением суда от 19.02.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Судебное разбирательство по рассмотрению указанного искового заявления назначено на «08» апреля 2020 года на 11 часов 00 минут (местное время МСК+1). Вместе с тем, в соответствии с п. 2 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2010 года в период с 19 марта 2020 года по 10

18-0019/т, 25.07.2018 № 18-0020/т, 25.07.2018 № 18-0021/т, 25.07.2018 № 18-0022/т, 25.07.2018 № 18-0023/т, 25.07.2018 № 18-0024/т, 25.07.2018 № 18-0025/т, 15.12.2017 № 17- 0055/т. Определением суда от 25.12.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов, с установлением сроков для предоставления доказательств : 27.01.2020 и 17.02.2020. Определением суда от 19.02.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. ст. 136, частями 1, 2, 3, 137, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «08» апреля 2020 на 11 час. 00 мин. время местное (МСК+1) по адресу

229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий по договору № ИСТ-023/Р-13 от 12.07.2017. Ответчик в удовлетворении заявленных требований просил отказать по доводам письменного отзыва на иск. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, между тем, с учетом того, что дело рассматривается по правилам общего искового производств в соответствии с гл. 29 АПК РФ, с установлением сроков для предоставления доказательств и пояснений, в ходатайстве об отложении судебного заседании, ответчик сослался на предположительную возможность заключения мирового соглашения с истцом, при этом истец в заявлении, поступившим в суд 12.09.2018 г. электронно, такую возможность отрицал. суд дополнительно отмечает, что согласно статьям 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение стороны вправе заключить на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта, при наличии добровольного волеизъявления сторон и представления соответствующего текста

относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. На основании части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд отклоняет ходатайство истца о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, поскольку это повлечет необходимость установления сроков для предоставления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ, что приведет к увеличению срока рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, 29.01.2014 года между ООО "ВесПром" (продавец) и ОАО Ставрополь ТИСИЗ" (покупатель) заключен договор купли-продажи № ВП-ЛЮ30 (далее - договор), по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, цена и сроки поставки

определением судьи от 12.10.2020 принято к рассмотрению судом в порядке установленном главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением судьи сторонам предложено в срок по 06.11.2020 представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно исковых требований, а также установлен срок до 01.12.2020 для предоставления сторонами в суд и друг другу дополнительных документов. Из материалов дела следует, что копия определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и установлении сроков для предоставления доказательств и возражений относительно заявленных требований была направлена судом и получена ответчиком ФИО1 07.11.2020 лично (л.д. 62). Согласно отчета об отслеживании отправления, ФИО1 30.11.2020 направила письменные возражения на иск посредством почтовой связи, указанные возражения поступили в суд 02.12.2020, и определением судьи от 03.12.2020 были возвращены заявителю, поскольку поданы по истечении срока, установленного определением суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, при этом не представлено доказательств уважительности пропуска срока и невозможности представления документов

составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней. Как следует из материалов дела, определение суда от 15 ноября 2017 года о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и установлении сроков для предоставления доказательств и возражений относительно заявленных требований, а также дополнительных документов было направлено ответчикам по адресу: <.......> – 17 ноября 2017 года и возвратилось в суд первой инстанции 27 ноября 2017 года в связи с истечением срока хранения (л. <...>). По информации Отдела АСР УФМС России по Тюменской области, полученной судом первой инстанции 28 ноября 2017 года, ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <.......> с <.......> года (л. д. 52). 04 декабря

по 06 ноября 2020 года представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно исковых требований, а также установлен срок до 01 декабря 2020 года для предоставления сторонами в суд и друг другу дополнительных документов. Вопреки доводам ответчика о том, что ей не было известно о рассмотрении настоящего дела и не получении судебной корреспонденции, из материалов дела следует, что копия определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и установлении сроков для предоставления доказательств и возражений относительно заявленных требований была направлена судом и получена ответчиком ФИО1 07 ноября 2020 года лично (л.д. 62). Согласно отчета об отслеживании отправления, ФИО1 30 ноября 2020 года направила письменные возражения на иск посредством почтовой связи, указанные возражения поступили в суд 02 декабря 2020 года, и определением судьи от 03 декабря 2020 года были возвращены заявителю, поскольку поданы по истечении срока, установленного определением суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней. Как следует из материалов дела, определение суда от 18 августа 2017 года о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и установлении сроков для предоставления доказательств и возражений относительно заявленных требований, а также дополнительных документов было направлено ответчику Бенц А.А. 24 августа 2017 года по адресу: <.......> и возвратилось в суд первой инстанции 11 сентября 2017 года в связи с истечением срока хранения (л. <...>). По информации Отдела АСР УФМС России по Тюменской области, полученной судом первой инстанции 05 сентября 2017 года, ответчик Бенц А.А. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <.......>, с <.......> года (л. д.