случае подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления об установлении отцовства отцом и матерью ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, либо вступления в законную силу решения суда об установлении отцовства или установлении факта признания отцовства в судебном порядке: фамилия, имя, отчество; дата и место рождения; гражданство; место работы и должность. 6. Сведения о проживании более 6 месяцев в течение года за пределами Российской Федерации супруги (супруга) кандидата, отца, матери, детей, усыновителей, усыновленных, полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев, сестер кандидата и его супруги (супруга), либо оформлении ими документов для выезда на постоянное место жительства в другие государства: фамилия, имя, отчество; степеньродства ; дата и место рождения; гражданство; государство (государства) проживания или предполагаемого выезда на постоянное место жительства; срок проживания за пределами Российской Федерации. 7. Сведения об участии кандидата в деятельности общественных объединений, преследующих политические цели: наименование и характер деятельности
ГТД, является ФИО3 в должности заместителя директора ООО ПКФ «Верхнее Строение Путей» (Приложение № 17 к акту проверки). Приказ о назначении ФИО3 на должность заместителя директора ООО ПКФ «Верхнее Строение Путей» отсутствует. В ходе проверки учредительных документов установлено, что учредитель ООО ПКФ «Верхнее Строение Путей» ФИО5 до 01.03.2006г. являлся единственным участником Общества. В ходе проверки был сделан запрос в Главное управление внутренних дел Челябинской области Управление по налоговым преступлениям Троицкий МРО ОРЧ на установление степени родства между участниками сделки ФИО3 и ФИО4, ФИО6. № 12-54/4856 от 13.03.2007г.. Получен ответ - объяснения гр.ФИО3 о том, что гр.ФИО3 является родным братом гр.ФИО4 (свидетельство о рождении и свидетельство о заключении брака прилагается). ФИО5 родственником ФИО3 и ФИО4 не является. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом делается вывод о том, что ООО ПКФ «Верхнее Строение Путей» и его контрагенты ИП ФИО3 и ООО «Троицкснабкомплект» являются взаимозависимыми
года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. - Запросить в органах внутренних дел данные о месте жительства ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе судебного заседания представитель ИП ФИО1 уточнил заявленное ходатайство об истребовании доказательств по пункту 1, просит: - Запросить в отделении ЗАГС данные о родителях ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления представитель ИП ФИО1 указал, что юридически значимыми обстоятельствами по делу является установление степени родства ФИО4, ФИО13 и ФИО6. Сделка по отчуждению имущества Должника по Договору б/н от 22.01.2016 года, предметом которого является отчуждение Должником в пользу третьего лица - ФИО4 земельного участка общей площадью 881 кв. м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 66:41:0504087:0018). Спорный земельный участок был перепродан ФИО4 в пользу ФИО6 (договор от 15.05.2017). При этом регистрация перехода права собственности к покупателю была произведена только 17.08.2018г. В то же время, а именно 17.08.2018г. был произведен
ЗАО «СИБАЗ» в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, а именно: - у ФИО6 паспорт для ознакомления со страницей 14, где значится запись о заключенном браке; - у Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области сведения о заключении брака между ФИО7 и ФИО6; - у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области сведения о том, являются ли взаимозависимыми лицами ФИО7 и ФИО6 Поскольку установление степени родства и факта взаимозависимости указанных выше лиц не входит в предмет исследования по настоящему делу, оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств суд не усматривает, считает необходимым в его удовлетворении отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство ФИО1 об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных препятствий для рассмотрения по существу настоящего заявления, оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не находит. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
счета следует, что денежные средства на расчетный счет ООО «ПрогрессЭндСтрой» поступают от ООО "Генстрой+" (доля 52,0%) и ООО «Сайяр» (7%). Учредителем ООО «Сайяр» являлся ФИО8 ИНН <***> (вклад в уставный капитал 10000 руб. или 100%) Учредителями ООО «Генстрой+» являются: - Наумец (в девичестве ФИО8) ФИО19 <***> с 10.03.2016 по 24.04.2018, - ФИО16 ИНН <***> с 25.04.2018 по настоящее время. 28.11.2018 Межрайонной ИФНС России №5 по РТ направлен запрос в Управление ЗАГС г.Казани на установление степени родства между ФИО8 и ФИО20 Из Управления ЗАГС г.Казани 10.12.2018 получен ответ (вход. №028435), подтверждающий родство между ФИО8 и ФИО20, предоставлена копия записи акта о рождении, согласно которому они являются отцом и дочерью. ООО «Сайяр» и ООО «Генстрой+» имеют один юридический адрес: <...>, о чем свидетельствует договор аренды нежилого помещения от 01.06.2014 №06/01 и дополнительное соглашение к нему от 30.04.2015. Работники ООО «Генстрой+» ИНН <***> получали доходы в 2016-2017гг. в ООО «Сайяр». Согласно п.1
(родители и дети, дедушки, бабушки и внуки. В силу пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, термины семейного законодательства должны применяться в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. В судебном заседании достоверно установлено и не отрицается сторонами, что ФИО4 (мать), приобрела у ФИО3 (дочь) долю квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. При таких обстоятельствах следует признать, что любая степень родства влечет признание лиц взаимозависимыми. Согласно требованию закона, установление степени родства не ставится в зависимость от совместно проживания близких родственников либо от ведения ими общего хозяйства (наличия общего бюджета, имущества). В соответствии со статьями 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона,
общее хозяйство. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Таким образом, определяющими обстоятельствами при разрешении вопроса, кого следует относить к членам семьи собственника или нанимателя жилого помещения, равно как и к членам семьи нанимателя жилого помещения специализированного жилищного фонда, являются установление степени родства граждан, факта их совместного проживания и ведения общего хозяйства. В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 того же Кодекса. Таким образом, по смыслу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 69 ЖК того же Кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения
