ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Установление степени родства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФСБ России от 06.07.2012 N 335 (ред. от 26.06.2018) "О представлении информации, относящейся к обеспечению собственной безопасности органов федеральной службы безопасности, гражданами, поступающими на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в органы федеральной службы безопасности" (вместе с "Порядком представления информации, относящейся к обеспечению собственной безопасности органов Федеральной службы безопасности, гражданами Российской Федерации, поступающими на военную службу, на федеральную государственную гражданскую службу или на работу в органы Федеральной службы безопасности") (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2012 N 25075)
случае подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления об установлении отцовства отцом и матерью ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, либо вступления в законную силу решения суда об установлении отцовства или установлении факта признания отцовства в судебном порядке: фамилия, имя, отчество; дата и место рождения; гражданство; место работы и должность. 6. Сведения о проживании более 6 месяцев в течение года за пределами Российской Федерации супруги (супруга) кандидата, отца, матери, детей, усыновителей, усыновленных, полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев, сестер кандидата и его супруги (супруга), либо оформлении ими документов для выезда на постоянное место жительства в другие государства: фамилия, имя, отчество; степень родства ; дата и место рождения; гражданство; государство (государства) проживания или предполагаемого выезда на постоянное место жительства; срок проживания за пределами Российской Федерации. 7. Сведения об участии кандидата в деятельности общественных объединений, преследующих политические цели: наименование и характер деятельности
Определение № А60-5604/18 от 07.08.2019 АС Свердловской области
дел данные о месте жительства Тутубалиной Анастасии Александровны 15 мая 1996 года рождения. В ходе судебного заседания представитель ИП Валенцева А.В. уточнил заявленное ходатайство об истребовании доказательств по пункту 1, просит: - Запросить в отделении ЗАГС данные о родителях Малыгина Валерия Борисовича 30.05.1974 года рождения, Мазурик Светланы Борисовны 22.05.1972 года рождения и Мазурик Анны Владимировны 11.03.1996 года рождения. В обоснование заявления представитель ИП Валенцева А.В. указал, что юридически значимыми обстоятельствами по делу является установление степени родства Малыгина Валерия Борисовича, Мазурик (Малыгиной) Светланы Борисовны и Мазурик Анны Владимировны. Сделка по отчуждению имущества Должника по Договору б/н от 22.01.2016 года, предметом которого является отчуждение Должником в пользу третьего лица - Малыгина Валерия Борисовича земельного участка общей площадью 881 кв. м., расположенного по адресу: Екатеринбург, пер. Кашинский, 107 (кадастровый номер 66:41:0504087:0018). Спорный земельный участок был перепродан В.Б.Малыгиным в пользу Мазурик Анны Владимировны (договор от 15.05.2017). При этом регистрация перехода права собственности к
Определение № А70-15662/19 от 28.06.2021 АС Тюменской области
управляющий обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением от 25.09.2020 Арбитражного суда Тюменской области было удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, вышеуказанное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.11.2020. Магомедов Р.А. получил определение о принятии заявления к рассмотрению и назначении судебного заседания лично (трек-номер 62505251193384, т.14 л.д.2 оборотная сторона). В суд от Комитета ЗАГС 09.10.2020 поступил ответ на запрос, в котором указано, что установление степени родства , родственных связей не относится к компетенции органов ЗАГС (т.14 л.д.46). В суд от отдела ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области поступили запрошенные сведения без предоставления правоустанавливающих документов (т.14 л.д.48-49). В суд от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции 15.10.2020 поступила адресная справка в отношении Магомедова Р.А. (т.14 л.д.51). В суд от ОВМ ОМВД России по г. Новому Уренгою поступила адресная справка в отношении Магомедова Р.А. (т.14 л.д.61).
Определение № А19-15635/13 от 17.03.2015 АС Иркутской области
процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, а именно: - у Федоровой С.В. паспорт для ознакомления со страницей 14, где значится запись о заключенном браке; - у Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области сведения о заключении брака между Федоровым Виталием Валерьевичем и Федоровой Светланой Валерьевной; - у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области сведения о том, являются ли взаимозависимыми лицами Федоров В.В. и Федорова С.В. Поскольку установление степени родства и факта взаимозависимости указанных выше лиц не входит в предмет исследования по настоящему делу, оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств суд не усматривает, считает необходимым в его удовлетворении отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Гладышева В.А. об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных препятствий для рассмотрения по существу настоящего заявления, оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не находит. Выслушав лиц, участвующих в деле,
Решение № А76-24707/07 от 09.01.2008 АС Челябинской области
А. в должности заместителя директора ООО ПКФ «Верхнее Строение Путей» (Приложение № 17 к акту проверки). Приказ о назначении Кульнева В.А. на должность заместителя директора ООО ПКФ «Верхнее Строение Путей» отсутствует. В ходе проверки учредительных документов установлено, что учредитель ООО ПКФ «Верхнее Строение Путей» Рымарев А.В. до 01.03.2006г. являлся единственным участником Общества. В ходе проверки был сделан запрос в Главное управление внутренних дел Челябинской области Управление по налоговым преступлениям Троицкий МРО ОРЧ на установление степени родства между участниками сделки Кульневым В.А. и Соболькиной О.А., Исх. № 12-54/4856 от 13.03.2007г.. Получен ответ - объяснения гр.Кульнева В.А. о том, что гр.Кульнев В.А. является родным братом гр.Соболькиной О.А. (свидетельство о рождении и свидетельство о заключении брака прилагается). Рымарев А.В. родственником Кульнева В.А и Соболькиной О.А. не является. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом делается вывод о том, что ООО ПКФ «Верхнее Строение Путей» и его
Постановление № А65-7329/2022 от 28.09.2022 АС Республики Татарстан
расчетный счет ООО «ПрогрессЭндСтрой» поступают от ООО "Генстрой+" (доля 52,0%) и ООО «Сайяр» (7%). Учредителем ООО «Сайяр» являлся Гатин Фарид Шамилович ИНН 165714914955 (вклад в уставный капитал 10000 руб. или 100%) Учредителями ООО «Генстрой+» являются: - Наумец (в девичестве Гатина) Гузель Фаридовна ИНН 165715994505 с 10.03.2016 по 24.04.2018, - Биктагиров Роберт Рашитович ИНН 165812677357 с 25.04.2018 по настоящее время. 28.11.2018 Межрайонной ИФНС России №5 по РТ направлен запрос в Управление ЗАГС г.Казани на установление степени родства между Гатиным Ф.Ш. и Наумец Г.Ф. Из Управления ЗАГС г.Казани 10.12.2018 получен ответ (вход. №028435), подтверждающий родство между Гатиным Ф.Ш. и Наумец Г.Ф., предоставлена копия записи акта о рождении, согласно которому они являются отцом и дочерью. ООО «Сайяр» и ООО «Генстрой+» имеют один юридический адрес: г.Казань, ул. Ижевская, д.2, офис 209, о чем свидетельствует договор аренды нежилого помещения от 01.06.2014 №06/01 и дополнительное соглашение к нему от 30.04.2015. Работники ООО «Генстрой+» ИНН 1661048204
Решение № 2-426 от 04.05.2011 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
и дети, дедушки, бабушки и внуки. В силу пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, термины семейного законодательства должны применяться в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. В судебном заседании достоверно установлено и не отрицается сторонами, что Тимошенко Л.А. (мать), приобрела у ФИО3 (дочь) долю квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. При таких обстоятельствах следует признать, что любая степень родства влечет признание лиц взаимозависимыми. Согласно требованию закона, установление степени родства не ставится в зависимость от совместно проживания близких родственников либо от ведения ими общего хозяйства (наличия общего бюджета, имущества). В соответствии со статьями 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона,
Решение № 2А-13/20 от 18.02.2020 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
общее хозяйство. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Таким образом, определяющими обстоятельствами при разрешении вопроса, кого следует относить к членам семьи собственника или нанимателя жилого помещения, равно как и к членам семьи нанимателя жилого помещения специализированного жилищного фонда, являются установление степени родства граждан, факта их совместного проживания и ведения общего хозяйства. В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 того же Кодекса. Таким образом, по смыслу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 69 ЖК того же Кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения