ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Установление временного ограничения на управление транспортным средством должником - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-38909/2021 от 22.09.2021 АС Краснодарского края
исполнителем ФИО3, выразившееся в не совершении действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе не направлении взыскателю ООО «АГАТ» постановления о возбуждении исполнительного производства, в не проведении розыска имущества должника, не наложении ареста на имущество, в том числе денежные средства должника, не изъятии имущества должника, не установлении временного ограничения на пользование должником правом управления транспортным средством, не проведены мероприятия по розыску должника : не запрошена форма №1 на должника, не запрошены сведения о смене фамилии, имени, отчества должником, сведения о заключении и расторжении брака должником, сведения о привлечении должника к уголовной и административной ответственности, не установлен круг близких родственников должника (родители, супруга, дети, братья и сестры), не осуществлен выезд по месту жительства близких родственников с целью установления возможного места проживания должника без регистрации по месту жительства близких родственников должника,
Решение № А07-25241/20 от 06.10.2021 АС Республики Башкортостан
с ходатайством о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации суду не представлено, материалы дела не содержат. Заявитель вменяет судебному приставу – исполнителю нарушение в виде не установления временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленного ему в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 67.1. Закона об исполнительном производстве, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Поскольку сведений о наличии у должника специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами)
Решение № А60-47850/20 от 20.11.2020 АС Свердловской области
ФИО2 легковой автомобиль марки BMW, модель Z4SDRIVE23i, 2011 года выпуска, VIN: <***>, гос. номер <***> и один экземпляр ключей от этого автомобиля. Должником данное требование не исполнено до настоящего момента. 22.03.2019 судебным приставом-исполнителем Отдела УФССП по Железнодорожному району г. Екатеринбурга ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 18605/19/66002-ИП. Судебным приставом-исполнителем является ФИО3 11.12.2019 заявителем подано заявление взыскателя об установлении должнику временного ограничения пользования специальным правом, а именно: правом управления транспортным средством до момента исполнения определения Арбитражного суда от 14.11.2018 по делу №А60-36441/2017 по исполнительному производству №18605/19/66002-ИП (Исх. №103/71 от 10.12.2019), а также об установлении должнику временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации (Исх. №104/71 от 10.12.2019), в связи с длительным неисполнением должником определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2018 и требования судебного пристава-исполнителя. Заявитель полагает, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 бездействует, поскольку на дату обращения с заявлением в суд по исполнительному производству №18605/19/66002-ИП временные ограничения не установлены, ответов на поданные
Решение № А27-30405/19 от 16.03.2020 АС Кемеровской области
имущественных активов, наложении ареста на движимое и недвижимое имущество должника, в том числе принадлежащее ему на праве общей собственности, установлении временного ограничения на выезд должника, обращении взыскании на имущества должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 23.11.2018 возбуждено исполнительное производство № 102115/18/42005-ИП. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении одиннадцати транспортных средств должника от 26.11.2018; о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника от 19.12.2018, 21.12.2018; об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 04.04.2019. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в пенсионный фонд о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях должника от 02.04.2019, в Управление Росреестра о наличии за должником недвижимого имущества от 09.04.2019, в ГУ МВД РФ по Кемеровской области о зарегистрированных транспортных средствах за должником от 04.07.2019. Также судебным приставом-исполнителем получены пояснения лица, проживающего в соседней квартире по месту регистрации должника, составлены акты о
Постановление № А25-3194/2021 от 14.06.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
какое-либо из предусмотренных законом действий, не ограничивая при этом право органа, чье бездействие оспаривается, на совершение того или иного действия. В рассматриваемом случае суд не вправе подменять судебного пристава-исполнителя и принимать за него решения, в том числе по вопросам о наложении ареста на имущество должника, его изъятии и реализации, а также об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, установлении временного ограничения на пользование должником правом на управление транспортными средствами. Кроме того, в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем 02.11.2021 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Оснований временного ограничения на пользование должником специальным правом в рассматриваемой ситуации также не имеется, поскольку исчерпывающий перечень данных оснований приведен в части 2 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, согласно которой ограничение на пользование специальным правом применяется в следующих случаях: при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся
Апелляционное определение № 2А-3015/2021 от 14.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
лишает должника основного законного источника дохода, получаемого от деятельности водителя <данные изъяты> без официального трудоустройства. Кроме того, в настоящее время имеет трудное материальное положение, так как ухаживает за больной матерью, в связи с чем не может погасить имеющуюся задолженность по алиментным обязательствам в полном объеме. Вместе с тем, 22 июня 2021 года им произведена оплата задолженности по алиментам в размере 43367,67 рублей, по неустойки – 195333,89 рублей. Таким образом, в результате установления временного ограничения на управление транспортным средством должник , а также его несовершеннолетний ребенок и тяжело больная мать оставлены без средств к существованию. В подтверждение указанных доводов осуществления трудовой деятельности, связанной с работой водителем <данные изъяты>, ФИО9 представлен документ «<данные изъяты>, <дата> из базы данных <данные изъяты>» по состоянию на 28 июня 2021 года, заверенного ФИО10, а также копия справки об инвалидности ФИО6, копия протокола подкомиссии ВК по рациональному назначению дорогостоящих химиогормонопрепаратов, копии платежных документов об уплате алиментов и
Решение № 2А-1295/2021 от 18.11.2021 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
ноября 2021 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулейманова Т.М., при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л : судебный пристав-исполнитель Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, указывая, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО2 административных штрафов по двадцати исполнительным документам, выданным ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай, ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области на общую сумму