сельского поселения, муниципального района, городского округа, внутригородской территории городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга осуществляется законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 Устава муниципального образования Еловского сельсовета Емельяновского района Красноярского края (далее- Устав) Еловский сельсовет в соответствии с Законом края «О местном самоуправлении в Красноярском крае» муниципальным образованием, находящимся в границах Емельяновского района, местное самоуправление, в котором осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, Уставом и законами Красноярского края и данным Уставом. Еловский сельсовет наделен статусом сельского поселения законом Красноярского края от 25.02.2005 № 13-3145 «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Емельяновский район и находящихся в его границах иных муниципальных образований». Пунктом 3 статьи 6 Устава установлено, что администрация Еловского сельсовета является исполнительно-распорядительным органом сельского самоуправления подотчетным сельскому Совету депутатов, руководство деятельностью администрации осуществляет глава сельсовета. В связи с тем, что Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского имеет статус сельского поселения, администрация Еловского сельсовета Емельяновского
или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения поселений, частных автомобильных дорог. В п. 6, п. 12 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ определено, что под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно подп. 5 ч. 1 ст. 6 гл.3 УставаЕловского сельского поселения к вопросам местного значения Еловского сельского поселения относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии
имущества и между банкротством должника отсутствует причинно-следственная связь. Конкурсный управляющий должника в отзыве просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказать. Законность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы. Как следует из материалов, предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.1999, согласно его уставу, собственником имущества должника является администрация. В соответствии с Законом Пермского края от 18.12.2006 № 3392-792 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Еловского муниципального района» предприятие передано из муниципальной собственности Еловского муниципального района в муниципальную собственность Еловского сельского поселения. Согласно уставу, предприятие создано для управленческих и предпринимательских целей в сфере жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения потребителей жилищно-коммунальными услугами, для чего осуществляет следующие виды деятельности: управление муниципальным жилищным фондом, нежилыми помещениями, объектами инженерной инфраструктуры и благоустройства; сбор платежей населения за жилье и коммунальные услуги; водоснабжение и добычу подземных вод;
нем по трудовому договору. Собственностью кооператива является имущество создаваемых им предприятий и организаций, а также имущество межхозяйственных предприятий и организаций в соответствии с его долевым участием. Согласно пунктам 13, 18 Примерного устава потребительского общества кооператива), утвержденного XII съездом потребительской кооперации СССР 22.03.1989, имущество потребительского общества может быть передано государственным, кооперативным, иным общественным организациям и гражданам возмездно или безвозмездно только по решению общего собрания его членов (собрания уполномоченных). Для передачи имущества, полученного безвозмездно от кооперативного союза, требуется, кроме того, согласие правления этого союза. Судом апелляционной инстанции приняты во внимание следующие установленные по делу № А33-10732/2013 обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела. В состав потребительского союза Балахтинского района входил ряд организаций потребительской кооперации: Балахта ПосПО, Мало-Тумнинский рабкооп, Тюльковский рабкооп, Еловский рабкооп, Курбатовский рабкооп, Чулымский рабкооп, Огурский рабкооп, Приморский рабкооп. 26.05.1965 государственной комиссией принят магазин на 4 рабочих места в пос. Балахта, заказчиком строительства которого являлся Райпотребсоюз, следовательно, данный объект создавался как
в ходе конкурсного производства не удовлетворены вследствие ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим ФИО2 своих обязанностей. Конкурсный управляющий ФИО2 в письменном отзыве полагает доводы апелляционной жалобы необоснованными, просит в ее удовлетворении отказать. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Как следует из материалов дела, Предприятие «ДЕЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.1999, собственником его имущества согласно устава является Администрация Еловского района Пермской области. В соответствии с Законом Пермского края от 18.12.2006 № 3392-792 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Еловского муниципального района» Предприятие «ДЕЗ» передано из муниципальной собственности Еловского муниципального района в муниципальную собственность Еловского сельского поселения. Согласно устава Предприятие «ДЕЗ» создано для управленческих и предпринимательских целей в сфере жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения потребителей жилищно-коммунальными услугами, для чего осуществляет следующие виды деятельности: управление муниципальным жилищным фондом, нежилыми помещениями, объектами инженерной инфраструктуры и благоустройства;
в соответствии с требованиями пожарной безопасности. В связи с чем, доводы жалобы ФИО1 в указанной части об обратном, являются не состоятельными, как основанные на неверном толковании норм законодательства Российской Федерации регулирующего анализируемые правоотношения. Вина главы Еловской администрации ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, установлена правильно, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных при его рассмотрении доказательств, анализ которых изложен в принятом по делу постановлении и решении, в их числе: уставомЕловской администрации и свидетельством, подтверждающими статус последнего как юридического лица; свидетельством о регистрации права, в соответствии с которым Еловская администрация является собственником проверяемого здания по <адрес> в <адрес>; документами подтверждающими статус ФИО1 как должностного лица- руководителя Еловской администрации; предписанием от 15.06.2015 г. об устранении Еловской администрацией в срок до 01.08.2016 г. нарушений требований пожарной безопасности приведенных выше; распоряжением от 22.07.2016 г. о проведении внеплановой проверки юридического лица по исполнению предписания, с протоколом осмотра и актом
должна осуществляться в соответствии с требованиями пожарной безопасности. В связи с чем, доводы жалобы ФИО1 в указанной части об обратном, являются не состоятельными, как основанные на неверном толковании норм законодательства Российской Федерации регулирующего анализируемые правоотношения. Вина Еловской администрации в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, установлена правильно, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных при его рассмотрении доказательств, анализ которых изложен в принятом по делу постановлении и решении, в их числе: уставомЕловской администрации и свидетельством, подтверждающими статус последнего как юридического лица; свидетельством о регистрации права, в соответствии с которым Еловская администрация является собственником проверяемого здания по <адрес> в <адрес>; предписанием от 15.06.2015 г. об устранении Еловской администрацией в срок до 01.08.2016 г. нарушений требований пожарной безопасности приведенных выше; распоряжением от 22.07.2016 г. о проведении внеплановой проверки юридического лица по исполнению предписания, с протоколом осмотра и актом проверки от 16.08.2016 г. в ходе которого были выявлены не
