Устав горьковского - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым. В связи с этим судам необходимо учитывать, что представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, в том числе руководитель его филиала или подразделения, законным представителем не является. Поэтому его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что законным представителем Администрации является глава Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области – ФИО1 (решение о вступлении в должность от 22.03.2011, Устав Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области). В протоколе об административном правонарушении от 29.11.2011, составленном в присутствии главы Администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области ФИО1, административный орган указал место и время рассмотрения дела об административном правонарушении: 30.11.2011 в 10 часов 00 минут, <...>. Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении было составлено 01.12.2011 . В судебном заседании представитель заинтересованного лица указал, что о новой дате рассмотрения дела (01.12.2011) отдел

и Администрация оставили разрешение спора на усмотрение суда. В судебном заседании от 30.11.2015 объявлялись перерывы до 15 часов 04.12.2015, до 17 часов 30 минут 09.12.2015. При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства Управление и Министерство не обеспечили явку представителей в суд. Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, Комитета и Администрации, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего. Из документов видно, что на основании постановления Совета Министров СССР от 19.09.1973 № 689 утвержден устав Горьковского производственного объединения «Красный Якорь» (далее - ГПО «Красный Якорь»), состоящего в ведении Министерства угольной промышленности СССР. По утверждению заявителя ГПО «Красный Якорь» собственными силами были построены два жилых дома по адресу: <...> дом 30 и дом 32, а также трансформаторная подстанция, необходимая для электроснабжения указанных жилых домов. Решением Комитета по управлению государственным имуществом администрации Нижегородской области от 23.09.1993 № 1665 ГПО «Красный Якорь» преобразовано путем приватизации в акционерное общество открытого типа «Красный Якорь» (далее

присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Поскольку период пользования арендованным имуществом истек после возбуждения дела о банкротстве ООО «Горьковский коммунальщик» (11.11.2014 г.), заявленные по настоящему делу требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства. Согласно статьи 34 Устава Горьковского муниципального района Омской области Администрация Горьковского муниципального района от имени муниципального образования владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом, находящимся в собственности муниципального района. Как следует из подпункта 11 пункта 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного

пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Определяя начальный момент начала течения срока исковой давности, суд должен установить, когда обладатель права узнал о нарушении своего права ответчиком. Учитывая то обстоятельство, что на Администрацию законодательно возложена функция по осуществлению контроля за полнотой и своевременностью поступления платежей за предоставленные земельные участки (подпункт 6 пункта 1 статьи 43 Устава Горьковского муниципального района Омской области, принятого на VIII сессии районного Совета третьего созыва Горьковского муниципального образования Омской области 27.06.2005), суд полагает, что действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, разумно и добросовестно выполняя поставленную перед истцом задачу по осуществлению контроля за эффективным использованием находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного на территории города Омска, истец должен был узнать о нарушении своего права еще в 2009 году. Установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока

налогоплательщик вправе требовать от финансового органа соответствующего разъяснения, что, в свою очередь, предполагает наличие у органа местного самоуправления обязанности по разработке соответствующего Административного регламента. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4 Устава Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области, принятого на 13 сессии Совета Горьковского городского поселения третьего созыва от 18.09.2015 № 33, к вопросам местного значения Горьковского городского поселения относятся (далее - Устав), в том числе, установление, изменение и отмена местных налогов и сборов поселения. В силу п. 1 ст. 33 Устава администрация Горьковского городского поселения является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления. Статьей 15 НК РФ к местным налогам отнесены земельный налог, налог на имущество физических лиц, торговый сбор. Установлено, что Советом Горьковского городского поселения приняты решения от 21.11.2019 № 10 «О земельном налоге» от 21.11.2019 № 9 «О налоге на имущество физических лиц». В силу пункта 1 статьи 388 и статьи 401 НК РФ субъекты предпринимательской деятельности являются

и нуждаются в покраске и ремонте. Доказательств, свидетельствующих об устранении указанных прокурором, нарушений норм законодательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В материалах дела имеются: выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.02.2011 года № и от 03.02.2011 года №, свидетельствующие о том, что спорные объекты недвижимости находятся в собственности администрации Горьковского городского поселения Омской области, описание памятника, учетная карточка, исторические сведения, план расположения, устав Горьковского городского поселения Горьковского МР Омской области, фото таблица осмотра памятников. Анализ представленных доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что деятельность администрации Горьковского городского поселения Горьковского МР Омской области осуществляется с нарушением требований приведенных выше норм права, а именно администрацией Горьковского городского поселения неустановленны информационные таблички и не осуществлен ремонт и покраска фундамента скульптурной группы памятников. Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами материального права требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Из

указывает, что Прокуратурой Горьковского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления в деятельности администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области. Проверкой выявлены нарушения требований указанного выше законодательства, выразившиеся в ненадлежащем выполнении возложенных законом обязанностей администрацией Городского ГП по очистке территории муниципального образования от отходов, что, по мнению истца, приводит к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории муниципального образования, негативно влияет на состояние природной среды, создает реальную угрозу эпидемиологической обстановке Устав Горьковского ГП к вопросам местного значения относит в т.ч. и организацию сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Ссылаясь на нормы ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 22 Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 14 п. 18 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», истец

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны. На портале Правительства Омской области Омская губерния по электронному адресу: https://omskportal.ru/omsu/gork-3-52-209-1/municipal-raion/ustav размещен Устав Горьковского муниципального района Омской области, утвержденный решением сессии L Совета Горьковского муниципального района Омской области от 25.07.2014 № 291 (ред. от 23.04.2021), указано, что главой Горьковского муниципального района Омской области назначен ФИО1 Согласно ст. 27 Устава глава Горьковского муниципального района является высшим должностным лицом Горьковского муниципального района и и возглавляет местную администрацию. Главой Администрации Горьковского муниципального района является Глава Горьковского муниципального района (ст. 33 Устава). Судебная коллегия, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы