аренды муниципального имущества от 01.10.2011, в соответствии с которым арендодатель переименован в муниципальное унитарное предприятие «Центр планирования семьи и репродукции с поликлиникой восстановительной медицины и реабилитации «Консилиум». В соответствии с распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан «О принятии муниципального учреждения здравоохранения «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» от 29.12.2011 №3941-р, - муниципальное учреждение здравоохранения «Нижнекамская центральная многопрофильная больница» из собственности Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан передано в собственность Республики Татарстан. На основании Уставагосударственноеавтономноеучреждение здравоохранения «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» является правопреемником прав и обязанностей муниципального унитарного предприятия «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница». В связи с ликвидацией МУП «Консилиум», нежилые помещения № 6Н и № 7Н по акту приема-передачи от 11.01.2013 были переданы государственному автономному учреждению здравоохранения «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница». МУП «Консилиум» уведомило ответчика о перемене лиц в обязательстве по договору аренды и направило в его адрес соглашение о перемене лиц в обязательстве. Государственное автономное
пункты 3.1, 4.1 устава общества «Киномир», о признании недействительной государственную регистрацию общества «Киномир», о ликвидации общества «Киномир», возложив обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей, о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 11.03.2014, заключенный между учреждением и обществом «Экран», об обязании общества «Киномир» возвратить учреждению спорное имущество, в связи с невозможностью возврата кинопроекторов: «23-КПК- Зквт» инв. № 0000000040, «23-КПК-Зквт» изв. № 0000000041, «МСО-5» инв. № 0000000043 и «МСО-5» инв. № 0000000044, в счет возмещения стоимости кинопроекторов взыскать с общества «Киномир» 47 574 руб., о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества «Киномир» на спорное недвижимое имущество, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, муниципального автономного учреждения культуры «Центр культуры
как государственным органом субъекта РФ, уполномоченным по управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, а также осуществляющим дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, функции и права государственного заказчика по капитальному строительству, ремонту и обслуживанию автомобильных дорог общего пользования на территории Пермского края в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»; привести устав Государственного автономного учреждения «Управление автомобильных дорог» Пермского края в соответствие с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006т. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» с учетом нарушений, установленных в решении по настоящему делу. Предписанием № 754-09-а от 2.04.2010 г. Государственному автономному учреждению «Управление автомобильных дорог» Пермского краяпредписано с момента получения настоящего предписания прекратить нарушение ч.ч. 1, 3 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции», выразившееся в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующих
2008 года, утвержденного распоряжением Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от 06.02.2008 №Р-114, с изменениями внесенными распоряжениями от 29.07.2008 №Р-1161, от 25.05.2011 №Р-694. В связи с представлением сторонами уставов ответчика от 06.02.2008 в разных редакциях, суд направил судебный запрос в регистрирующий орган для получения учредительных документов ответчика. От межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) поступили учредительные документы ответчика, из которых следует, что на момент заключения сторонами кредитного соглашения действовал устав государственного автономного учреждения «Центр инвентаризации, воспроизводства, охраны и защиты лесов Республики Саха (Якутия) от 09.06.2009, с изменениями внесенными 16.06.2010, 25.05.2011. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно пункту 1
осуществляется его органами, образуемыми в соответствии с законодательством РФ, данным Положением и уставом театра. Пунктом 18 определено, что в полномочия учредителя входит утверждение устава и изменений устава театра, назначение на должность и освобождение от должности руководителей театра. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что **** утверждены изменения в Устав Государственного автономного учреждения культуры Владимирской области «Владимирский областной театр кукол», в соответствии с которыми полномочия учредителя Театра осуществляет Департамент культуры администрации Владимирской области. Театр возглавляет директор, назначаемый и освобождаемый от занимаемой должности приказом учредителя. Назначение на должность директора Театра осуществляется учредителем на конкурсной основе. По решению учредителя назначение на должность директора Театра может осуществляться без проведения конкурса. Из материалов дела следует, что **** ФИО1 обратился к ответчику с письменным заявлением о трудоустройстве во Владимирский областной театр
работ, услуг, порядок и сроки размещения на официальном сайте такого плана, требования к форме такого плана устанавливаются Правительством Российской Федерации. Как следует распечатки официального сайта Российской Федерации для размещения информации о закупках отдельными видами юридических лиц информация по государственному автономному учреждению здравоохранения «Бавлинская центральная районная больница» информация отсутствует. Согласно свидетельству, государственное автономное учреждение здравоохранения «Бавлинская центральная районная больница» поставлено на учет в налоговом органе 17.02.1994, внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Устав государственного автономного учреждения здравоохранения «Бавлинская центральная районная больница» утвержден 29.12.2011. Таким образом, на судебном заседании установлено, что государственным автономным учреждением здравоохранения «Бавлинская центральная районная больница» не разработан и не размещен на официальном сайте http://zakupki.gov.ru положение о закупках товаров, работ, а также план закупок товаров, работ, услуг, что является недопустимым, ограничивает права и законные интересы субъектов предпринимательства, то есть неопределенного круга лиц. Поэтому суд полагает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 ГПК
