ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Устав ко - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 02АП-10902/13 от 24.02.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
исключен из реестра инвестиционных проектов Костромской области с прекращением режима наибольшего благоприятствования с 01.04.2012. Полагая, что указанное постановление не соответствует требованиям части 1 статьи 8 и части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации (далее - КРФ), Гражданскому Кодексу Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральному закону от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (далее – Закон № 39-ФЗ) и статье 37 Устава Костромской области (далее – Устав КО ), а также нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, ООО «РК ЭПИ» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным Постановления от 07.03.2013 № 42. Придя к выводу о правомерности заявленных требований, в связи с наличием в данном случае в совокупности условий, предусмотренных статьями 198, 200, 201 АПК РФ, необходимых для признания оспариваемого постановления недействительным, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной
Определение № А53-1093/08 от 18.02.2008 АС Ростовской области
статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить предварительное судебное заседание на 04.03.2008 г. на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 411. Обязать стороны обеспечить явку представителей в судебное заседание. Обязать истца представить пояснения правовой позиции с учетом возражений ответчика. Обязать ответчика представить мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование правовой позиции по спору, Устав КО «Миллеровский юрт», доказательства оплаты задолженности за спорный период. СудьяПипник Т.Д.
Постановление № 02АП-1619/2015 от 02.04.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
при недостаточности их имущества. На основании пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Исходя из положений пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 215 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну. В соответствии с пунктом 1.2, 1.11 Устава КО ЯО «Дирекция службы заказчика» его учредителем и собственником его имущества является Ярославская область. Правомочия собственника имущества от Ярославской области осуществляет Департамент имущественных и земельных отношений по Ярославской области; Ярославская область в установленном законодательством порядке при недостаточности имущества у Предприятия несет субсидиарную ответственность по его обязательствам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2013 по делу №А82-4501/2013 с Казенного предприятия Ярославской области «Дирекция службы заказчика» в
Решение № А13-15975/2009 от 10.02.2010 АС Вологодской области
значения, отвода и таксации лесосек для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе: установление и обозначение на местности границ лесосек; натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке; клеймение деревьев, назначаемых в рубку; материальная оценка лесосек с определением общего объема древесины, подлежащего заготовке с распределением его на деловую и дровяную части; учет жизнеспособного подроста и молодняка ценных пород; составление плана лесосеки (пункт 2.2.1 Устава); ко вторым, в числе других подбор по заявкам юридических лиц лесных насаждений, подходящих по своему породному, качественному, количественному составу, местоположению и иным характеристикам для заготовки по договору купли-продажи лесных насаждений, в том числе определение по карте их места нахождения, выезд на местность и установление координат (пункт 2.2.2 Устава). При этом пунктом 3.3 Устава предусмотрено бюджетное финансирование учреждения по смете, утвержденной учредителем. Аналогичные положения содержатся и в Уставе ГУ ВО «Вологодский лесхоз» (новая редакция), утвержденном приказом
Определение № А51-15462/06 от 08.05.2007 АС Приморского края
в предваритель- ное заседание на « 18 » июня 2007 г. в 16-30 час. в каб. 113 помещения Арбитражного суда Приморского края, т. (4232) 22-23-25. Заявителю письменно уточнить предмет заявленных требований с учетом положений ст.ст. 186, 198,199, 201 АПК РФ , направить в тамо- женный орган уточненное заявление и в срок до 10 июня т.г. представить суду доказательства направления уточненного заявления в таможенный ор- ган , а также в материалы дела представить выкопировку из Устава , ко - пию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ предприятий, зарегистри- рованных до 2002 года ; оспариваемое решение от 19.09.2006. Таможенному органу - представить письменный отзыв на уточ- ненное заявление с документами в обоснование возражений. Обеспечить явку представителя в судебное заседание. Судья Н.Н.Куприянова
Апелляционное определение № 11-18/14 от 03.06.2014 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
ст. 65 Конституции РФ. Статус субъекта РФ определен в ст. 66 Конституции РФ. Часть 1 ст. 11 Конституции РФ устанавливает, что система органов государственной власти республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов устанавливается субъектами Российской Федерации самостоятельно в соответствии сосновами конституционного строя Российской Федерации и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом. Уставом Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № (принят Кировской областной Думой ДД.ММ.ГГГГ г.) (далее - Устав КО ) закреплен правовой статус области как субъекта РФ. Система органов государственной власти Кировской области определены в статье 3 Устава КО. Согласно ст. 58 Устава КО, систему органов исполнительной власти области составляют Правительство области и иные органы исполнительной власти. Правительство является постоянно действующим, высшим исполнительным органом государственной власти области. Правительство возглавляет систему органов исполнительной власти области. Правительство является коллегиальным органом, формируется и возглавляется Губернатором области - Председателем Правительства области. Правительство области обладает правами юридического лица.