Устав лго - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Как следует из письменного отзыва ответчика, последний требования оспорил, заявил о пропуске срока исковой давности, считает, что указанный срок истек в декабре 2007 года. Акт сверки Администрация Лесозаводского городского округа не подписывала, отдел архитектуры с 06.08.2004 не являлся юридическим лицом, полномочий на подписание акта сверки от 05.04.2005 у начальника отдела ФИО2, не было. Кроме того, ответчик указал, что в акте сверки от 05.04.2005 отсутствуют данные отдела архитектуры, подпись главного бухгалтера. Ответчик представил копию содержания Устава ЛГО , действовавшего на 01.04.2005, указал, что копии статей Устава, необходимые суду, будут представлены в судебное заседание. Прибывший в судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная трастовая компания» (далее – ООО «ДТК») поддержал представленное через канцелярию суда ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с приобретением на торгах у МУП «Коммунальщик» дебиторской задолженности. В связи с неявкой ответчика и необходимостью предоставления им дополнительных документов, подтверждающих полномочия ФИО2 на подписание акта сверки, судебное разбирательство по делу

Как следует из письменного отзыва ответчика, последний требования оспорил, заявил о пропуске срока исковой давности, считает, что указанный срок истек в октябре 2007 года. Акт сверки Администрация Лесозаводского городского округа не подписывала, отдел архитектуры с 06.08.2004 не являлся юридическим лицом, полномочий на подписание акта сверки от 05.04.2005 у начальника отдела ФИО2, не было. Кроме того, ответчик указал, что в акте сверки от 05.04.2005 отсутствуют данные отдела архитектуры, подпись главного бухгалтера. Ответчик представил копию содержания Устава ЛГО , действовавшего на 01.04.2005, указал, что копии статей Устава, необходимые суду, будут представлены в судебное заседание. Прибывший в судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная трастовая компания» (далее – ООО «ДТК») поддержал представленное через канцелярию суда ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с приобретением на торгах у МУП «Коммунальщик» дебиторской задолженности. В связи с неявкой ответчика и необходимостью предоставления им дополнительных документов, подтверждающих полномочия ФИО2 на подписание акта сверки, судебное разбирательство по делу

ППР установлен запрет на эксплуатацию электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции. Факт применения сгораемой отделки стен коридора второго этажа, не проведение проверки состояния огнезащитной обработки кровли школы, эксплуатация электропроводов с видимыми повреждениями и отсутствие автоматической установки пожарной сигнализации в помещении кладовой на втором этаже здания школы не оспаривается заявителем. Вместе с тем, по мнению суда, в бездействии Школы отсутствует вина в совершении указанных нарушений ввиду следующего. В соответствии пунктом 1.3 раздела 1 Устава МОБУ ООШ ЛГО № 3 полномочия учредителя Школы от имени муниципального образования осуществляет администрация Лесозаводского городского округа. Полномочия собственника в отношении имущества Школы осуществляет Управление имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа. На основании части 1 статьи 296 Гражданского кодекса РФ, МОБУ ООШ ЛГО № 3 владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества. Согласно пункта 1.7 раздела 1 Устава, МОБУ ООШ ЛГО № 3 является

пунктом 1.3 раздела 1 Устава МОБУ ООШ с. Марково полномочия учредителя Школы от имени муниципального образования осуществляет администрация Лесозаводского городского округа. Полномочия собственника в отношении имущества Школы осуществляет Управление имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа. На основании части 1 статьи 296 Гражданского кодекса РФ, МОБУ ООШ ЛГО с. Марково владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества. Согласно пункта 1.7 раздела 1 Устава МОБУ ООШ ЛГО с. Марково Школа является некоммерческой организацией, созданной администрацией Лесозаводского городского округа для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий городского округа в сфере образования. Отношения между Учредителем и Школой определяются договором, заключенным между ними в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.2 раздела 4 Устава МОБУ ООШ ЛГО с. Марково, финансирование Школы осуществляется на основе государственных (в том числе ведомственных) и местных нормативов в

условий для организации медицинской помощи населению. После получения в ноябре 2012г. модельного положения, проект НПА был доработан и направлен на рассмотрение в Думу ЛГО письмом от хх.хх.хххх № хх. Дума ЛГО приняла за основу свой проект НПА, а не проект НПА, подготовленный администрацией. Кроме того, на дату окончания третьего квартала 2012 г. не было опубликовано, следовательно, не вступило в законную силу решение Думы ЛГО от хх.хх.хххх № хх-НПА «О внесении изменений и дополнений в Устав ЛГО » (опубликовано хх.хх.хххх), которым устанавливается соответствующий вопрос местного значения (создание условий для оказания медицинской помощи населению на территории городского округа). Таким образом, у администрации ЛГО до хх.хх.хххх отсутствовали правовые основания для подготовки проекта решения Думы по указанному вопросу. Подготовка проекта решения Думы «О внесении изменений в решение Думы городского округа от хх.хх.хххх № хх «О Положении «О порядке установления и выплаты пенсии за выслугу лет к трудовым пенсиям лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы

Лесозаводского городского округа в связи с нерассмотрением резолюций митингов жителей Лесозаводского городского округа от хх.хх.хххх, от хх.хх.хххх, от хх.хх.хххх, от хх.хх.хххх и рассмотрении их по существу. Резолюции были адресованы Думе ЛГО; - Предложение о рассмотрении вопроса о привлечении должностных лиц Думы ЛГО, виновных в нарушении положений Федерального закона РФ от хх.хх.хххх № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Федерального закона РФ от хх.хх.хххх № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Устава ЛГО . - Предложение о выводе депутатов из состава постоянной комиссии по организационной работе Думы ЛГО, которые отказывались рассматривать резолюцию митинга (депутаты ФИО4, ФИО5, ФИО6); - Предложение об освобождении от занимаемой должности заместителя Председателя Думы ЛГО - депутата ФИО6; - Провести служебное расследование в отношении начальника юридического отдела Думы ЛГО ФИО7 по факту неоказания правовой помощи депутатам при рассмотрении резолюций митингов. 14.10. 2017 в приемной Думы ЛГО его уведомили, что ответ на его обращение от

хх.хх.хххх в Думе ЛГО заместителем председателя Думы ЛГО на постоянной основе, главой ЛГО в отношении ФИО4 и сотрудников аппарата Думы ЛГО, обучение и инструктаж по охране труда, стажировка и проверка знаний требований охраны труда установленном порядке не проводилась. Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Административное правонарушение, совершенное главой ЛГО, а не заместителем председателя Думы ЛГО, временно исполняющим обязанности главы ЛГО в силу требований Устава ЛГО , по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам. Нарушение трудового законодательства, выразившееся в неисполнении обязанности по проведению специальной оценки условий труда, предусмотренной ст. 212 ТК РФ, послужившее основанием для привлечения заместителя председателя Думы ЛГО к административной ответственности, имело место хх.хх.хххх, в связи с чем, указание должностного лица на то, что временем совершения правонарушения является время его обнаружения – хх.хх.хххх основано

хх.хх.хххх в Думе ЛГО заместителем председателя Думы ЛГО на постоянной основе, главой ЛГО в отношении ФИО3 и сотрудников аппарата Думы ЛГО, обучение и инструктаж по охране труда, стажировка и проверка знаний требований охраны труда установленном порядке не проводилась. Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Административное правонарушение, совершенное главой ЛГО, а не заместителем председателя Думы ЛГО, временно исполняющим обязанности главы ЛГО в силу требований Устава ЛГО , по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам. Нарушение трудового законодательства, выразившееся в нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, предусмотренной ст. 212 ТК РФ, послужившее основанием для привлечения заместителя председателя Думы ЛГО к административной ответственности, имело место хх.хх.хххх, в связи с чем, указание должностного лица на то, что временем

срок давности привлечения к административной ответственности истек, полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным, в связи с чем, просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Обосновывает тем, что основанием для вынесения обжалуемого постановления, явилось нарушение требований трудового законодательства, выразившееся в нарушении государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных актах Российской Федерации. хх.хх.хххх по результатам голосования были всенародно избраны 22 депутат Думы ЛГО и глава ЛГО. Часть. 4 статьи 22 Устава ЛГО , закреплено, что полномочия главы ЛГО начинаются со дня вступления его в должность и прекращаются в день вступления в должность вновь избранного главы ЛГО и в соответствии с ч. 3 ст. 23 Устава ЛГО, глава ЛГО исполняет полномочия председателя Думы ЛГО. В соответствии с Уставом ЛГО (п. 6 ч. 3 ст. 23), глава ЛГО, исполняя полномочия председателя Думы ЛГО, руководит работой аппарата Думы ЛГО, депутатов, осуществляющих полномочия на постоянной основе. хх.хх.хххх по итогам тайного