Устав перевозского городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(заказчик) и ООО «Ресурс» (подрядчик) заключен договор подряда №115, согласно которого подрядчик предоставляет заказчику услуги автотранспорта и электрика согласно товарных накладных. МУП «Город» и Общество подписали акт о приемке выполненных услуг от 31.08.2018 № 967 на сумму 54 780 руб. Администрация является собственником имущества МУП «Город», что подтверждается Уставом МУП «Город», утвержденным постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от 14.02.2018 года №140-п. Пунктом 15 части 1 статьи 20 Федерального закона № 161-ФЗ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия в отношении муниципального предприятия дает согласие в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на совершении, в том числе, крупных сделок. Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от 22.05.2018 года №542-п утвержден Порядок согласования сделок, совершаемых муниципальными унитарными предприятиями городского округа Перевозский Нижегородской области (далее - Порядок). Пунктом 14 Порядка определено, что решение о согласовании сделок принимается постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области. Однако, вопреки указанным положениям, согласие Администрации на совершение

подряда №120, согласно которого подрядчик предоставляет заказчику услуги автотранспорта и электрика согласно товарных накладных. МУП «Город» и ООО «Ресурс» подписали акт о приемке выполненных услуг от 28.09.2018 №1033 на сумму 59 693 рубля 30 копеек. Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области является собственником имущества МУП «Город», что подтверждается Уставом МУП «Город», утвержденным постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от 14.02.2018 года №140-п. Пунктом 15 части 1 статьи 20 Федерального закона № 161-ФЗ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия в отношении муниципального предприятия дает согласие в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на совершении, в том числе, крупных сделок. Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от 22.05.2018 года №542-п утвержден Порядок согласования сделок, совершаемых муниципальными унитарными предприятиями городского округа Перевозский Нижегородской области (далее - Порядок). Пунктом 14 Порядка определено, что решение о согласовании сделок принимается постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области. Однако, вопреки указанным положениям, согласие администрации городского округа

№147, согласно которому подрядчик предоставляет заказчику услуги автотранспорта и электрика, а заказчик обязался принять услуги и оплатить их. МУП «Город» и ООО «Ресурс» подписали акт о приемке выполненных услуг №1108 от 31.10.2018 на сумму 12740 рублей. Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области является собственником имущества МУП «Город», что подтверждается Уставом МУП «Город», утвержденным постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области №140-п от 14.02.2018. Пунктом 15 части 1 статьи 20 Федерального закона №161-ФЗ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия в отношении муниципального предприятия дает согласие в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на совершении, в том числе, крупных сделок. Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области №542-п от 22.05.2018 утвержден Порядок согласования сделок, совершаемых муниципальными унитарными предприятиями городского округа Перевозский Нижегородской области (далее - Порядок). Пунктом 14 Порядка определено, что решение о согласовании сделок принимается постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области. Однако вопреки указанным положениям согласие администрации городского округа Перевозский Нижегородской

недействительности сделки по мотиву отсутствия согласия собственника имущества МУП «Город», то он также является необоснованным в виду наличия в материалах дела соответствующего постановления администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от 27.03.2019 No 372/а-п «О выходе муниципального унитарного предприятия городского округа Перевозский Нижегородской области «Город» из состава общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», которая в соответствии с пунктом 1.5 устава МУП «Город» осуществляет функции и права собственника имущества данного муниципального предприятия (л.д.57-76, т.2). Ответчик, указывая на изготовление постановления администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от 27.03.2019 No 372/а-п «О выходе муниципального унитарного предприятия городского округа Перевозский Нижегородской области «Город» из состава общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» специально, чтобы узаконить действия бывшего директора предприятия ФИО4 по подписанию ею и подаче заявления о выходе МУП «Город» из состава участников ООО «Ресурс», заявил о его фальсификации по давности изготовления в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 161 Арбитражного процессуального кодекса

учтенная на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Нижегородской области, Перевозский район, СПК «Ягодное», выделенная в собственность Т.А.А., при жизни собственника и после ее смерти надлежащим образом не оформлена, земельной долей в течение более чем трех лет никто не распорядился, в связи с чем земельная доля, собственником которой является Т.А.А., обоснованно включена в список невостребованных земельных долей и право собственности на нее надлежит признать за муниципальным образованием. Согласно п.1 ст.2 Устава городского округа Перевозский Нижегородской области, администрация городского округа Перевозский - исполнительно-распорядительный орган округа, наделенный Уставом округа полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Нижегородской области. Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли Т.А.А. статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным земельным долям, поскольку собственник или наследники собственника в течение трех лет и более с

вопроса о соответствии выносимого на референдум вопроса действующему законодательству и уставам Нижегородской области и Перевозского района в соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 12.06.2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и требованиям ст.7 Закона Нижегородской области от 30.12.2005г. № 226-3 «О местном референдуме в Нижегородской области» принадлежит представительному органу муниципального образования - Земскому собранию Перевозского района. Отказ в регистрации инициативной группы по вышеуказанной причине произведен без учета мнения представительного органа - Земского собрания Перевозского района. Однако данный вывод суда первой инстанции сделан на ошибочном толковании норм материального права. Из материалов дела следует, что «…»г. в Территориальную избирательную комиссию Перевозского района, исполняющую полномочия избирательной комиссии муниципального образования Перевозского района Нижегородской поступило ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума по вопросу: «Согласны ли Вы на изменение статуса городского поселения г. Перевоз, образуемого посредством объединения поселений, входящих в состав