по техническому обслуживанию и эксплуатации грузоподъемных кранов и контейнерных перегружателей; Устав о дисциплине работников морского транспорта; правила внутреннего трудового распорядка порта; правила пешеходного движения на территории порта, знаки безопасности и предупреждающие надписи. 1.4. Слесарь обязан: при необходимости выполнения работ, связанных с перемещением грузов (деталей, оборудования и т.п.) грузоподъемными кранами, иметь удостоверение на право управления краном и квалификацию стропальщика и сигнальщика; для производства работ на высоте пройти медицинскую комиссию с заключением о годности к работе на высоте и курс обучения по правилам выполнения этих работ; для выполнения работ с использованием пресса, механической ножовки, сверлильного, заточного и других станков пройти обучение и получить допуск к работе на этом оборудовании; знать и уметь пользоваться средствами пожаротушения; иметь квалификационную группу по электробезопасности не ниже II; знать и иметь навыки оказания первой помощи пострадавшим от электрического тока, при ранении, ожогах, обморожении, обмороке, тепловом и солнечном ударах и отравлениях. 1.5. Слесарь должен проходить: повторную проверку знаний
труда для слесаря, выполняющего техническое обслуживание и ремонт машин внутрипортового транспорта; заводские (фирменные) инструкции по техническому обслуживанию и эксплуатации машин внутрипортового транспорта; Устав о дисциплине работников морского транспорта; правила внутреннего трудового распорядка порта; правила пешеходного движения на территории порта, знаки безопасности и предупреждающие надписи. 1.4. Слесарь обязан: при необходимости выполнения работ, связанных с перемещением грузов (деталей, оборудования и т.п.) грузоподъемными кранами, иметь квалификацию стропальщика и сигнальщика; при необходимости выполнения работ с талями, подвесными кранами, на прессе, механической ножовке, сверлильном и заточном станках, с паяльной лампой иметь допуск к работе на этом оборудовании; знать и уметь пользоваться средствами пожаротушения; иметь квалификационную группу по технике безопасности (электробезопасности) не ниже II; знать и иметь навыки оказания первой помощи пострадавшим от электрического тока, при ранении, ожогах, обморожении, обмороке, тепловом и солнечном ударах и отравлениях. 1.5. Повторная проверка знаний слесаря проводится квалификационной комиссией порта (ППК) периодически - не реже одного раза в 12 мес.;
результатам 20.12.2003 приняты следующие решения: досрочно прекратить полномочия генерального директора ФИО9, избрать генеральным директором ФИО7; утвердить устав в новой редакции. Как указывают заявители, внеочередное собрание акционеров 20.12.2003 проведено со следующими нарушениями: акционеры не уведомлены о проведении данного собрания; при его проведении не велся реестр участников с их личными данными и подписями при регистрации, протокол внеочередного собрания подписан председательствующим ФИО8, подпись секретаря общего собрания акционеров отсутствует. Согласно протоколу от 24.03.2004 № 2 состоялось заседание совета директоров Общества, в результате проведения которого на голосование внесена и утверждена следующая повестка: утверждение положения об общем собрании акционеров; утверждение годового отчета за 2003 год, годовой бухгалтерской отчетности, в т.ч. отчета о прибылях и убытках, распределении прибылей и убытков по результатам 2003 года; выборы членов наблюдательного совета; выборы членов ревизионной комиссии; утверждение аудитора. Информация о собрании размещена в газетах: «Солнечный дом», «Заря Кубани» и на Славянском телевидении. 23.04.2004 состоялось общее собрание акционеров Общества (протокол № 1),
Прокурора Хабаровского края от 29.10.2008г. № 8-6-08, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к предварительному судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на «03» декабря 2008г. на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 610. (Дело будет рассматриваться судьей Шапошниковой В.А.). Информацию о движении дела можно узнать на сайте http://khabarovsk.arbitr.ru 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Главе Солнечного муниципального района Хабаровского края – представить отзыв на заявление, устав Солнечного муниципального района Хабаровского края. 4. Истребуемые судом документы необходимо представить в срок до 03 декабря 2008г. В случае если истребуемые судом документы не будут представлены в установленный срок, то «03» декабря 2008г. в 14 часов 30 минут судом будет рассмотрен вопрос о взыскании судебного штрафа в порядке и размере установленном главой 11 Арбитражного процессуального Кодекса РФ. Судья В.А. Шапошникова
в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт. Согласно пункту 5 части 10 статьи 35 Закона № 131-ФЗ, определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, находятся в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 УставаСолнечного муниципального района Хабаровского края Собрание депутатов муниципального района является представительным органом муниципального района, к полномочиям которого, в соответствии со статьей 19 Устава, относятся определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Таким образом, принимая решение от 15.07.2010 № 46, Собрание депутатов, как представительный орган местного самоуправления действовало в рамках полномочий, предоставленных данному органу Законом № 131-ФЗ и Уставом района. Частью 4 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственные органы и
сумму 2 122 502 рубля 03 коп.). При таких обстоятельствах, проведение зачета взаимных обязательств между истцом и ответчиком нарушило права кредиторов МООО «Родник», включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, суд полагает необоснованными доводы ответчиков о погашении соответствующей задолженности по договорам № 198/06Т и 198/06В. Из договоров № 198/06В и № 198/06Т следует, что абонентом, обязанным оплачивать коммунальные услуги, является Управление образования администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края. В соответствии с п.6 статьи 50 УставаСолнечного муниципального района Хабаровского края органы местного самоуправления муниципального района субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом. Исполнение бюджета муниципального района производится в соответствии с Бюджетным кодексом РФ (ст.55 Устава). Изложенное явилось основанием для привлечения к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика Финансового управления администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края. В соответствии с п.10 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ, пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Таким образом, без проверки доводов административного истца, суд не может принять признание исковых требований административным ответчиком по данной категории дел. Изучив доводы сторон и материалы дела: Устав Солнечного муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. № - из ст. 10 которого следует, что основанием отзыва главы муниципального района являются нарушение Конституции РФ, федеральных законов, Устава района, нормативных правовых актов органов местного самоуправления и неисполнение полномочий по замещаемой должности отказ в ведении приема избирателей, рассмотрение их жалоб и т.д.), Основания для отзыва могут быть только конкретные противоправные решения или действия (бездействия) в случае их подтверждения судом. То есть оценка работы главы как неудовлетворительная по
необходимости проведения согласительных процедур по проекту решения ДД.ММ.ГГГГ говорил ФИО2 КСП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом №, но несмотря на это, проект решения с отклоненными поправками ФИО1 поставлен на голосование ДД.ММ.ГГГГ. И только после того, как решение было отклонено главой района, вместо проведения рассмотрения отклоненного проекта по правилам главы 7 Регламента, ФИО2 депутатов обратился к депутатам ДД.ММ.ГГГГ о необходимости направить отклоненное решение на доработку. 6). В нарушение Регламента при рассмотрении проектов о внесении изменений в Устав Солнечного муниципального района в части определения источника официального опубликования муниципальных правовых актов в силу ФЗ РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в части введения на основании части 3 статьи <адрес> «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в <адрес>» дополнительных гарантий депутатам района. Проект решения о внесении изменений в <адрес> по закону №- ФЗ внесен представительному органу администрацией района в декабре 2018 года и рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрение
состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Закона Хабаровского края от 26 ноября 2014 года № 16 «О закреплении за сельскими поселениями Хабаровского края вопросов местного значения», Закона Хабаровского края от 27 марта 2019 года № 403 «О внесении изменений в статью 10 Закона Хабаровского края «О Законодательной Думе Хабаровского края» и статью 1 Закона Хабаровского края «О закреплении за сельскими поселениями Хабаровского края вопросов местного значения», Устав Солнечного муниципального района Хабаровского края, принятого решением Собрания депутатов Солнечного муниципального района от 11 мая 2005 года № 26, и пришел к правильному выводу, что предписание главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 14 апреля 2021 года № П2021-02.2-0587 правомерно выдано юридическому лицу - администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, уполномоченному на устранение нарушений, связанных с размещением информации в ГИС ЖКХ, а также что оспариваемое предписание соответствует требованиям действующего законодательства и
