Устав совета ветеранов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

семью. Решением Президиума Петродворцового районного Совета народных депутатов Ленинграда от 31.08.1990 № 153 «Об упорядочении и организации коллективного огородничества в районе» в постоянное пользование ранее выделенные во временное пользование земли под коллективные огородничества предоставлены предприятиям, организациям и учреждениям района, в том числе организации «Ветеран» при Петродворцовом РВК, с правом строительства одноэтажных домиков и посадки садовых деревьев ( Устав коллективного огородничества Петродворцового района «Ветеран» утвержден председателем райисполкома г. Петродворца 02.03.1990 и зарегистрирован 16.05.1990). Решением Малого Совета Петродворцового районного совета народных депутатов от 28.11.91 № 534 подтверждена площадь и размещение наделов Коллективного огородничества «Ветеран » в размере 27 га. Как указывает Товарищество, Огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран» образовано как юридическое лицо в 2008 году и является правопреемником Коллективного огородничества «Ветеран». Согласно уставу Товарищества, утвержденному решением общего собрания учредителей от 18.12.2012, Товарищество занимает земельный участок, расположенный в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, огражденный с севера Санкт-Петербургским шоссе, с запада - улицей Средней, с востока -

акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Магаданского городского Совета народных депутатов от 22 ноября 1985 г. № 1257 был организован кооператив «Ветеран» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев. Этим же решением был утвержден устав кооператива «Ветеран». Решением исполнительного комитета Магаданского городского Совета народных депутатов от 26 июня 1987 г. № 856 кооперативу «Ветеран » был согласован земельный участок для проектирования гаражей в районе Марчеканского шоссе. Земельный участок, как объект недвижимости, внесен в Единый государственный реестр недвижимости 13 марта 2002 г. с присвоением кадастрового № 49:09:030301:98. Спорный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым № 49:09:030301:98, выделенном в установленном порядке ГСК «Ветеран». Считая себя правопреемником ликвидированного кооператива «Ветеран», ГСК «Ветеран-2 плюс» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

семью. Решением Президиума Петродворцового районного Совета народных депутатов Ленинграда от 31.08.1990 № 153 «Об упорядочении и организации коллективного огородничества в районе» в постоянное пользование ранее выделенные во временное пользование земли под коллективные огородничества предоставлены предприятиям, организациям и учреждениям района, в том числе организации «Ветеран» при Петродворцовом РВК, с правом строительства одноэтажных домиков и посадки садовых деревьев ( Устав коллективного огородничества Петродворцового района «Ветеран» утвержден председателем райисполкома г. Петродворца 02.03.1990 и зарегистрирован 16.05.1990). Решением Малого Совета Петродворцового районного совета народных депутатов от 28.11.91 № 534 подтверждена площадь и размещение наделов Коллективного огородничества «Ветеран » в размере 27 га. Как указывает Заявитель, Огородническое некоммерческое товарищество «Ветеран» образовано как юридическое лицо в 2008 году и является правопреемником Коллективного огородничества «Ветеран». Согласно уставу Товарищества, утвержденному решением общего собрания учредителей от 18.12.2012, Товарищество занимает земельный участок, расположенный в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, огражденный с севера СанктПетербургским шоссе, с запада - улицей Средней, с востока -

ответчику провозной платы в связи с утерей одной коробки лотерейных билетов в размере 1 480 руб. (7 400 / 5, где 7 400 руб. – сумма оплаты по договору, 5 – количество коробок по договору). В удовлетворении требований истца о взыскании убытков в размере 15 000 руб. и процентов по статье 168 Устава автомобильного транспорта РСФСР суд отказывает в связи со следующим. Истец в исковом заявлении указал, что просит взыскать с ответчика единовременное поощрение, выплаченное членам осуществлявшей подсчет найденных лотерейных билетов в размере 15 000 руб. Приказом ООО «Забота» от 12.03.2012 истец приказал оказать спонсорскую помощь Совету ветеранов Ленского района РС (Я) в сумме 15 000 руб. для поощрения работников, принимавших участие в подсчете и сортировке лотерейных билетов (т. 1, л.д. 21). Однако суд апелляционной инстанции считает, что поскольку истцом была оказана спонсорская помощь для поощрения работников комиссии, выплата таких денежных сумм не предусмотрена каким-либо договором, соглашением, оснований считать выплату

социальных выплат от фонда, равно как и списки лиц, входивших в этот период в Совет фонда, заявителем жалобы также не представлено. Устав Некоммерческой организации «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель» представлен в редакции с изменениями, утвержденными протоколом внеочередного заседания Совета фонда б/н от 18 апреля 2018 г. Предыдущих редакций устава фонда, и списки лиц, входивших в Совет фонда, Некоммерческой организацией «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель» не представлено. При изложенных обстоятельствах довод о том, что ФИО6 распоряжается имуществом фондов фактически по своему усмотрению, в том числе для осуществления выплат самому себе и доверенным лицам, что влечет риск вывода активов должника и сокрытия имущества должника путем недобросовестного использования института юридического лица, как и представленные финансовым управляющим доказательства указанного, заявителями жалоб не опровергнуты. Доводы Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» и Некоммерческой организации «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель» со ссылкой на ст. 19 Закона о банкротстве, ст. 4

Согласно п. 17 Устава Движения ветеранов на учет в состав участников Движения ветеранов по личному заявлению принимаются, в том числе бывшие работники института, имеющие трудовой стаж для назначения пенсии, проработавшие в институте не менее 20 лет и уволенные из института на пенсию. При этом вопрос о постановке пенсионеров на учет в Движение ветеранов, в исключительных случаях, решает Совет ветеранов с оформлением протокола (п. 18 Устава Движения ветеранов). Установив, что в силу пункта 18 Устава Совет ветеранов обладал полномочиями на принятие решения об отказе в постановке на учет ФИО1, при рассмотрении заявления присутствовало не менее половины членов Совета ветеранов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности принятого Советом ветеранов решения и отказал в удовлетворении исковых требований в указанной части. Доводы заявителя жалобы о том, что принятие в состав участников Движения «Ветеран ВНИИТФ» происходит по формальным основаниям без созыва заседания Совета ветеранов, не могут быть приняты во внимание. Учитывая,

осуществления деятельности. В связи, с чем просит в иске просит отказать. Ответчик ФИО9 в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что с марта 2019 года является членом общественной организации Совета ветеранов. В марте 2019 г. на конференции была избрана в состав президиума совета ветеранов в качестве заместителя председателя Совета ветеранов. ФИО1 в период работы в качестве председателя Совета ветеранов с 21.03.2019 г. по 03.11.2020 г. грубо нарушил Устав организации, утратил доверие коллег, т.к. не смог организовать работу президиума и совета ветеранов , работал в ущерб организации, грубо нарушал финансовую дисциплину. В мае 2020 года ФИО1 на президиуме сообщил, что организация будет называться Совет ветеранов (пенсионеров) войны и труда, а у Вооруженных сил есть свои советы, исправил самостоятельно протоколы, начиная с января 2020 года. Доложив о нарушениях в Республиканский совет ветеранов президиум принял решение провести в октябре 2020 года внеочередные выездные заседания совета, чтобы сохранить организацию Учитывая обстановку с коронавирусом,

ФИО7 провести собрание в первичной ветеранской организации «Дом народного творчества», ознакомить членов ПВО с решением Президиума, провести перевыборы ее председателя». Истец не согласна с данным решением, поскольку при проведении собрания нарушена процедура исключения из числа членов ветеранской организации – по п.4.10 Устава Всероссийской организации ветеранов (далее - Устав) решения об исключении принимаются Бюро совета местной организации, где состоит на учете член организации, а не Президиумом местного Совета (консультативно-совещательный орган по п.6.16 Устава). Нарушена процедура переизбрания Председателя первичной ветеранской организации – по п.3.7. Типового положения о первичной ветеранской группе, утвержденного 15 ноября 2018 года постановлением № 3 Пленума Центрального совета Всероссийской организации ветеранов , в случае систематического нарушения Устава, невыполнения решений региональной и местной организации, Совет региональной или Совет местной организации вправе предложить Совету первичной организации освободить от занимаемой должности председателя первичной организации. Таким образом, нарушено права истца на Председательство в первичной ветеранской организации и право истца на членство в