нецелесообразным введение внешнего управления и предлагает ввести конкурсное производство в отношении должника. Выслушав временного управляющего, представителя ГУП РК «Автодор Коми», представителей должника, кредиторов, представителя трудового коллектива, выразившего согласие с процедурой конкурсного производства в отношении МУП Сыктывдинское ПО «Жилкомхоз», исследовав материалы дела, суд установил: МП Сыктывдинское ПО «Жилкомхоз» зарегистрировано в качестве юридического лица постановлением главы администрации МО «Сыктывдинский район» за № 4/94 пар. 4 от 29.04.1994г. Устав МУП «Сыктывдинское ПО «Жилкомхоз», представляющий новую редакцию устава МП Сыктывдинское ПО «Жилкомхоз», зарегистрирован постановлением главы администрации МО «Сыктывдинский район» 15.06.2003г. за № 7/557. В соответствии с п. 2.2 Устава основными видами деятельности предприятия являются: обслуживание содержание жилого фонда, производство электроэнергии и реализация ее потребителям, оказание услуг по обеспечению водой и отводу сточных жидкостей и т.д. В силу ст. 2 Федерального закона «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе» № 122-ФЗ от 24 июня 1999г. организация-должник считается неспособной удовлетворить требования кредиторов
капиталов создаваемых акционерных обществ на основании отчетов об оценке рыночной стоимости имущества, проведенных в порядке, установленном статьей 130 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, предоставление конкурсным управляющим Должника на утверждение собранию кредиторов уставов создаваемых акционерных обществ; 6.избрание единоличного исполнительного органа, создаваемых акционерных обществ; 7.продажа на открытых торгах акций, созданных на базе имущества должника акционерных обществ, в порядке, предусмотренном статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ. Дата проведения собрания кредиторов – 29.03.2018. Согласно протоколу собрания кредиторов от 29.03.2018 на собрании кредиторов присутствовали кредиторы, сумма требований которых составляла 82,96% от установленной судом суммы требований кредиторов, в том числе конкурсные кредиторы ООО «СевЛесПил» - 80,42% голосов, ИП ФИО1 – 18,29 % и Администрация МО МР «Сыктывдинский » - 1,29 %. На собрании были приняты следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов: первый вопрос повестки дня: провести замещение активов должника в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, путем создания на базе
Республики Коми «Сыктывдинский» при создании агрохолдинга. Решением Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-11728/05-2э от 03.04.2006г., вступившим в законную силу 15.11.2006г., учредительный договор о создании ОАО «Агрохолдинг «Сыктывкарский» в части включения в него учредителем ГУП РК «Сыктывдинский» и внесения предприятием имущества в уставный капитал акционерного общества в размере 48 061764 руб., Устав акционерного общества в аналогичной части, а также государственная регистрация ОАО «Агрохолдинг «Сыктывкарский» признаны недействительными. В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, право собственности на имущество, переданное ГУП РК «Сыктывдинский » в уставный капитал ОАО «Агрохолдинг Сыктывкарский», у последнего не возникло. В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ОАО «Агрохолдинг», передав в уставный капитал ООО УК «Агромолпром» имущество, принадлежащее ГУП РК «Сыктывдинский», распорядилось имуществом, не являясь его собственником. Согласно статье 168 ГК
28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба Администрации принята к производству суда апелляционной инстанции определением от 17.03.2014, рассмотрение жалобы также назначено на 02.04.2014. В дополнениях к апелляционным жалобам, поступившим от ответчика и Администрации в суд апелляционной инстанции 28.04.2014, апеллянты настаивают на отмене обжалуемого решения и отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. МУП «Жилсервис» направил в апелляционный суд копию Устава МУП «Жилсервис», утвержденного постановлением главы МО «Сыктывдинский район» от 13.07.2005 № 7/578. Сообщает суду, что в пункте 3.9 Устава установлено отсутствие права Предприятия без согласия Администрации совершать сделки с имуществом, стоимость которого составляет более 10 % его уставного фонда, а сведения о размере уставного фонда предприятия (100 000 рублей) содержит пункт 3.4 Устава. Исходя из этих положений Устава сделка по капитальному ремонту имущества для МУП «Жилсервис» являлась крупной и не могла быть подписана ФИО7 без согласия собственника имущества.
в заявке на участие не соответствуют документам и сведениям, представленным при аккредитации (копии представленного участником размещения заказа учредительного документа (уставе)) – в заявке УРЗ указано «167000, Республика Коми, Сыктывкар г, ул.Жакова, д.4», а в Уставе – «167000, <...>». Данное решение было принято единогласно комиссией, состоящей из семи человек. Вместе с тем, согласно части 7 названной выше статьи Федерального закона № 94-ФЗ принятие решения о несоответствии заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается (ст. 41.11). 03 октября 2012 года в Коми УФАС России поступила жалоба ООО «ДорИнвест» на решение единой комиссии Администрации МО МР «Сыктывдинский » о признании заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме несоответствующей требованиям документации об аукционе (л.д. 70-71 том 1). Оспариваемым решением комиссии Коми УФАС России от 10.10.2012 № 04-02/9018 в удовлетворении жалобы
компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива (пп.1,2 ст.11). В соответствии со ст. 52 Закона садоводческие и садово - огородные товарищества являются составной частью системы кооперации. Согласно представленному суду Уставу садово-огороднического общества «Тулыс» от 08.02.1987 данное общество, состоящее из рабочих и служащих, создано для организации коллективного садо-огорода на земельном участке, предоставленном птицефабрике «Зеленецкая» кооперировано с совхозом «Зеленецкий» в размере га по адресу: по решению Сыктывдинского районного Совета народных депутатов и распоряжения Совета Министров Коми АССР от 14.03.1986 (п.1). В силу п.15 Устава членам садоводческого товарищества совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия выделяются земельные участки. По решению общего собрания (собрания уполномоченных) членов товарищества эти участки могут ограничиваться в натуре изгородями, отвечающими эстетическим требованиям. Конкретные размеры земельных участков, выделяемых членам садоводческого товарищества, устанавливаются
управления, обременено обязанностями по содержанию такого имущества, аналогичными обязанностям собственника. Согласно п. 1.2 Устава МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида» <адрес> расположено по адресу: Р. К., Сыктывдинский <адрес>.В соответствии с п. 1.3 Устава детский сад является некоммерческой организацией – муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение; тип – дошкольная образовательная организация. Учредителем детского сада является администрация МР «Сыктывдинский» Республики К., действующая от имени муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. (п. 1.4 Устава). Уполномоченным органом, осуществляющим функции и полномочия Учредителя, является администрация муниципального района «Сыктывдинский » Республики К. в лице своего отраслевого органа – управления образования муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. (п.1.5 Устава). Согласно п. 1.7 Устава учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, находящееся в муниципальной собственности на праве оперативного управления; учреждение имеет штамп, вывеску, и печать. Детский сад отвечает по своим обязательствам находящимися в ее распоряжении денежными средствами, вправе от своего имени заключать договоры, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в
