ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уточнение операций клиента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Казначейства России от 10.07.2018 N 07-04-05/02-14378 "Об особенностях учета операций по возврату дебиторской задолженности"
счетах бюджетных (автономных) учреждений для учета операций со средствами обязательного медицинского страхования, открытых бюджетным и автономным учреждениям в ТОФК (далее - лицевые счета бюджетных и автономных учреждений), а также в казначейском учете ТОФК сумм возврата дебиторской задолженности в случае невозможности однозначной идентификации платежа, исходя из реквизитов платежного документа, осуществляется по коду аналитической группы подвида доходов бюджетов 180 "Прочие доходы" без права расходования. При этом бюджетные и автономные учреждения представляют в ТОФК Уведомления об уточнении операций клиента (ф. 0531852) в целях уточнения: сумм возврата дебиторской задолженности текущего финансового года на коды видов расходов бюджетной классификации Российской Федерации (коды аналитической группы вида источников финансирования дефицитов бюджетов, коды субсидии и коды федеральной адресной инвестиционной программы (при наличии), по которым была произведена кассовая выплата; сумм возврата дебиторской задолженности прошлых лет на код аналитической группы вида источников финансирования дефицита бюджета 510 "Поступление на счета бюджетов". При этом операции по перечислению в доход бюджета сумм
Письмо Казначейства России от 15.12.2014 N 42-7.4-05/2.2-772 <Об отражении в бухгалтерском учете бюджетных и автономных учреждений операций со средствами, поступающими во временное распоряжение>
191н "Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации". Бюджетные учреждения вправе принять решение о необходимости уточнения ранее произведенных операций со средствами, поступающими во временное распоряжение бюджетных и автономных учреждений, отраженных на открытых им лицевых счетах до момента получения Письма. При этом внесение изменений в учетные записи в части изменения кодов КОСГУ может быть осуществлено бюджетным учреждением на основании Уведомления об уточнении операций клиента (код формы по КФД 0531852), сформированного на общую сумму уточняемых операций без привязки к уточняемому документу. Р.Е.АРТЮХИН ------------------------------------------------------------------
Письмо Казначейства России от 20.11.2013 N 42-7.4-05/5.3-726 "О порядке уточнения бюджетными и автономными учреждениями кассовых операций"
Приказ N 15н) клиент вправе в течение финансового года: - уточнить коды классификации операций сектора государственного управления (далее - код КОСГУ) (коды КОСГУ и (или) аналитические коды, присвоенные органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя в отношении клиента для учета операций с целевыми субсидиями) по операциям, отраженным на соответствующем лицевом счете, открытом клиенту в органе Федерального казначейства; - уточнить суммы, отнесенные в установленном порядке к невыясненным поступлениям. Указанные операции осуществляются на основании Уведомления об уточнении операций клиента (код формы по КФД 0531852) (далее - Уведомление), форма которого установлена Порядком осуществления территориальными органами Федерального казначейства операций со средствами Государственной компании "Российские автомобильные дороги", утвержденным приказом Федерального казначейства от 15.12.2009 N 13н (далее - Порядок N 13н). При этом особенности заполнения Уведомления бюджетными и автономными учреждениями установлены соответственно Приказами N 11н и N 15н. Вместе с тем особенности заполнения Уведомления, предусмотренные положениями Порядка N 13н, установлены только для Государственной компании "Российские автомобильные
Письмо Казначейства России от 08.08.2011 N 42-7.4-05/3.5-528 "О вопросах, возникающих при открытии и ведении лицевых счетов бюджетных учреждений (отдельных лицевых счетов бюджетных учреждений)"
счет бюджетного учреждения, но при этом одновременно указан код субсидии. Ответ. а) Сумма, зачисленная на счет органа Федерального казначейства 40501 на основании расчетных документов, в которых не указан или указан несуществующий код субсидии, учитывается органом Федерального казначейства (при условии определения их принадлежности и указания номера лицевого счета в платежном поручении) в соответствии с положениями пункта 14 Порядка 72н на отдельном лицевом счете бюджетного учреждения без права расходования и уточняется на основании Уведомления об уточнении операций клиента (код формы по КФД 0531852), представленного клиентом в орган Федерального казначейства; б) Сумма, зачисленная на счет 40501 органа Федерального казначейства на основании расчетного документа, в котором указан номер лицевого счета бюджетного учреждения, но при этом одновременно указан код субсидии, учитывается органом Федерального казначейства на лицевом счете бюджетного учреждения и подлежит уточнению клиентом: в случае, если плательщиком указан ошибочно код субсидии - на основании Уведомления об уточнении операций клиента (код формы по КФД 0531852);
Постановление № А44-12001/18 от 26.06.2019 АС Новгородской области
урана, извлеченного из ядерного оружия, расходы, связанные с обеспечением ядерной, радиационной и экологической безопасности, проведение топографо-геодезических, картографических и землеустроительных работ, расходы на содержание и обеспечение деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, учреждений, осуществляющих руководство и управление экономическими вопросами в отдельных секторах экономики, расходы в области туризма и туристической деятельности, а также расходы в области электроэнергетики и промышленности гражданского назначения. В данном случае управление установило, что в представленных заявителем платежных поручениях, уведомлениях об уточнении операций клиентов и выписках из лицевых счетов код цели изначально указан учреждением неверно, что также подтверждено объяснением главного бухгалтера. В связи с этим, по мнению ответчика, учреждением допущено нецелевое использование средств федерального бюджета на сумму 49 396 398 рублей 41 копеек в части осуществления расходов по подразделу 0412 «Другие вопросы в области национальной экономики» за выполненные работы, относящиеся к области дорожного хозяйства, расходы которых относятся к подразделу 0409 «Дорожное хозяйство (дорожные фонды)». Вместе с тем,
Постановление № А13-17002/17 от 10.09.2018 АС Вологодской области
платежного поручения № 391008 от 27.09.2017 на сумму 4 000 000,00 руб., поступившего от Управление, в назначении которого отсутствовал действующий на момент проведения операции код субсидии. Учреждением 28.09.2017 в Управление были представлены заявки на кассовый расход № 3 от 28.09.2017 на сумму 4 000 000,00 руб. и № 4 от 28.09.2017 на сумму 4 000 000,00 руб., которые были отклонены по причине недостаточности средств разрешенных к использованию. 29.09.2017 Учреждением были представлены уведомление об уточнении операций клиента № 28 от 29.09.2017 на сумму 4 млн. руб., на основании которого средства, поступившие от Управления были отражены по коду субсидии и, соответственно, разрешенный к использованию остаток средств составил 4 000 000,00 руб.; заявку на кассовый расход № 7 от 29.09.2017 на сумму 4 000 000,00 руб., которая была исполнена 29.09.2017. Платежное поручение № 823 на сумму 195 864 руб. 97 коп. было представлено в Управление 02.10.2017 и исполнено текущим днем на основании
Постановление № А44-12001/18 от 14.11.2019 АС Новгородской области
по использованию высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия, расходы, связанные с обеспечением ядерной, радиационной и экологической безопасности, проведение топографо-геодезических, картографических и землеустроительных работ, расходы на содержание и обеспечение деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, учреждений, осуществляющих руководство и управление экономическими вопросами в отдельных секторах экономики, расходы в области туризма и туристической деятельности, а также расходы в области электроэнергетики и промышленности гражданского назначения. Управление установило, что в представленных заявителем платежных поручениях, уведомлениях об уточнении операций клиентов и выписках из лицевых счетов код цели изначально указан Учреждением неверно, что также подтверждается объяснениями главного бухгалтера. С учетом изложенного УФК полагает, что Учреждением допущено нецелевое использование средств федерального бюджета на сумму 49 396 398 руб. 41 коп. в части осуществления расходов по подразделу 0412 «Другие вопросы в области национальной экономики» за выполненные работы, относящиеся к подразделу 0409 «Дорожное хозяйство (дорожные фонды)». Судебные инстанции не согласились с данной УФК квалификацией допущенного Учреждением нарушения,
Постановление № 21АП-1427/2016 от 07.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении данной сделки. Судом апелляционной инстанции установлено, и это подтверждается материалами дела (соглашение №26 01.07.2015 о порядке использования имущества пансионата «Алмаз», отчеты ответчика за июль, август 2015 года о поступлении сумм оплаты за проживание, выписки из лицевого счета, платежные поручения от 03.08.2015 №37 и от 03.09.2015 №59 о перечислении ответчиком платы минимального уровня денежного потока в июле и августе 2015 года, уведомление об уточнении операций клиента №3 от 12.08.2015), что спорный договор от 01.07.2015 №26 реально исполнялся и свидетельствует о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем условиям, которые стороны признали существенными для данной сделки. Как подтверждается материалами дела, истцом в соответствии с условиями договора были выполнены свои обязательства. Таким образом, реально исполненный договор не может являться мнимой или притворной сделкой, что согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от
Решение № А58-1628/14 от 13.05.2014 АС Республики Саха (Якутия)
"Якутскэнерго", расторгнут. С открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" в пользу федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" взыскано 4 500 000 руб. неосновательного обогащения; а также 49 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. По делу № А58-4496/2013 выдан исполнительный лист АС №004301388. 04.02.2014 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2013 по делу № А58-4496/2013 исполнено в полном объеме 04.02.2013, что подтверждается платежным поручением от 03.02.2014 №138, уведомление об уточнении операции клиента от 04.02.2014 №00000014. В связи с нарушением сроков исполнения решения суда истец обратился с данным иском в суд. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам. Суд не принимает доводы ответчика по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Гражданского кодекса должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях,
Решение № 12-79/2017 от 13.02.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
в размере 78 031, 80 руб. (платежное поручение №752687 от 08.09.2016 года. Таким образом, остаток задолженности по выплате отпускных ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» перед ФИО1. по состоянию на 08.09.2016 года составил 100 000 рублей, который закрыт учреждением уведомлениями об уточнении операций клиентом. Суммы, полученные ФИО1. 29.06.2016 года - 60000 руб. и 30.06.2016 года - 40000 руб. с основанием платежа (иные выплаты персоналу учреждений (компенсация проезда в отпуск) уточнены как выплата отпускных (уведомления об уточнении операций клиента №19 от 09.09.2016 года, №20 от 09.09.2016 года). По итогам проверки установлено, что требования трудового законодательства директором ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» ФИО3 не соблюдаются, выплата отпускных ФИО1. произведена за пределами установленного законом срока, то есть по истечении 3-х дней до начала отпуска. В связи с установлением фактов нарушения трудового законодательства, прокурором города Магадана вынесено постановление от 07 октября 2016 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ
Решение № 12-417/17 от 28.09.2017 Видновского городского суда (Московская область)
данных услуг за 1 час составляет 150, 34 рублей, следует, что стоимость оказанных услуг на время предоставления эфирного времени для трансляции приятий комплекса «Готов к труду и обороне» составляет только 46, 33 блей (150,34 /рублей/60 минут 18мин.49 секунд) денежные средства в сумме 60000,0 рублей были оплачены: платежным поручением от 13.12.2016 № 00001787 на сумму 27 550, 0 рублей были частично оплачены охранные услуги за ноябрь 2016 года. уведомлением от 22.09.2016 № 00000057 об уточнении операций клиента были уточнены расходы ФИО4 по платежному поручению от 31.05.2016 № 629 на сумму 38 836, 16 рублей, в результате чего за счет средств иной субсидии по Соглашению № 41/ц, были оплачены охранные услуги в сумме 32450,0 рублей. Таким образом, как правомерно было установлено мировым судьей, в нарушение п.7 порядка определения объема и условий предоставления субсидий № 4042, утвержденного постановлением главы Ленинского муниципального района Московской области от 14.08.2012 № -042 в соответствии с нормами
Апелляционное определение № 33-9220 от 29.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области. Получает выписки из лицевого счета бюджетного учреждения, обрабатывает: учитывает ЗКР, проставляя в каждой регистрационный номер заявки в УФК; подбирает к ним первичные платежные документы, разносит поступление (ДРП, платные образовательные услуги, родительская плата, арендная плата, субсидии для выполнения муниципального задания, субсидии на иные цели). Принимает от образовательных учреждений согласно реестру «приемки-сдачи документов» первичные документы для оплаты (счета, счета-фактуры). При поступлении на лицсчет невыясненных платежей формируют уведомления об уточнении операций клиента . После обработки выписки сформировать оборотно-сальдовую ведомость по счету.. «Денежные средства учреждения на лицевых счетах в органе казначейства» и сверить остаток средств на начало и на конец дня. Осуществляет контроль за поступлением и своевременным перечислениям денежных средств с лицевых счетов БУ. Заполняет сведения об операциях с целевыми субсидиями по отдельному лицевому счету. Отслеживает исполнение муниципальных контрактов, договоров гражданско-правового характера в части своевременной оплаты. Несет персональную ответственность за проведение кассовых документов при отсутствии плановых