о наличии дохода (в том числе нулевого) иностранной компании, не облагаемого в Российской Федерации (имея в виду критерии, установленные п. 1 ст. 25.13 Кодекса, п. 7 ст. 25.15 Кодекса, в том числе и убытки иностранной компаний от финансово-хозяйственной деятельности за соответствующий год) выполнять свою функцию как контролирующего органа. При этом, согласно п. 7 ст. 25.14 Кодекса в случае обнаружения неполноты сведений, неточностей либо ошибок в заполнении представленного Уведомления о КИК налогоплательщик вправе представить уточненное Уведомление о КИК . В случае подачи уточненного Уведомления о КИК представляются все листы ранее поданного Уведомления о КИК (за исключением листов Уведомления о КИК, в отношении которых предоставляются уточненные сведения), а также листы с уточненными сведениями. Следовательно, листы ранее поданного Уведомления о КИК (за исключением листов Уведомления о КИК, в отношении которых предоставляются уточненные сведения) не подлежат корректировке. Под ранее поданным Уведомлением о КИК понимается Уведомление о КИК, в отношении которого представляются уточненные сведения. Положения
отсутствия в отчетный период 2018 г. у контролируемой иностранной компании ASTORIA WEST SPONSOR LLC налогооблагаемой прибыли, данное правонарушение допущено Обществом впервые, Общество не имело умысла на совершение правонарушения, Обществом не совершались другие налоговые правонарушения; Общество признает факт совершения правонарушения, вследствие действия чрезвычайных обстоятельств. Кроме того, как указывает заявитель, первоначальная информация была направлена в установленные налоговым законодательством сроки (до 20 марта), однако данные сведения оказались неполными и по требованию налогового органа от 02.07.20 №16-18/25.14-2019 уточненное уведомление о КИК было 10.07.20 направлено в дополнении к ранее переданным документам. При совокупности указанных обстоятельств очевидна непредумышленность нарушения, поскольку для Общества в данной ситуации не было какого-либо смысла скрывать наличие контролируемой компании. Исходя из изложенного, как указывает заявитель, незаконность и необоснованность оспариваемого решения налогового органа выражается в том, что мера ответственности в виде штрафа 100 000 руб. не соответствует тяжести и фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения, которое не повлекло никаких отрицательных последствий для налогового органа, в
к обоснованному выводу, что действия общества в силу неисполнения обязанности, возложенной на него пунктом 2 статьи 25.14 Налогового кодекса Российской Федерации, образуют состав налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации, судами признан размер штрафа верным и составляет 500 000 руб. за 5 контролируемых иностранных компаний. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, общество в кассационной жалобе ссылается на самостоятельное выявление ошибки и представление уточненного Уведомления о КИК , несоразмерность наложенного штрафа последствиям правонарушения, а также отсутствие неблагоприятных экономических последствий для бюджета. Суд кассационной инстанции отмечает, что указанные доводы были предметом рассмотрения судов, выводы судов мотивированы и соответствуют требованиям закона. В отношении довода Общества о самостоятельном выявлении ошибки и представлении уточненного Уведомления о КИК, суды обосновано указали на то, что надлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных Кодексом, является нормой поведения налогоплательщиков в налоговых правоотношениях и не является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового
Форест Про» проведен анализ информационных ресурсов, в ходе которого установлено, что АО «Нью Форест Про» 03.04.2023 представлено первичное уведомление о контролируемых иностранных компаниях КНД 1120416 (далее – Уведомление о КИК, Уведомление), в котором отражены сведения в отношении иностранной компании NEW FREST PRO JAPAN LLC. В связи с неверным отражением в первичном Уведомлении о КИК периода, за который представляется Уведомление, а именно 2021 года вместо 2022 года, АО «Нью Форест Про» 04.04.2023 представлено уточненное №1 Уведомление о КИК . При этом, АО «Нью Форест Про» 09.04.2021 представлено уведомление об участии в иностранных организациях КНД 1120411, согласно которому АО «Нью Форест Про» с 18.02.2021 является участником иностранной компании NEW FREST PRO JAPAN LLC, зарегистрированной в Японии с ее прямым участием и долей в 100%. По результатам проведенного анализа составлен акт от 17.04.2023 № 8658 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях, согласно которому в нарушение пункта
не представил. 5 В соответствии с подпунктом 8 статьи 25.14 НК РФ МИФНС № 17 по Челябинской области в адрес налогоплательщика направлено требование от 18 мая 2018 года № 21283 о представлении уведомления о КИК или представлении пояснений. Требование получено налогоплательщиком лично 21 мая 2018 года. Во исполнение указанного требования ФИО4 представил в налоговый орган: - 23 мая 2018 года - уведомление о КИК за 2017 год; - 20 июня 2018 года - уточненное уведомление о КИК за 2017 год, согласно которым ФИО4 является контролирующим лицом следующих иностранных организаций: - «В.И.С.Т. (ВАСТ ИНДАСТРИАЛ СТИЛ ТРЕЙДИНГ) ЛИМИТЕД» (Кипр), регистрационный номер в стране регистрации - ***, доля прямого участия в данной организации - ***%; - «ЭР СИЭС ГЛОБАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (Кипр), регистрационный номер в стране регистрации - ***, доля прямого участия в данной организации - ***%. За неправомерное непредставление в установленный срок контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях
09.10.2020г. представил уточненноеуведомление с корректировкой периода за который предоставляется уведомление – за 2018 год. Учитывая, что прибыль, полученная в 2017 году, подлежала распределению в 2018 году, уведомление о контролируемых иностранных компаниях необходимо было представить в налоговый орган в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 129.6 НК РФ. При рассмотрении материалов дела о налоговом правонарушении инспекцией, на основании п.п.4 п.7 ст. 101.4, ст. 112, 114 НК РФ, установлены и применены обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика (несоразмерность деяния тяжести наказания, признание вины и устранение ошибок) и согласно решению МИФНС № по Санкт-Петербургу № от 24.03.2020г. размер штрафа снижен до 25 000 руб. относительно довода истца об отсутствии вины в совершении налогового правонарушения, а также об отсутствии умысла в совершении налогового правонарушения отметил, представитель административного ответчика отметил, что налогоплательщиком не представлено доказательств того, что представить уведомление о КИК в установленный
