пунктов 7.4, 9.3, а также предусмотрена публикация сведений о торгах только на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ), имеющего статус издания в сети Интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено 11.12.2017 в прежнем составе суда, с участием кредитора ФИО4 Явившийся в судебное заседание от 11.12.2017 кредитор ФИО4 против утверждения представленного финансовым управляющим в течение перерыва нового проекта Положения о продаже в редакции от 11.12.2017 возражений не заявил, просил утвердить Положение в новой редакции . Судом апелляционной инстанции ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о продаже в новой редакции от 11.12.2017 (т.е. об уточнении предмета требований) рассмотрено в порядке ст.159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст.49 АПК РФ, поскольку не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно представленного финансовым управляющим Положения о продаже в редакции от 11.12.2017, в материалы дела представлено не было. Иные лица,
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, финансовым управляющим установлено, что должник с 12.03.1992 состоит в браке с гражданином ФИО1 Согласно ответов МО ГИБДД на имя супруга должника зарегистрировано следующее транспортное средство: - Xyundai IX 35, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, стоимость 813 000 руб.; - МЗСА 817701, прицеп для перевозки грузов, 2017 года выпуска, ВО4982 78, VIN <***>. С учетом изложенного, финансовый управляющий просит утвердить Положение в новой редакции , в частности п. 1.2. изложить: 1.2. Объектом продажи являются следующие лоты: Лот № 1 Hyundai IX 35, 2014г.в., гос.рег.знак <***>, VIN <***>. Цена 813 000.00 рублей. Лот № 2 М3СА 817701, прицеп д/перевзки грузов, 2017 г.в., ВО 4982 78, VIN <***>. Цена 44 000.00 рублей. Лот № 2 ПОРШЕ САУЕNNЕ 2004г.в., VIN <***>. Цена 565000.00 рублей. Утверждая Положение в редакции, представленный финансовым управляющим, суд первой инстанции исходил из положений п. 7
вместо «Участок №9 кадастровый номер 36:28:8300016:173» ошибочно указан «Участок №9 кадастровый номер 36:28:8300018:173». Данная опечатка имеется не на всех страницах, к отчету приложена выписка по приведенному земельному участку с кадастровым номером «36:28:8300016:173». Соответственно, в утвержденном судом Положении также имеется опечатка: вместо «Участок №9 кадастровый номер 36:28:8300016:173» ошибочно указан «Участок №9 кадастровый номер 36:28:8300018:173». Кроме того, финансовый управляющий просил суд внести изменения в Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО4 и утвердить Положение в новой редакции , что необходимо ввиду следующего. Как указано в пунктах 5.2 и 5.3 Положения: «5.2.Величина последовательного снижения начальной цены, т.е. «шаг», на который начальная цена последовательно, в установленные сроки подлежит снижению - составляет 10 % (десять процентов) от минимальной начальной цены продажи имущества при проведении торгов посредством публичного предложения. 5.3. Срок, по истечении которого последовательно снижается указанная минимальная начальная цена составляет 3 (три) рабочих дня, что является одним периодом проведения торгов посредством публичного
залоговым кредитором самостоятельно, без учета фактического состояния квартиры, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с заявлениями о разрешении разногласий в части определения начальной продажной цены. ФИО1 также указывала на необходимость исключить из конкурсной массы 1/2 доли принадлежащего ей имущества, ссылаясь на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23.03.2020 по делу № 2-30/2020, которым произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, в том числе квартиры и земельного участка. В ходе рассмотрения спора Общество просило утвердить Положение в новой редакции и установить начальную продажную цену квартиры в размере 18 800 000 руб., а земельного участка − в размере 8 800 000 руб. Суд первой инстанции утвердил Положение в редакции, предложенной залоговым кредитором. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил определение без изменения. Изучив материалы дела и проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом
ценой продажи по лоту <номер обезличен> - административное помещение, литер А, площадью 462,0 кв. м по адресу: <адрес обезличен>, корпус 1 в размере <номер обезличен> со снижением в течение трех периодов на 20 процентов. Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. (Протокол <номер обезличен> от 27.02.2012 о результатах торгов посредством публичного предложения). Собранием кредиторов ФГУП «437 Строительное У. (региона) МО РФ» (Протокол собрания кредиторов <номер обезличен> от 04.04.2012г.) принято решение: « Утвердить положение (в новой редакции ) о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФГУП «437 Строительное У. (региона) МО РФ» посредством публичного предложения согласно п.3 ст.139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002» (Положение (новая редакция) о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника – Федерального государственного унитарного предприятия «437 Строительное У. (региона) МО РФ» посредством публичного предложения от 04.04.2012г.). Организатором торгов – ИП ФИО3 опубликованы сообщения (<номер обезличен> в газете "Коммерсантъ" <номер обезличен> от
РФ» с начальной ценой продажи по лоту №<…> - административное помещение, литер <…>, площадью <…>кв. м по адресу: г. <…>, ул. <…>, <…>, корпус <…> в размере <…>руб. со снижением в течение трех периодов на <…> процентов. Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. (Протокол №<…>от <…>.<…>.<…> о результатах торгов посредством публичного предложения). Собранием кредиторов ФГУП «<…> Строительное управление (региона) МО РФ» (Протокол собрания кредиторов №<…> от <…>.<…>.<…>г.) принято решение: « Утвердить положение (в новой редакции ) о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФГУП «<…> Строительное управление (региона) МО РФ» посредством публичного предложения согласно п.З ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002» (Положение (новая редакция) о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника - Федерального государственного унитарного предприятия «<…> Строительное управление (региона) МО РФ» посредством публичного предложения от <…>.<…>.<…> года). Организатором торгов - ИП П.Г.В. опубликованы сообщения (№<…> в газете "<…>" №<…> от
