В материалы дела представлены Бюджеты ОАО «ВНИПИгаздобыча» на 2011, 2012, 2013, 2014 годы, предусматривающие суммы расходов на благотворительную деятельность. Указанные бюджеты утверждены Советом директоров общества. В соответствии с пп.18 п.1 ст. 65 ФЗ «Об акционерных обществах» перечень полномочий Совета директоров является открытым и может быть дополнен иными вопросами, предусмотренными уставом общества. В материалы дела представлен Устав общества, утвержденный общим собранием акционеров. Согласно подпункту 1 пункта 21.1 Устава к компетенции Совета директоров Общества относится утверждение годового бюджета Общества . Таким образом, Совет директоров Общества в пределах полномочий, предоставленных ему действующим Уставом общества, ежегодно определяет виды и размеры расходов общества на текущий календарный год, в т.ч. на благотворительность. В материалы дела представлено Положение о Генеральном директоре, утвержденное общим собранием акционеров, которым предусмотрено, что Генеральный директор ежеквартально представляет Совету директоров отчет о деятельности общества (п.5.2. Положения). В материалы дела предоставлены протоколы годовых общих собраний акционеров за 2011, 2012, 2013 года. Согласно указанным протоколам
по корпоративной кредитной карте в пределах произведенных по ней расходам с целью сохранения положительного баланса карты. Какой-либо локальный нормативный акт, регламентирующий порядок расходования генеральным директором денежных средств по корпоративной кредитной карте, в ООО «Интур-Ренессанс» принят не был, а ограничения по представительским и командировочным расходам были установлены только соответствующими статьями бюджета общества, утверждаемого Советом директоров, к компетенции которого отнесено рассмотрение отчетов единоличного исполнительного органа общества и оценка эффективности его работы, назначение аудиторской проверки общества, утверждение годового бюджета общества . На заседании Совета директоров от 24.06.2011г. был утвержден бюджет ООО «Интур-Возрождение» на 2011г., согласно которому в состав плановых расходов общества были включены командировочные расходы в размере 2399.000 руб. и представительские расходы в размере 3.409.000 руб., при этом фактические расходы общества на командировочные и представительские расходы в 2010г. составили 5.367.000 руб., из которых: командировочные расходы - 1.819.000 руб., представительские расходы - 3.548.000 руб. На заседании Совета директоров от 28.12.2011г. был утвержден бюджет ООО
в соответствии с его уставом является проведение политики, обеспечивающей динамичное развитие общества, повышение устойчивости его работы, а также увеличение прибыльности общества. В компетенцию Совета директоров общества входит решение вопросов общего руководства деятельностью общества, определение приоритетных направлений деятельности общества, утверждение перспективных планов и основных программ деятельности общества; решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего участников общества; избрание директора общества и досрочное прекращение его полномочий; принятие решений об участии в других хозяйственных обществах; утверждение годового бюджета общества и внесение изменений в него; использование резервного и других фондов общества; …утверждение внутренних документов общества, определяющих порядок деятельности органов управления общества, в том числе: Положение о Директоре общества, положение о Ревизионной комиссии (Ревизоре) общества, решение вопросов по заключению любых сделок, заключаемым обществом с имуществом (движимым и недвижимым); решения по сделкам, направленным на выдачу и получение обществом займов, кредитов и поручительств; решения по сделкам, заключаемым обществом на сумму свыше 20 000 руб. и др.
Из приведенных норм следует, что источником, за счет которого оказывается благотворительная помощь в течение календарного года, является, в т.ч. имущество, денежные средства, имеющиеся у общества или полученные им в течение года. Нормы Закона № 208 не относят к компетенции Общего собрания акционеров вопрос об одобрении или утверждении производимых обществом расходов. В материалы дела представлен Устав общества, утвержденный общим собранием акционеров. Согласно подпункту 1 пункта 21.1 Устава к компетенции Совета директоров ОАО «ВНИПИгаздобыча» относится утверждение годового бюджета Общества . Совет директоров ОАО «ВНИПИгаздобыча» в пределах полномочий, предоставленных ему действующим Уставом общества, ежегодно определяет виды и размеры расходов общества на текущий календарный год, в т.ч. на благотворительность. В пункте 2 статьи 69 Закона № 208 и пункте 26.6 Устава ОАО «ВНИПИгаздобыча» установлено, что Генеральный директор вправе от имени ОАО «ВНИПИгаздобыча» совершать сделки и распоряжаться его имуществом. Политикой ОАО «ВНИПИгаздобыча» в области благотворительной деятельности предусмотрено, что Генеральный директор принимает решения об оказании благотворительной
размер дивидендов, в течение финансового года с последующим ее отражением в годовых отчетах, годовой бухгалтерской отчетности и утверждением общим собранием акционеров. Политикой предусмотрено, что генеральный директор принимает решения об оказании благотворительной помощи в рамках утвержденного бюджета. В материалы дела представлены бюджеты ОАО «ВНИПИгаздобыча» на 2011, 2012, 2013, 2014 годы, которые утверждены советом директоров общества, и предусматривают суммы расходов на благотворительную деятельность. Согласно подпункту 1 пункта 21.1 устава к компетенции совета директоров общества относится утверждение годового бюджета общества . Таким образом, совет директоров общества в пределах полномочий, предоставленных ему действующим уставом общества, ежегодно определяет виды и размеры расходов общества на текущий календарный год, в т.ч. на благотворительность. В материалы дела представлено положение о генеральном директоре, утвержденное общим собранием акционеров, которым предусмотрено, что генеральный директор ежеквартально представляет совету директоров отчет о деятельности общества (пункт 5.2. положения). Как следует из представленных в материалы дела доказательств, размер денежных средств, выплаченных в качестве благотворительной помощи
явные действия предприняла ФИО1, которые бы свидетельствовали о ее вмешательстве в деятельность К. Вопреки утверждению стороны обвинения и выводов суда в приговоре, ФИО1 не давала указаний <...> снизить размер годовой аренды. В ходе судебного следствия было установлено, что <...> К. не находился в какой-либо зависимости от ФИО1, она не обладала в отношении него какими-либо властными полномочиями, не могла давать ему обязательные для исполнения распоряжения. Судом не учтено, что необходимым элементом состава преступления ст. 285 УК РФ является использование служебных полномочий, а не использование служебного положения. Суд первой инстанции не разграничил указанные понятия. Защитник обращает внимание, что внесудебное разрешение вопроса о расторжении договоров аренды позволило <...> в короткие сроки заново пустить земельные участки в хозяйственный оборот, найти инвесторов и застройщиков, которые в полном объеме реализовали те изменения проектной документации, о которых говорилось в письмах <...>. Бюджет <...> получил более 18000000 рублей арендной платы с ООО «П.», а население (жители домов,
