правонарушении (приложение 5); протокол о временном запрете деятельности (приложение 6); определение о продлении срока проведения административного расследования (приложение 7); запрос по делу об административном правонарушении (приложение 8); поручение по делу об административном правонарушении на совершение отдельных действий (приложение 9); определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (приложение 10); определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (приложение 11); уведомление (извещение) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении или вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведенииадминистративногорасследования (приложение 12); определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела (приложение 13); определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности (приложение 14); определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении (приложение 15); определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении (приложение 16); определение о вызове лиц, являющихся участниками производства
(индивидуальному предпринимателю) при себе необходимо иметь паспорт. Законному представителю ______________________________________ при себе (наименование организации) необходимо иметь: 1. документы, удостоверяющие полномочия законного представителя ______________________________ (его служебное положение); (наименование организации) 2. паспорт. _______________________________________ _________ ____________________ должность лица, вынесшего уведомление подпись инициалы и фамилия Приложение N 8 к Порядку осуществления производства по делам об административных правонарушениях в центральном аппарате Федерального казначейства Руководителю (заместителю руководителя) Федерального казначейства _______________________________ ФИО от ____________________________ должность, отдел, управление _______________________________ ФИО ХОДАТАЙСТВО О продлении сроков проведения административного расследования в отношении ___________________ (дело N ______________________) Моим Определением от ________________________ возбуждено дело N ____ об административном правонарушении по части ___ статьи ___ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) и проведенииадминистративногорасследования в отношении ___________________________________________________________________________ (наименование юридического лица/ФИО индивидуального предпринимателя или физического лица) ___________________________________________________________________________ (указываются проведенные и необходимые мероприятия) Учитывая вышеизложенное, а также необходимость дополнительного выяснения обстоятельств дела, и, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 28.7 КоАП, ходатайствую
поскольку, при рассмотрении заявления судом неверно истолкованы нормы КоАП РФ, что повлекло принятие неправильного судебного акта. Так 16.12.2016 в отношении арбитражного управляющего ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении сроком проведения с 16.12.2016 по 12.01.2017, которое было направлено посредством почтовой связи по адресам, имеющимся у Управления. При этом адресат не получает корреспонденцию по адресу места жительства, что подтверждается возвратом заказной корреспонденции и данное доказательство представлялось в судебном заседании суду первой инстанции. Кроме того, уведомление о проведении административного расследования получено работником предприятия-банкрота (привлеченным специалистом) ФИО2 12.01.2017 заявителем вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования в отношении конкурсного управляющего, которое было направлено арбитражному управляющему по всем имеющимся в Управлении адресам, в том числе по адресу регистрации арбитражного управляющего и по месту нахождения предприятия, конкурсным управляющим которого он является, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, представленной в суд. Заявитель не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что при составлении протокола должностным
действующим законодательством не предусмотрена обязанность представления временным управляющим в компетентные органы заключения о наличии (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, содержащего выводы о невозможности проведения проверки в полном объеме из-за отсутствия документов. По мнению ФИО3, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит отметки о том, что составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы ссылается на ненадлежащее ее уведомление о проведении административного расследования и о порядке составления протокола об административном правонарушении. Судом первой инстанции, по мнению арбитражного управляющего, не учтено наличие листка нетрудоспособности, в связи с чем ФИО3 не знала о том, что должна явиться в управление. Арбитражный управляющий указывает, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении, также как и определение о продлении срока расследования не содержит сведений по эпизоду о неисполнении обязанности по направлению в управление заключения о наличии (отсутствия) признаков фиктивного и
об административном правонарушении, не могут быть признаны обоснованными по следующим основаниям. В соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Как следует из материалов дела, в адрес арбитражного управляющего ФИО1 12.09.2011 было направлено уведомление о проведении административного расследования и приглашении в отдел № 22031/2011, о продлении срока административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения административных правонарушений. Согласно приложению к указанному уведомлению, определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 10.08.2011 ФИО1 извещается о дате и месте рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении 06.10.2011 в 14:00 в помещении, указанном в определении. Указанное уведомление и определение было направлено в адрес арбитражного управляющего ФИО1 заказным
расследования (т. 1, л.д. 95). Информации о том, что в этот день будет составляться протокол об административном правонарушении, в определении не содержится. Вместе с тем, 05.02.2013 административным органом было совершено иное процессуальное действие – составление протокола об административном правонарушении, о чем общество извещено не было (т. 1, л.д. 121-122). Статьей 28.2 КоАП РФ заявителю предоставлено право присутствовать при составлении протокола, давать свои пояснения, делать замечания на протокол, ознакамливаться с ним. Между тем, уведомление о проведении административного расследования само по себе не является надлежащим доказательством извещения общества о времени и месте составлении протокола об административном правонарушении. Отдел, составив протокол в отсутствие надлежащего извещения об этом общества, нарушил процессуальные права и интересы заявителя, что повлекло за собой принятие незаконного постановления. Доказательств того, что общество было каким-либо иным образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении апеллянтом не представлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает установленным факт
дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и уведомление № *** от 01.12.2017г., в котором проведение административного расследования назначено на 10 часов 30 минут 08 декабря 2017г. по адресу <адрес>. 11 декабря 2017 года в 10 часов 30 минут <адрес>, установлено, что гражданин ФИО2 не прибыл в назначенное время для осуществления производства по делу об административном правонарушении, возбужденному определением № *** от 21.11.2017г. Копия определения № *** от 21.11.2017г., а также уведомление о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении были направлены 21.11.2017г. в адрес места регистрации ФИО2 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, что подтверждается копией кассового чека об отправлении письма. На момент составления протокола в отношении ФИО2, согласно распечатки с официального сайта почта России (раздел отслеживание почтовых отправлений, имеется информация о неудачной попытке вручения заказного отправления. Таким образом, ФИО2 надлежащим образом был извещен о дате и времени месте составления протокола об административном правонарушении,
утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» утв. Приказом Минтранса РФ от 18.09.2008г. № 152, за совершение которого ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Учитывая, что по данному факту требовалось осуществление процессуальных действий, влекущих значительные временные затраты по делу было назначено административное расследование. Согласно товарно-транспортной накладной № 195 от 03.09.2018 года перевозчиком груза является юридическое лицо ООО «Сильвер-ТЛ» (ИНН <***>). Копия определения № 55 от 30.10.2018г., а также уведомление о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении, были направлены в адрес ООО «Сильвер-ТЛ», указанный в едином государственном реестре юридических лиц, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Таким образом ООО «Сильвер-ТЛ» надлежащим образом было извещено о дате, времени и месте составления протокола, о чем свидетельствует уведомление от 31.10.2018 года № 04-16/172, в котором указаны дата, время и место составления протокола, направленное юридическому лицу заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, по адресу указанному
производственной среды от 27.11.2017, - экспертное заключение от 12.12.2017, согласно которому маркировка представленного образца продукции сапоги детские, отобранного 24.11.2017 в магазине «Планета, одежды и обуви» ИП ФИО3 не соответствует ТС ТР 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», - товарная накладная № от 07.11.2017, - сертификат соответствия №ТС RU C-RU ЛД05.В.01973, - ходатайство о продлении срока административного расследования от 12.10.2018, - определение о продлении сроков административного расследования от 12.10.20108, - уведомление о проведении административного расследования от 09.10.2018, - уведомление о проведении административного расследования от 11.10.2018, - служебные записки от 03.10.2018, 10.10.2018, - декларации соответствия, - сертификаты соответствия, - протокол испытаний № от 23.10.2017, - протокол испытаний № от 11.4.2018, - протокол испытаний № от 11.04.2018, - протокол испытаний № от 11.04.2018, - маркировочный ярлык с информацией о продукции; наименование и местонахождение изготовителя; наименование и вид (назначение) изделия; наименование и местонахождение изготовителя; дата изготовления; единого знака обращения на
автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» (утв. Приказом Минтранса России от 15.01.2014 г. №7) пп.16 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» (утв. Приказом Минтранса РФ от 18.09.2008 г. № 152), за совершение которого ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Учитывая, что по данному факту требовалось осуществление процессуальных действий, влекущих значительные временные затраты по делу было назначено административное расследование. Определение №54 от 30.10.2018 г., а также уведомление о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении, были направлены в адрес ООО «Сильвер-ТЛ», указанный в едином государственном реестре юридических лиц, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Таким образом, ООО «Сильвер-ТЛ» надлежащим образом было извещено о дате, времени и месте составления протокола, о чем свидетельствует уведомление от 31.10.2018г. № 04-16/171, в котором указаны дата, время и место составления протокола, направленное юридическому лицу заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, по адресу указанному в
по данному факту необходимо осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат - необходимо установить лицо, допустившее нарушение законодательства Российской Федерации и требований международных договоров Российской Федерации, получить объяснения от законного представителя юридического лица, от свидетелей правонарушения, истребовать сведения, необходимые для выяснения всех обстоятельств дела, в адрес ООО "АВТОПЛЮС", указанный в едином государственном реестре юридических лиц, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, были направлены копия определения N 9 от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомление о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении. ООО "АВТОПЛЮС", будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте составления настоящего протокола, на его составление не явилось, причин неявки, в том числе и уважительных, не предоставило. Согласно распечатки с официального сайта почта России (раздел отслеживание почтовых отправлений) имеется информация о неудачной попытке вручения заказного отправления. Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, истребуемые сведения должны быть направлены в контролирующий орган в трехдневный срок со дня получения
