N 9 к Приказу N 178) (далее - Уведомление о постановке на учет физического лица), Уведомление о снятии с учета в налоговом органе юридического лица по форме N 09-1-5 (приложение N 6 к Приказу N 178) (далее - Уведомление о снятии с учета юридического лица), Уведомление о снятии с учета в налоговом органе физического лица по месту жительства по форме N 09-2-5 (приложение N 11 к Приказу N 178) (далее - Уведомление о снятии с учета физического лица ) в соответствии с положениями пункта 1.2 настоящих Основных принципов; в конце текущего рабочего дня в установленном формате файлы выгрузки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП со сведениями, необходимыми и достаточными для ведения территориального раздела ЕГРН. 1.1.10. Выписки из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, Свидетельства о постановке на учет юридических и физических лиц, Уведомления о постановке на учет физических лиц, Уведомления о снятии с учета юридических и физических лиц и файлы выгрузки из ЕГРЮЛ, ЕГРИП, сформированные
согласно приложению N 4 к настоящему Приказу; форму N 2-1-Учет "Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе" согласно приложению N 5 к настоящему Приказу; форму N 2-2-Учет "Заявление физического лица о постановке на учет в налоговом органе" согласно приложению N 6 к настоящему Приказу; форму N 2-3-Учет "Уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе" согласно приложению N 7 к настоящему Приказу; форму N 2-4-Учет " Уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе" согласно приложению N 8 к настоящему Приказу; форму N 2-5-Учет "Заявление индивидуального предпринимателя о постановке на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения на основе патента" согласно приложению N 9 к настоящему Приказу; (форма N 2-5-Учет утратила силу. - Приказ ФНС России от 31.01.2013 N ММВ-7-6/48@) форму N 3-Учет "Запрос организации или физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, о направлении свидетельства о
налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме" (с изменениями) Выходных форм нет 10. Заявление физического лица о постановке на учет (снятии с учета) в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов (в качестве медиатора) 1112525 .xml Статья 419 Налогового Кодекса Российской Федерации Уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе 1122024 Уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе 1122023 -------------------------------- Примечания <*> Скан - образы подтверждающих документов направляются в составе файла рекомендуемого формата передачи документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в электронной форме п. 8 настоящего приложения (КНД 1184002). <**> Документы направляются в составе файла рекомендуемого формата передачи документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации
утверждена форма N 2-3-Учет "Уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации". Форма N 09-2-4 УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА Утратило силу. - Приказ Минфина России от 05.11.2009 N 114н. (см. текст в предыдущей редакции) Приложение N 11 Утверждено Приказом МНС России от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 КонсультантПлюс: примечание. Приказом ФНС России от 01.12.2006 N САЭ-3-09/826@ утверждена форма N 2-4-Учет " Уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации". Форма N 09-2-5 УВЕДОМЛЕНИЕ О СНЯТИИ С УЧЕТА В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА Утратило силу. - Приказ Минфина России от 05.11.2009 N 114н. (см. текст в предыдущей редакции) Приложение N 12 Утверждено Приказом МНС России от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 КонсультантПлюс: примечание. Приказом ФНС России от 01.12.2006 N САЭ-3-09/826@ утверждена форма N 2-4-Учет "Уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом
лиц: 423800, <...>. Указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2013 возвращено в суд первой инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения", что в силу части 4 статьи 123 АПК РФ признается надлежащим извещением. Кроме того, указанное определение размещено в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации (л.д. 50). Доказательств, подтверждающих уважительность причины невозможности получения корреспонденции по своему юридическому адресу, ответчик не представил. Уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе и смене адреса место нахождения, представленное ответчиком, не свидетельствует о ненадлежащем извещении арбитражным судом о возбужденном производстве, поскольку индивидуальный предприниматель ФИО2 снята с учета 23.01.2014, тогда как определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено 26.12.2013. При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом первой инстанции соблюдены правила о надлежащем извещении, установленные статьями 121 - 123 АПК РФ, оснований, предусмотренных пунктом 2 части
Российской Федерации оснований для рассмотрения спора с его участием в арбитражном суде, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Судом апелляционной установлено и материалами дела подтверждено, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 07.05.2014 относительно ФИО2 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности). В материалах дела имеется уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе, согласно которому ФИО1 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя 07.05.2014. Поскольку на момент обращения в арбитражный суд ФИО2 утратила статус индивидуального предпринимателя, специальная подведомственность настоящего спора действующим законодательством не установлена, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что судом апелляционной инстанции правомерно прекращено производство по настоящему делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. При этом судом апелляционной инстанции отмечено, что ранее, до обращения в арбитражный
законами, другими организациями и гражданами. Основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В обоснование довода о не подведомственности настоящего дела арбитражному суду ввиду отсутствия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя заявитель кассационной жалобы представил уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 21.11.2017 № 410847421, в котором содержится информация о снятии ФИО1 с учета в качестве индивидуального предпринимателя 20.11.2017. Таким образом, поскольку на момент обращения в арбитражный суд ответчик имел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, иного не доказано, заявленные требования носят экономический характер, следовательно, данный спор соответствует критериям отнесения его к делам, подведомственным арбитражным судам, у судов первой и апелляционной инстанций отсутствовали основания для прекращения производства по делу
апелляционную жалобу в материалы дела не представил. Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не направил. На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам. В судебном заседании истец поддержал свои доводы апелляционной жалобе по основаниям, в ней изложенным, просила отменить обжалуемое определение. Заявив ходатайство о приобщении к материалам дела уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 20.02.2017г. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 1, абзацем 1 статьи 268 АПК РФ в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств настоящего спора, ходатайство истца удовлетворил, приобщил к материалам дела уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 20.02.2017г. Третье лицо поддержало доводы апелляционной жалобе. Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца, третьего лица суд апелляционной инстанции
порядке подчиненности. В обоснование административных исковых требований ФИО1 указала, что 4 октября 2017 года ею была организована КФХ, деятельность которого была прекращена 4 августа 2020 года. 3 августа 2020 года между ФИО1 и ИП ФИО3 КФХ ФИО5 были заключены договоры купли-продажи №5 и №6, предметом которых явилась продажа земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, стоимость каждого составила 865000 руб. 10 августа 2020 года от налогового органа поступило уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе и прекращении деятельности КФХ. Денежные средства в размере 1730000 руб. от продажи земельных участков поступили на счет ФИО1 10 августа 2021 года, то есть после принятия решения о прекращении деятельности и в день принятия решения налоговым органом о прекращении деятельности КФХ ФИО1 Однако 21 октября 2020 года инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование №13386 о предоставлении пояснений по результатам камеральной проверки. 1 февраля 2021 года налоговым органом вынесено
закона, иных правовых актов или существа правоотношений. Поэтому споры с участием главы крестьянского (фермерского) хозяйства подведомственны арбитражным судам. Исходя из субъектного состава участников спорных правоотношений характера заявленных требований, основание возникновения спорного правоотношения и предмета спора, которые носят корпоративный характер, настоящий спор подведомствен Арбитражному суд в соответствии со ст.225.1 АПК РФ. Имеющееся в материалах дела Выписка из ЕГРИП от 16.06.2015 года, содержащая сведения о прекращении деятельности КФХ «ФИО1» 03.06.2014г., ГРН №, и уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе 03.06.2014г. ФИО1 в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства на основании ГРН №, не являются основанием для рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, поскольку Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 мая 2015 года (дело №) признано незаконным прекращение крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1» на основании записи ЕГРИП №, указанное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Не внесение же
безработице производилась ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после прохождения ежемесячной перерегистрации. Дата очередной перерегистрации была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ через интерактивный портал службы занятости Тверской области https://tradzan.tverreg.ru с использованием подтвержденной учетной записи ЕСИА получено обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому прилагались следующие документы: заявление о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании представленных ФИО1 документов ГКУ Тверской области «ЦЗН города Твери» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты пособия по безработице (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ с одновременным снятием ФИО1 с учета в качестве безработного в соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ в качестве
день с ответчиком был заключен договор страхования сроком с 13.11.2019 г. по 12.11.2024 г. Страховая премия составила 306808 руб. 44 коп. была ею оплачена в тот же день. Она, истец, осуществляла свою трудовую деятельность как индивидуальный предприниматель с 11.11.2010 г. по март 2020 г. на основании договора аренды помещения от 01.11.2019 г. под функционирование косметологического кабинета. 31.03.2020 г. ее трудовая деятельность была прекращена, о чем УФНС России по Московской области выдало уведомление о снятии с учета физического лица как индивидуального предпринимателя. 03.04.2020 г. она обратилась к ответчику с заявлением о признании события по риску «Потеря работы» страховым случаем и возмещении в соответствии с п. 1 п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем суммы равную четырехкратному размеру 100% ежемесячного платежа по Кредитному договору застрахованного лица на дату наступления страхового события. Однако ей в этом было отказано, поскольку, по мнению ответчика,
