действия или в течение трех месяцев после в период май-июль 2015 г. Свидетельство о проведенной поверке ИПУ горячей воды в обязательном порядке необходимо было предоставить в управляющую организацию ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленска-Кузнецкого». В соответствии с пунктом 83 Правил № 354 представителем ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» было выполнено снятие контрольных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных услуг в октябре 2015 г., по результатам которых был составлен акт. Акт проверки показаний ИПУ и уведомление о замене прибора учета горячей воды от 28.10.2015 г. был выдан жителям квартиры по пр. Кирова, 108 «а»-9, которые являются напоминанием потребителям об их обязанности обеспечить проведение поверки в течение трех месяцев по истечении срока эксплуатации индивидуального прибора учета. Поскольку никаких документов и сведений о выполнении проверки ИПУ горячей воды потребителями представлено не было, с января 2016 г. в соответствии с требованиями Правил № 354 заявитель начал производить начисление платы за горячую воду по нормативу на
проверка прибора учета электроэнергии Кооператива, в результате которой выявлено нарушение учета в виде несоответствия оттисков госповерки оттискам пломб регионального ЦСМ, отсутствия пломбы на вводном коммутационном аппарате, по итогам которой составлены акт проверки прибора учета № (Ю)44/4/185393 от 03.10.2019 (т. 1, л.д. 141-143). По результатам проверки сотрудниками ПАО «МСРК Центра» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/4/007094 от 03.10.2019 (т. 1, л.д. 139-140). Прибор учета признан непригодным для осуществления расчетов. Потребителю выдано уведомление о замене прибора учета . Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства. В свою очередь, на сетевой организации (гарантирующем поставщике) лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка
учета, которое было получено 07.08.2018 года. При проведении проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии присутствовал администратор Литовченко О.Б. Из объяснений ответчика следует, что 26.08.2018 года в адрес ДСОО «Волжская волна» поступило сообщение от командира воинской части № 51475 о том, что в ТП-617 произошло возгорание электрооборудования подстанции. В связи с чем, была произведена замена прибора учета. Однако, доказательств данному факту не представлено. 27.08.2018 года ответчик направил в адрес МУПП «ВМЭС» уведомление о замене прибора учета в связи с аварией, произошедшей 26.08.2018 года, и необходимости опломбирования нового прибора учета. Обязанность по обеспечению сохранности прибора учета возложена на ответчика в соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях
мае 2017, августе 2019 осуществлена поставка электроэнергии ответчику. Однако ответчик оплату потребленной электроэнергии надлежащим образом не произвел, задолженность составила 70.120 руб. 18 коп. Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд. При рассмотрении дела судами установлено, что актом № 264-р от 21.12.2016 проверки узла учета электрической энергии установлено истечение срока межповерочного интервала прибора учета. В марте 2017 ГСК «Нива» получено уведомление о замене прибора учета потребленной электроэнергии. 12.05.2017 сторонами подписан акт № 171/17 допуска прибора учета в эксплуатацию. Вышеуказанными нормами предусмотрено, что до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец в тексте искового заявления указал, что расчет стоимости потребленной
многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила) персоналом Баевского РЭС ПАО «МРСК - Сибири» - «Алтайэнерго» по указанному адресу была проведена проверка индивидуального прибора учета электрической энергии и был составлен Акт допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. В акте допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета указано, что прибор учета не допускается в эксплуатацию, т.к. истек срок госповерки прибора учета электроэнергии. По результатам данной проверки было выписано и вручено потребителю уведомление о замене прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ с личной подписью потребителя (копия прилагается). Согласно п.п. «а», п. 59 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, в случае выхода из строя прибора учета, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше
«Кубаньэнерго», по доверенности < Ф.И.О. >5 на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2016 года. Заслушав доклад судьи, судебная коллегия установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в райсуд с требованием о признании незаконными актов Каневского РЭС ПАО «Кубаньэнерго» о неучтенном потреблении электрической энергии. Указала, что является собственником помещения, расположенного в <...>. Оплату за электроэнергию производит регулярно в установленные договором сроки. <...> она направила в адрес начальника Каневского РЭС ПАО «Кубаньэнерго» уведомление о замене прибора учета электрической энергии, а также ходатайство с просьбой направить представителя сетевой организации с целью допуска указанного прибора учета, но это заявление не приняли и сказали, что счетчик надо менять ей самой, а потом заполнить заявку на их бланке, что и было ею сделано. <...> сотрудниками Каневского РЭС составлен акт <...> о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица), при этом одновременно с этим новый прибор учета был осмотрен и не опломбирован, составлен акт
и тарифам Республики Крым от 18.12.2020г. № 49/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по <адрес> на 2021г.» как населению, проживающему в городах. Согласно извлеченным данным из лицевого счета №, открытого по адресу: <адрес>, у прибора учета № межповерочный интервал прибора учета истек до ДД.ММ.ГГГГ. О необходимости замены прибора учета № потребитель уведомлялся Симферопольским городским РЭС в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. по адресу истца направлено уведомление о замене прибора учета силами и за счет средств ГУП РК «Крымэнерго», для этого потребителю необходимо обеспечить доступ к прибору учета и согласовать дату выполнения работ. Со стороны потребителя действий, направленных на устранение выявленного недостатка предпринято не было, доступ к прибору учета не обеспечен, прибор учета не заменен, тем самым владелец вышеуказанного помещения нарушил обязательства по обеспечению проведения проверок установленных индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета. ДД.ММ.ГГГГ. потребитель уведомлен о необходимости
потребления электрической энергии (расчет среднемесячного показателя потребленной электроэнергии истцом не оспаривался), по истечении трех расчетных периодов - по нормативу потребления коммунальных услуг. 13 августа 2020 года в адрес АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поступило заявление ФИО1 о замене прибора учета электрической энергии с требованием предоставить разъяснения относительно применения нормативов объема потребления для начисления платы за электрическую энергию. В ответ на указанное заявление ответчиком направлено письмо с разъяснениями порядка начисления платы за электроэнергию и уведомление о замене прибора учета электроэнергии в сроки, установленные законодательством РФ. В соответствии с актом ввода в эксплуатацию однофазного прибора учета электрической энергии от 21 января 2021 г. представителем АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по адресу: <данные изъяты> установлен новый прибор учета электрической энергии «Меркурий 2017» (дата проведения государственной поверки - 09 октября 2020 г., дата окончания межповерочного интервала – 09 октября 2036 г.). В связи с указанным, размер платы за поставку электрической энергии в занимаемое истцом жилое
