актов, неисполнение которых влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом. Оспариваемая в части норма Порядка не содержит положений, которые противоречат этим предписаниям. Порядком предусмотрено, что внесение в реестр сведений (исключение из реестра сведений) осуществляется на основании уведомления совета адвокатской палаты, в случае приостановления, возобновления, прекращения статуса адвоката, изменения адвокатом членства в адвокатской палате, приема в члены адвокатской палаты в случае изменения адвокатом членства в адвокатской палате, восстановления статуса адвоката на основании решения суда или на основании решения совета адвокатской палаты или совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации об отмене ранее принятого решения совета адвокатской палаты или совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации о прекращении статуса адвоката (абзац третий подпункта «а» пункта 8). Для внесения в реестр сведений о восстановлении статуса адвоката на основании решения суда в территориальный орган направляются: уведомление совета адвокатской палаты о восстановлении статуса адвоката на основании решения суда; копия решения (выписка из решения) совета адвокатской палаты о восстановлении
об этом непосредственно либо в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации, либо через многофункциональный центр (за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 22 Федерального закона), представив письменное заявление в произвольной форме с приложением к нему заполненного бланка уведомления о прибытии и копий необходимых документов. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии возвращается принимающей стороне либо иностранному гражданину с отметкой о приеме уведомления о прибытии. Территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем принятия (получения) заявления, фиксирует изменениесведений об иностранном гражданине в своих учетных документах и вносит необходимую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Как следует из материалов дела, 26 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: Республика Татарстан, г. Буинск, ул. <...>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1., который нарушил правила миграционного учета, установленные Федеральным законом от 18 июля 2006
процедуру и порядок восстановления статуса адвоката в случае, когда судом принято решение о признании незаконным решения совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката. Поскольку порядок ведения региональных реестров определяется федеральным органом исполнительной власти, Минюст России вправе был установить требования к форме, реквизитам уведомления, представляемого советом адвокатской палаты, а также к перечню документов, прилагаемых к нему. В региональном реестре адвокатов содержится информация о присвоении лицу статуса адвоката, о приостановлении, прекращении статуса адвоката, об изменении адвокатом членства в адвокатской палате, изменении фамилии, имени и (или) отчества адвоката, которая предоставляется территориальными органами юстиции гражданам и организациям и должна быть полной и достоверной. Ведение реестра адвокатов субъекта Российской Федерации как совокупности сведений о присвоении лицу статуса адвоката, о приостановлении, прекращении статуса адвоката, об изменении адвокатом членства в адвокатской палате, которое осуществляется на основании соответствующих решений совета адвокатской палаты, не препятствует административному истцу в осуществлении его права свободно распоряжаться способностями к труду, выбирать вид деятельности
штрафа в размере 600 000 руб. 21.02.2012 в отношении ЗАО «Евролига-Тиман» был составлен протокол об административном правонарушении, из существа которого следует, что 29.09.2010 ФИО3 было представлено уведомление о приобретении владельцем (изменении доли принадлежащих владельцу) обыкновенных акций общества, из которого было установлено, что общество изменило местонахождение и не представило в соответствии с главой 10 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных приказом ФСФР России от 25.07.2007 № 07-4/пз-и в Региональное отделение уведомление об изменении сведений , связанных с выпуском (дополнительным выпуском) ценных бумаг, их эмитентом и/или лицом, предоставившим (предоставляющим) обеспечение по облигациям эмитента в части места нахождения, а также документы, подтверждающие возникновение указанных изменений. В связи с этим, в адрес общества было направлено письмо о ненадлежащем исполнении обязанности по уведомлению регистрирующего органа от 28.12.2010 исх. № 72-10-сп-08/11340, по которому в срок не позднее 28.02.2011 эмитенту необходимо представить уведомление об изменении сведений и все документы, подтверждающие изменение места нахождения.
определена цена размещения дополнительных акций. Пунктом 8.3. Решения о выпуске ценных бумаг ОАО «ЮНК», зарегистрированного Саратовским региональным отделением ФКЦБ 24.08.1999, установлено, что размещение ценных бумаг дополнительного выпуска должно было осуществляться по цене 2 рубля за акцию (том 1, л.д. 29). Решением Совета директоров ОАО «ЮНК» от 30.09.1999 уменьшена цена размещения акций дополнительного выпуска до 1 рубля (копия протокола совета директоров от 30.09.1999 5/1), в связи с чем ОАО «ЮНК» представило в регистрирующий орган уведомление об изменении сведений о выпуске ценных бумаг, связанных с изменением цены размещения акций дополнительного выпуска. Саратовское региональное отделение ФКЦБ распоряжением № 30-р от 14.01.2000 осуществило государственную регистрацию изменений в решение о выпуске ценных бумаг ОАО «ЮНК», в соответствии с которыми цена размещения акций дополнительного выпуска составила 1 рубль за акцию. Согласно законодательству, действовавшему в спорный период времени, изменение (дополнение) решения о выпуске ценных бумаг после государственной регистрации их выпуска допускается в целях продления срока размещения ценных
уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге). Согласно статье 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате любое лицо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно может получить свободный и прямой доступ взимания платы к сведениям сведения о залоге движимого имущества, включая получение
что надлежащим способом защиты нарушенного права залогодателя в такой ситуации может являться обращение в суд с заявлением об установлении факта прекращения залога. Обращает внимание суда также на то, что до прекращения своей деятельности ООО «Экспресс» на основании договора цессии от 21 марта 2020 года уступило ИП ФИО2 требования к ФИО1 по договору займа, обеспеченному залогом спорного транспортного средства, и договору залога, в связи с чем, действуя добросовестно и разумно, должно было направить нотариусу уведомление об изменении сведений о залогодержателе движимого имущества, однако, такое уведомление им не было направлено. До настоящего времени в реестре уведомлений о залоге движимого имущества указано ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс», в связи с чем у ИП ФИО2 отсутствует возможность самостоятельно направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге из реестра, указывает, что данный вопрос может быть разрешен в судебном порядке путем предъявления к нему ФИО1 соответствующего иска. Просит отказать в удовлетворении требований, предъявленных к Федеральной нотариальной палате
приобретено на основании протокола торгов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15). Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в отношении автомобиля в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества содержатся сведения о залоге движимого имущества - указанного автомобиля. Запись № о регистрации залога от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель – ЗАО «Трансформер», залогодержатель - ОАО «Сбербанк», основание возникновения залога – договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в отношении данного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление № об изменении сведений о залогодержателе на ФИО2 (л.д. 36-40). Определением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2021 г. по делу № № завершено конкурсное производство в отношении АО «Трансформер» (л.д. 9-10). С учетом вышеописанных положений действующего законодательства, наличием данных о реализации конкурсным должником АО «Трансформер» и сведений о переходе права собственности на указанный автомобиль ФИО1, суд приходит к выводу о том, что реализацией предмета залога в порядке, установленном Законом о банкротстве, все его обременения прекращены, в том
номер транспортного средства не свидетельствует о нарушении условий, предусмотренных лицензией. В силу п. 18 "Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 N 195 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", действовавшего на момент рассматриваемых событий, в случае изменения государственного регистрационного номера автобуса лицензиата лицензиат в течение 3 рабочих дней со дня возникновения таких изменений представляет непосредственно в лицензирующий орган соответствующее уведомление об изменении сведений об автобусах лицензиата с приложением документов, подтверждающих такие изменения, либо направляет в лицензирующий орган уведомление об изменении сведений об автобусах лицензиата и прилагаемые к нему документы заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лицензиата. Согласно выписке из реестра лицензий лицензиату ООО «Народный маршрут» выдана лицензия №, зарегистрированная **/**/****, на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, в том числе и автобусом
пассажирских перевозок был использован автобус, не принадлежащий лицензиату. При этом не были приняты во внимание документы, представленные ФИО2, свидетельствующие о выполнении обязательных требований. Пунктом 18 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (далее - Положение), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что в случае изменения государственного регистрационного номера автобуса лицензиата лицензиат в течение 3 рабочих дней со дня возникновения таких изменений представляет непосредственно в лицензирующий орган соответствующее уведомление об изменении сведений об автобусах лицензиата с приложением документов, подтверждающих такие изменения, либо направляет в лицензирующий орган уведомление об изменении сведений об автобусах лицензиата и прилагаемые к нему документы заказным почтовым отправлением: уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лицензиата. Согласно свидетельству о регистрации ТС государственный регистрационный номер автобуса лицензиата был изменен ДД.ММ.ГГГГ (пятница), о чем ДД.ММ.ГГГГ (второй рабочий день) было уведомлено СЗМУГАДН (уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ). Согласно второму абзацу пункта
обеспечивающих основное обязательства отношениях. В результате согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскатель НАО «ПКБ» вправе обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 для удовлетворения требований залогодержателя ввиду неисполнения, ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Так, Банком направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества в отношении Транспортного средства в единую информационную систему нотариата ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Уведомлением о возникновении №. В последующем, Истец внес в Единую информационную систему нотариата уведомление об изменении сведений о залогодержателе с ДД.ММ.ГГГГ. на НАО «ПКБ». Исходя из этого Банк, а также НАО «ПКБ», с учетом предоставленных прав и возможностей предоставленным действующим законодательством, предприняли все необходимые действия для информирования всех заинтересованных лиц о наличии залога Транспортного средства. Как указано выше, Транспортное средство приобретено физическим лицом, и согласно имеющимся у НАО «ПКБ» сведениям с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО2. При этом новый собственник транспортного средства имел возможность получить из реестра уведомлении о
