пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации. Доказательства того, что МУП «Ратово» фактически прекратило свою деятельность, руководитель указанного должника отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявитель не представил. В заявлении о признании МУП «Ратово» несостоятельным должником (банкротом) уполномоченный орган указал, следующее. Согласно ответа из Росреестра № 00-00-4001/5001/2019-02296 от 09.01.2019 получено уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН . Согласно ответа из МРЭО ГИБДД (СМЭВ) от 26.06.2019 за МУП «Ратово» зарегистрирован легковой автомобиль УАЗ 315142, гос. знак <***>, 2002 года выпуска. Согласно ответа Гостехнадзора Новозыбковского района от 20.08.2018 за должником зарегистрирован бульдозер ТМ-10.МБ, гос. знак 5821Е032, 2012 года выпуска, мощность 179,46 л.с. 24.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам в рамках исполнительных производств составлен акт о наложении ареста на бултдозер ТМ-10.МБ, гос. знак 5821Е032, 2012 года выпуска, мощность
и ежемесячной денежной выплаты в размере 3631, 03 руб. (справка УПФР в. г. Рязани от 25.09.2020 №240204/20). По пояснениям должника в судебном заседании он трудовую деятельность не осуществляет, трудовой книжки не имеет. Согласно справке МСЭ-012 № 7711457 от 18.02.2002 г. должник является инвалидом первой группы. В соответствии с представленными в материалы дела документами за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано (справка МРЭО ГИБДД УМВД по Рязанской области от 10.07.2020 № 18/спец-1019, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН от 13.07.2020 № 62-00-4001/5001/2020-3223). Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО8 (свидетельство о регистрации брака <...> от 16.12.1995 г.). В соответствии с представленными в материалы дела документами за супругом должника движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано (справка МРЭО ГИБДД УМВД по Рязанской области от 10.07.2020 № 18/спец-1018, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН от 13.07.2020 № 62-00-4001/5001/2020-3222). Документальных доказательств о нахождении на иждивении лиц в материалы дела не представлено. ФИО1 (ФИО2,
является участником, руководителем юридических лиц (справка МРИ ФНС № 2 по Рязанской области), не работает. Как пояснил должник в судебном заседании, является получателем пенсии по инвалидности, иного дохода не имеет, транспортного средства, 1997 г.в., не имеет. Из материалов дела усматривается, что за должником зарегистрировано транспортное средство, 1997 г.в. (справка УМВД России по Рязанской области от 01.07.2023). Документальных доказательств наличия иного движимого и недвижимого имущества у должника в материалы дела не представлено ( уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН от 29.06.2023). В течение трехлетнего периода, предшествующего подаче заявления о признании должника банкротом, должником отчуждалось имущество: - жилое помещение с кадастровым номером 62:29:0020010:671 (договор дарения 23.05.2022г.), - транспортное средство, 2012 г.в. (дата снятия с учета 24.09.2021). Должник не состоит в зарегистрированном браке с 19.05.2022 г. (свидетельство о расторжении брака от 22.06.2022), на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 23.05.2013). Документальных доказательств наличия движимого и недвижимого имущества у
на котельную и теплотрассу. Оснований повторно истребовать данные сведения из Кадастровой палаты Липецкой области не имеется, как и не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Утверждение заявителей о подложности данных документов является голословным. Юридически значимые обстоятельства о наличии правообладателя спорного недвижимого имущества являлись предметом судебного разбирательства, им дана правовая оценка, результаты которой отражены в судебном постановлении. В материалах дела имеется копия решения Елецкого городского суда Липецкой области от 13.12.2017г. по делу №, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН от 17.10.2017г., которым судами первой и апелляционной инстанций дана правовая оценка. Обстоятельства, указанные заявителями, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в решении суда от 13.03.2019г., что не может служить основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит. Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Елецкого городского суда Липецкой области от 18
нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В судебном заседании истец ФИО1 и его представители по доверенности ФИО3 и по заявлению ФИО4 требования полностью поддержали. Они пояснили, что 19 июля 2018 года ФИО1 через МФЦ подал заявление в администрацию г. Ивантеевки Московской области о признании его малоимущим с целью постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. К заявлению были приложены документы: повторное заявление, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН , справка о доходах № 919787/18, справка о доходах № 30, справка о наличии/отсутствии права собственности, решение Ивантеевского городского суда, согласие на ОПД - заявитель, выписка из домовой книги, сведения о доходах, сведения об имуществе, заявление. 02 октября 2018 года ему отказали в постановке на учет со ссылкой на то, что не предоставлен полный комплект документов, предусмотренный Законом Московской области. Они также пояснил, что ФИО1 в браке не состоит, детей на иждивении
№218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Представленные истцом сведения (скриншот объявления о продаже земельного участка с указанием данных ответчика, выписка из ЕГРН, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН ), свидетельствовали о принадлежности спорного земельного участка ответчику и о совершении им действий по его отчуждению. Кроме того, судьей не учтено, что спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, является предметом спора. Исходя из изложенного, характера заявленных исковых требований, цены иска, учитывая факт недостижения между сторонами добровольного урегулирования спора, судебная коллегия приходит к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может существенно затруднить исполнение решения суда по гражданскому делу или же сделать
выводах суда, изложенных в описательно-мотивировочной и резолютивной частях судебного акта, свидетельствуют о его незаконности. Как следует из вводной и резолютивной частей постановления Палехского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2020 года, судебное решение вынесено в отношении ФИО1. Эти же данные содержат: характеристика на осужденного, датированная ноябрем 2020 года (л.д. 4,5 58), справка о поощрениях и взысканиях (л.д. 6), вкладыши к лицевому счету осужденного (л.д. 29-32), справка бухгалтерии <данные изъяты> (л.д. 59), уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН (л.д. 22, 24), постановление о назначении судебного заседания (л.д. 10) и протокол судебного заседания суда первой инстанции (л.д. 71-73). Кроме того, справки <данные изъяты> о наличии исполнительных листов, размере возмещенного по приговору суда ущерба выданы в отношении ФИО1 (л.д. 8, 33), а справки о размере пенсии и удержаниях – в отношении ФИО1 (л.д. 34,35).Извещение о дате рассмотрения ходатайства судом первой инстанции также получено ФИО1 (л.д. 20). Иные материалы дела: ходатайство осужденного (л.д.
15 ноября 2022 года ФИО1 было подано заявление № № в электронном виде о государственном учете и государственной регистрации прав на сооружение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, гараж №, к которому был приложен пакет документов, подтверждающих право собственности Горбатова на гаражи №, № и №: договор купли-продажи от <Дата> на гараж № с кадастровым номером №, свидетельство о государственной регистрации права на гараж №, технический паспорт на гараж №, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН записи о зарегистрированных правах на гараж №, договор дарения от <Дата> на гараж №, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН записи о зарегистрированных правах на гараж №, договор мены от <Дата>, на основании которого ФИО1 приобрел право на гараж №, справки о выплате паевых взносов за гаражи, а также технический план сооружения от <Дата>, выполненный кадастровым инженером ФИО7 28 ноября 2022 года государственная регистрация была приостановлена. В уведомлении о приостановлении государственного кадастрового
