пояснений о контрагенте ООО «Каскадпром»; - требование о представлении пояснений от 01.06.2017 в отношении контрагентов ООО «Меркурий», ООО «Метко», ООО «Профсоюз», ООО «Продмаркет», ООО «Каскадпром», ООО «Строительный дом»; - уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика от 22.08.2017 для пояснений о контрагенте ООО «Трансторг»; - повестка о вызове в Инспекцию в качестве свидетеля от 19.09.2017. Директор Общества ФИО4 в налоговый орган не явился, доказательства неявки в налоговый орган по уважительным причинам, как и пояснения о контрагентах, не представил. При этом в отношении 3 контрагентов Общества (ООО «Меркурий», ООО «Строительный дом», ООО «Каскадпром») в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений об адресе, руководителе. Контрагенты Общества: ООО «Меркурий», ООО «Метко», ООО «Профсоюз», ООО «Продмаркет», ООО «Каскадпром» и само ООО «Хабстрой» являются участниками реорганизации в форме присоединения к юридическим лицам (ООО «Сфера», ООО «Марс», ООО «Сириус», ООО «Лига»), должностным лицом которых является ФИО5 Установленные в ходе налогового контроля обстоятельства позволили сделать следующие выводы:
(почтовое уведомление либо распечатку с сайта Почты России) представить в суд; сведения о начисленной и выплаченной заработной плате за август-декабрь 2017 года и 1 квартал 2018 года (по членам профсоюза - без указаний Ф.И.О. работников), сведения об удержанных из заработной платы профсоюзных взносах с разбивкой по месяцам за указанный период; другие доказательства, имеющие отношение к делу. третьему лицу (Общественной организации «Профсоюз работников связи России») - копии правоустанавливающих документов; письменный отзыв на иск со ссылками на правовые и локальные нормативные акты, доказательство вручения отзыва лицам, участвующим в деле; в отзыве, в том числе, со ссылками на нормы права и обстоятельства дела, изложить, что предполагает понятие «приостановление профсоюзного обслуживания» (постановление Президиума от 25.04.2017), включает ли данное понятие в себя приостановление перечисления членских взносов в профсоюзную организацию; в отзыве также указать правовой статус истца в настоящее время с учетом того, что в соответствии со статьей 40 Устава Профсоюза решения о реорганизации либо
от 13.03.2006 об отказе в государственной регистрации юридического лица, сославшись на подписание заявления неуполномоченным лицом, а также на непредставление доказательств уведомления кредиторов. При принятии решения по данному делу суд исходил из следующего. профсоюз является учредителем ЗАО «Урожай», внесшим принадлежавшее ему имущество учебно-спортивного комбината «Урожай» и тем самым полностью оплатил уставный капитал акционерного общества. Акционирование учебно-спортивного комбината производилось на основании решения собственника - постановления президиума профсоюз от 12.05.1993 № 46-Зг, которым был определен состав учредителей и структура уставного капитала. Заинтересованность профсоюз в исполнении данного решения установлена вступившими в силу судебными актами по делам № А-32-2245/2006-32/66 и № А-32-24714/2004-17/468 Являясь участником акционерного общества, профсоюз в силу статьи 31 Федерального закона от 26.12.2005 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» имеет право на участие в управлении обществом, в том числе на принятие решения о реорганизации . В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
индивидуальных предпринимателей», а также указал на пропуск установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока подачи заявления. Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление от 26.04.2008 г. № 75706), в судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило, исковые требования по существу не оспорило. Дело рассматривается по правилам ст. ст. 123, 156, 197, 200 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Общественная организация Федерации Независимых Профсоюзов России зарегистрировано Управлением ФНС РФ по г. Москве 24.10.2002 г. за ОГРН № <***>, является акционером Открытого акционерного общсетва «Маркхот СТП». 22.04.2005 г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Маркхот СТП», на котором принято решение о реорганизации акционерного общества в форме преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив. На основании указанного решения ИФНС РФ по г. Геленджику осуществлена государственная регистрация реорганизации ОАО «Маркхот СТП» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Маркхот
в связи с их расхождениями. Данное уведомление истец получил (том 3 л.д. 156, 157). Также из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № (том 3 л.д. 189) следует, что в личном деле ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие профсоюзное членство и уплату членских взносов. Данное уведомление ФИО1 получил. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается отсутствие 380 заявлений на вступление в члены профсоюза, указанные ФИО1 в передаточном акте. Данное уведомление истец получил (том 3 л.д. 190). Согласно самого передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между Первичной профсоюзной организации студентов Сибирского государственного аэрокосмического университета науки и технологий имени академика Решетнева М.В. «принимающая сторона» и Профсоюзной организации студентов СибГТУ «передающая сторона», подтверждается переход прав и обязанностей в результате реорганизации в форме слияния, были переданы заявления на вступление в профсоюз, расчетные ведомости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 135 шт., табеля учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 56 шт., личные карточки работников 94 шт., уволенные сотрудники 187 шт., приказы
