средства бюджетов всех уровней, инвестиции сторонних организаций, средства от проведения дополнительных эмиссий акций, плата за подключение и т.д.; - выпадающие доходы газораспределительной организации от оказания услуг по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, но не более 70% средств, получаемых от применения специальной надбавки в том же периоде регулирования, на который утверждается плата за технологическое присоединение; (абзац введен Приказом ФСТ России от 31.10.2014 N 244-э/6) - расчетная плановая сумма налога на прибыль, возникающего от увеличения выручки ГРО в связи с введением специальной надбавки. В качестве альтернативных источников финансирования также рассматриваются полученные сверх плана в предыдущем периоде средства от применения специальных надбавок, за исключением случаев, когда указанные средства были израсходованы для финансирования программы газификации жилищно-коммунального хозяйства в предыдущем периоде (финансирование предварительно было предусмотрено с дефицитом или программа была скорректирована с учетом увеличения сбора средств). 7. Сумма инвестиций по программе газификации может рассматриваться как с учетом налога на добавленную стоимость, так и
движения, снижение аварийности, тяжести и последствий ДТП. На уровне бизнеса: 1) обеспечение развития российских инновационных компаний на всех уровнях экосистемы для создания фундамента стратегии развития высокотехнологичных отраслей экономики страны; 2) защита отечественного рынка инновационных технологий и услуг на их основе за счет использования механизмов системы национальной стандартизации, формирования соответствующей НТБ и НПБ; 3) повышение конкурентоспособности российских компаний на международных рынках, увеличение количества отечественных компаний, работающих на зарубежных рынках, и занимаемой ими доли рынков, увеличение доли экспортной выручки в общих доходах компаний; 4) формированию консорциумов отечественных и зарубежных компаний, в рамках которого обеспечивается трансфер технологий, самого передового мирового опыта в области разработки и применения высокотехнологичных продуктов; 5) разработке технологических решений и продуктов с учетом требований высочайшего технического уровня, перспективы продвижения и выхода на рынки стран ЕАЭС и БРИКС; 6) формированию привлекательной бизнес-среды; 7) гармонизации законодательства в области транспортно-логистических услуг, транспортной телематики, интеллектуальной городской мобильности, ИТС и смежных отраслей, что, прежде, всего
базового показателя, прибыль кредитной организации за год была бы на ____ тысяч рублей (20XX г.: на ____ тысяч рублей) больше в результате увеличения денежных потоков (и более высокой стоимости долговых торговых и прочих ценных бумаг, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток). Собственный капитал был бы на ____ тысяч рублей (20XX г.: на ____ тысяч рублей) больше в основном из-за увеличения чистых активов эмитентов финансовых инструментов с фиксированной ставкой, классифицированных как "имеющиеся в наличии для продажи". (Рекомендуется описать допущения, использованные при расчете чувствительности.) Если бы прогнозные значения выручки в 20YY году были на __ процента (процентов) ниже базового показателя, прибыль кредитной организации за год составила бы на ____ тысяч рублей (20XX г.: на ____ тысяч рублей) меньше в результате снижения денежных потоков (и более низкой стоимости долговых торговых и прочих ценных бумаг, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток). Собственный капитал был бы на ____ тысяч рублей (20XX
собой вычитаемую (налогооблагаемую) временную разницу и приводит к возникновению отложенного налогового актива (обязательства). 7.4.2. Операции или события, возникающие после получения контроля, которые вызывают изменение принадлежащей материнской организации доли участия в дочерней организации ( увеличение или уменьшение), но не приводят к утрате контроля, отражаются в учете как сделки с собственниками <1>. -------------------------------- <1> Пункт 30 МСФО (IAS) 27 "Консолидированная и отдельная финансовая отчетность". Прибыли или убытки, возникающие в связи с такими изменениями, отражаются в составе капитала. Кроме того, такие сделки не приводят к изменению балансовой стоимости активов (в том числе гудвила) или обязательств. Данный подход согласуется с порядком отражения неконтролирующей доли участия как одного из компонентов капитала. 7.4.3. При выбытии доли участия в дочерней организации разница между выручкой от продажи и балансовой стоимостью чистых активов на дату потери контроля, включая признанную в капитале накопленную сумму всех курсовых разниц, относящуюся к дочерней организации, и гудвил, признается в качестве прибыли или убытка от
ходе выездной налоговой проверки установлено, что полученные кредитные средства в 2014-2015 годах были перечислены обществом организациям, входящим в группу компаний ОАО «АвтоКом» во исполнение обязательств по договорам поставок, в соответствии с которыми общество является либо покупателем, либо поставщиком. Инспекцией установлено, что фактической поставки товаров между указанными организациями не осуществлялось, договоры расторгнуты в течение короткого промежутка времени. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что целью кредитования являлось пополнение оборотных средств и увеличения выручки в виду тяжелого финансового положения, договоры расторгнуты с отсутствием намерений по поставке товаров; все решения по кредитованию и заключению транзитных договоров поставки принимались исполнительным органом ОАО «Автоком»; у общества на момент получения кредитных средств отсутствовали собственные средства, необходимые для перечисления контрагентам; у организаций - получателей денежных средств по договорам поставок также отсутствовали денежные средства в размере, достаточном для самостоятельного расчета по хозяйственным операциям. Данные организации не имели возможности осуществить расходные операции по расчетным счетам
расходов не осуществил. Более того, тарифный орган распространяет сглаживание НВВ в последующие годы долгосрочного периода без учета возврата величины сглаживания НВВ. Вместе с тем, реализация тарифным органом своего полномочия по анализу и проверке заявленных регулируемой организацией затрат на предмет их экономической обоснованности не может ставиться в зависимость исключительно от усмотрения тарифного органа и не предполагает произвольных действий данных органов, то есть уменьшение или увеличение размера заявленных затрат должно быть подтверждено соответствующим экономическим и правовым обоснованием, в частности, принятие или исключение какой-либо величины в указанном диапазоне валовой выручки . Согласно пунктам 2 и 61 Основ ценообразования базовый уровень операционных расходов является долгосрочным параметром регулирования тарифов, устанавливаемым на долгосрочный период регулирования, определяется в соответствии с Методическими указаниями и включает в себя производственные расходы (за исключением расходов на электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и другие виды энергетических ресурсов, а также расходов на химические реагенты), ремонтные расходы, административные расходы и сбытовые расходы, определенные в
подлежал исчислению от суммы 436 755 руб. 77 коп., тогда как любые зареестровые требования (опоздавшие и субординированные) не подлежали учету при установлении процентов по вознаграждению управляющего. По мнению заявителя, при том, что возможность начисления стимулирующей выплаты неразрывно связана с совершаемыми управляющим действиями и его ролью в процедуре банкротства, в данном случае ФИО5 в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего (31 месяц) работал лишь формально и не осуществил ни одного действия, направленного на пополнение конкурсной массы, увеличение выручки от продажи имущества должника, лишь опубликовал сообщения на Федресурсе, единожды участвовал в судебном заседании по настоящему делу, лично провел 8 собраний кредиторов, тогда как всю остальную работу осуществляли привлеченные за счет конкурсной массы специалисты, в частности, юрист, подготовивший все заявления об оспаривании сделок, поданные исключительно по требованиям кредиторов, включенных в очередь, предшествующую распределению ликвидационной квоте, и участвовавший лишь в части обособленных споров по настоящему делу, а также специалист по аренде и бухгалтер, а покупателя
поскольку помещения могли быть арендованы не для целей продажи товаров, а как складские, что также исключает возможность применения аналогии. В свою очередь истцом представлены доказательства того, что им заключались дополнительные соглашения, в которых скидка предоставлялась в размере 100%. Представленные ответчиком документы о результатах хозяйственной деятельности не доказали потерю доходов Арендодателя, наоборот, согласно содержанию документов, доходы Арендодателя в 2020г от сдачи помещений в аренду увеличились, а расходы на содержание ТЦ уменьшились. В бухгалтерской справке показано увеличение выручки Ответчика. Увеличение выручки в 2020г. по сравнению с 2019г произошло на 4 000 000 руб., а расходы на ведение деятельности уменьшились на 2 500 000 руб., что свидетельствует о том, что Ответчик в действительности не пострадал, а наоборот, улучшил свои финансовые показатели. Напротив, ООО «Фактор» (арендатор) предоставил полный пакет документов, подтверждающий, что введенные в связи с распространением коронавирусной инфекции ограничения в действительности нанесли существенный ущерб финансовому состоянию Арендатора. По результатам первого полугодия 2020 г.
ходатайства о производстве обыска на земельном участке и в жилом доме, которые принадлежат К. на праве собственности, которые ранее принадлежали на праве собственности К1., являющейся подозреваемой в рамках расследуемого уголовного дела, мотивировав свое ходатайство тем, что 15 августа 2014 года жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, были зарегистрированы на К. мать С1., которая являясь директором ООО «***», осуществляла регистрацию юридических лиц на родственников, знакомых К1. и с помощью которых осуществлялось фиктивное увеличение выручки ООО «***». Кроме этого, следователем в обоснование своего ходатайства указано, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что налично полученные К1. денежные средства, принадлежащие ОАО КБ «***» могли быть сокрыты непосредственно на земельном участке, на котором расположен жилой дом по адресу: ****, кадастровый номер ** инвентарный номер ** (земельный участок с кадастровым номером **). Сам факт принадлежности земельного участка и жилого дома ранее К1. не оспаривается и в апелляционной жалобе адвоката, и объективно подтверждается проведенным
средств, направленных на потребление. Величина норматива вознаграждения устанавливается Работодателем. (п.4.3. трудового договора). В соответствии с 4.4. трудового договора, Директору может выплачиваться вознаграждение за результаты финансово-хозяйственной деятельности Предприятия за месяц в виде ежемесячной премии за счет средств на оплату труда, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг), в связи с централизованным регулированием цен (тарифов) на продукцию (работы, услуги), оказываемые Предприятием. Ежемесячная премия с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 100 процентов от должностного оклада в месяц: 1) за увеличение выручки от оказываемых услуг и выполняемых работ в размере 50 процентов; 2) за увеличение муниципального заказа по ремонту жилищного фонда и объектов социально-культурного назначения в размере 50 процентов ( п. 4.4.1. трудового договора). Согласно п. 4.6. на Директора не распространяется действие установленных на Предприятии надбавок, доплат, размеров премирования и иных вознаграждений, кроме установленных настоящим трудовым договором. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Игринского района и АСН, директором МКП
порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие третьего лица ФИО3 <...>, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания и не сообщившего о причинах неявки. Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для отмены решения суда. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что на основании договора возмездного оказания услуг от 01.12.2011 оказывал ООО «Альянс» услуги, направленные на развитие бизнеса и увеличение выручки данной организации. Услуги были оказаны истцом ответчику в период с 01.12.2011 по 30.11.2013, что подтверждается ростом выручки организации. В соответствии с условиями договора стоимость оказанных истцом услуг составляет 2000000 рублей плюс дополнительно 5% от суммы всех реализаций ООО «Альянс» за 2012-2013 годы. Поскольку в добровольном порядке обязательства по оплате услуг истца ответчик не исполнил, Обухов <...> просит взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг в размере 2000000 рублей и 5% суммы всех реализаций за 2012-20113
