Узел учета холодной воды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

23.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (г. Зея, Амурская область; далее – станция) на решение Арбитражного суда Амурской области от 06.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2020 по делу № А04-5799/2019 по иску станции к обществу с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (г. Зея, Амурская область; далее – общество) об обязании привести узел учета холодной воды в соответствие с техническими условиями и проектной документацией, установила: станция (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу (абоненту) об обязании в течение десяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта установить для учета расхода сырой воды тепловодосчетчик ультразвуковой корреляционный марки ELKORA C-30 d-80 мм (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). К участию в деле

повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ГП "Калугаоблводоканал" направило предложение об установлении прибора учета в адрес управляющей компании с учетом того, что между истцом и собственниками помещений в спорном многоквартирном доме отсутствуют договорные отношения, договор водоснабжения и водоотведения заключен ГП «Калугаоблводоканал» с лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, поэтому информацией о собственниках жилых помещений предприятие не располагало. Ссылаясь на то, что общая стоимость работ по установке узла учета холодной воды в доме № 46 по ул. Степана Разина г. Калуги составила 72 883 руб. 14 коп., однако ответчиком оплата указанных работ не произведена, ГП "Калугаоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался статьями 158, 161, 162, статьями 12, 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктом 11

Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта срыва пломбы с задвижки обводной линии узла учета холодной воды на объекте ответчика (абонент) и наличия технической возможности использования обводной линии для непрерывного функционирования системы водоснабжения этого объекта. Оспаривание правомерности взыскания истцом штрафных санкций по иным, против заявлявшихся в судах нижестоящих инстанций основаниям, а равно иная, против данной судами, оценка доказательств потребления ресурса в меньшем по сравнению с предъявленным ко взысканию объеме, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных

а также производить своевременный ремонт и госповерку приборов учета. Согласно Акту на приемку водомерного узла для проведения финансовых расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения от 04.10.2005, составленному представителями МУП «Тулагорводоканал» и общества «Тульский трикотаж», на объекте общества «Тульский трикотаж» установлен исправный водомер ВСКМ-40, заводской номер 39964 с датой последней поверки 07.06.2005 и показаниями на день приемки 00011, водомерное присоединение опломбировано. При проведении 18.07.2018 представителями общества «Тулагорводоканал» и общества «Тульский трикотаж» обследования технического состояния узла учета холодной воды на объекте абонента установлено, что межповерочный интервал прибора ВСКМ-40 заводской № 39964 с показаниями на момент обследования 17742 истек 01.07.2011, о чем составлен акт, подписанный представителями водоканала и абонента. 14.08.2018 прибор учета ВСКМ-40 № 390964 был снят и заменен счетчиком воды ВСКМ 90-40 № 417101901, о чем составлен акт, подписанный представителями абонента и водоканала. Ссылаясь на истечение межповерочного интервала прибора ВСКМ-40 общество «Тулагорводоканал» произвело расчет объема поставленной обществу «Тульский трикотаж» холодной воды и

Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия заключенного между сторонами договора, дополнительного соглашения от 18.03.2014 к нему, акт приемки узла учета холодной воды в эксплуатацию от 09.04.2014 № 191/14, уведомление о проведении инспекционной проверки от 26.11.2019, акт инспекционного контроля от 26.11.2019, видеозапись инспекционного контроля, суды сочли доказанным факт установки пломбы и нарушения ее целостности на обводной линии узла учета ответчика, в связи с чем пришли к выводу о доказанности безучетного потребления последним водоресурсов. В связи с этим суды признали верным произведенный истцом расчет объема отпущенной воды посредством применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых

на себя по договору от 16.04.2012 № П/1, между обществом «УК «Наш дом» и обществом «КудымкарЖилСервис» 23.04.2012 заключены договоры подряда № П/1, П/2, П/3, П/5, С/1 на проведение капитального ремонта многоквартирных жилых домов по адресам: <...> и по ул. Судомеханическая, д. 1, соответственно. Предметом договора подряда от 23.04.2012 № П/1 является выполнение работ по капитальному ремонту «Ремонт крыши, утепление и ремонт фасада, ремонт подвальных помещений, инженерные электросети, замена системы водоснабжения, узел учета тепла, узел учета холодной воды ». Пунктом 2.1 стоимость работ по капитальному ремонту определена на основании конкурсной заявки и составляет 1 174 121 руб. 02 коп. Предметом договора подряда от 23.04.2012 № П/2 является выполнение работ по капитальному ремонту «Ремонт крыши, утепление и ремонт фасада, ремонт подвальных помещений, инженерные электросети, узел учета тепла, узел учета холодной воды». Пунктом 2.1 стоимость работ по капитальному ремонту определена на основании конкурсной заявки и составляет 1 420 414 руб.71 коп. Предметом договора

по договору №П/1 от 16.04.2012, между ООО «Управляющая компания «Наш дом» и ООО «КудымкарЖилСервис» 23.04.2012 заключены договоры подряда №П/1, №П/2, №П/3, №П/5, №С/1 на проведение капитального ремонта многоквартирных жилых домов по адресам: <...>, дом, 3, дом 5 и по ул. Судомеханическая, д.1 соответственно. Предметом договора подряда № П/1 от 23.04.2012 является выполнение работ по капитальному ремонту «Ремонт крыши, утепление и ремонт фасада, ремонт подвальных помещений, инженерные электросети, замена системы водоснабжения, узел учета тепла, узел учета холодной воды ». Пунктом 2.1 стоимость работ по капитальному ремонту определена на основании конкурсной заявки и составляет 1 174 121,02 руб. Предметом договора подряда №П/2 от 23.04.2012 является выполнение работ по капитальному ремонту «Ремонт крыши, утепление и ремонт фасада, ремонт подвальных помещений, инженерные электросети, узел учета тепла, узел учета холодной воды». Пунктом 2.1 стоимость работ по капитальному ремонту определена на основании конкурсной заявки и составляет 1 420 414,71 руб. Предметом договора подряда №П/3 от 23.04.2012

«Волгатеплоснаб» (далее – ООО «Волгатеплоснаб») о возврате имущества, поименованного в иске. Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2017 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2017 отменено. Принят по делу новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал Департамент управления имуществом городского округа Самара возвратить ЗАО «КоммунЭнерго» следующее имущество, находящееся в котельных, расположенных в г. Самаре по адресам: ул. Битумная, 2: – узел учета холодной воды СВГ-20; п. Смышляевка, Аэропорт-2: – запальное устройство ЗЗУ–4 Аэропорт–2 (1001) – котел водогрейный КВа–1,6 Гн, – котел Ква2,5ГН, – газовая горелка CUENODC285 на котел Ква–2,5, – дымовая труба (к котлам КВа–2,5 Гн), – насос К100/65–250 Аэропорт–2 (1002), – АСДР «Комплексон-6», – теплообменник VT80MNVL/B-1, – вентилятор BDH-6,3 котла № 1, – насос ГВС К 100–80–160, – дымосос BDH-6,3 котла №3, – узел учета газа, – запальное устройство ЗЗУ–4 Аэропорт–2 (996), – насос ГВС К

оплачивает за счет средств по капитальному ремонту. А подрядчик выполняет комплекс работ, перечисленных в п. 1.2. договора, на установку узлов учета холодной воды тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресам: г. Красноярск - ул. Глинки 2 - узел учета тепловой энергии; - ул. Глинки 2а - узел учета тепловой энергии; - ул. Глинки 4 - узел учета тепловой энергии; - ул. Глинки 4а - узел учета тепловой энергии; - ул. Глинки 2 - узел учета холодной воды ; - ул. Глинки 2а - узел учета холодной воды; - ул. Глинки 4 - узел учета холодной воды , (далее - работы).\ В пункте 1.2. договора указано, что комплекс работ по договору состоит из следующих видов: - подготовка технических проектов на установку систем учета тепловой энергии, холодной воды и согласования его в энергоснабжающих организациях (пункт 1.2.1.); - комплектация оборудованием и основными расходными материалами, необходимыми для выполнения работ по договору (пункт 1.2.2.); -

обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - оборудование и конструктивные элементы объекта, входящие в комплект фонтана «Металлург», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <адрес> (в границах городского благоустройства по <адрес>, ИНФ10519, с кадастровым номером №, в том числе: механизм регулировки вертикальности струи - 18 шт. (в комплекте с метизами); держатели фонарей - 53 шт. (в комплекте с метизами); датчик уровня воды - 1 шт.; узел учета холодной воды - Водосчетчик СТВХ 50 - 1шт. (в комплекте с метизами), фильтр тонкой очистки Ду50 - 1 шт. (в комплекте с метизами); запорная арматура - Затвор с электроприводом Ду50 - 1 шт. (в комплекте с метизами), клапан электромагнитный Ду50 - 1 шт. (в комплекте с метизами), затвор Ду50 - 3 шт. (в комплекте с метизами), затвор Ду100 - 2 шт. (в комплекте с метизами), кран шаровой Ду20-1шт., кран шаровой Ду32 - 2 шт., кран

и обращении его в собственность У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – фонтан, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 36 (в границах городского благоустройства, по пр-ту им. газеты "Красноярский рабочий", 36, ИНФ13066, кадастровый №), и входящее в него оборудование и конструктивные элементы объекта: - узел учета холодной воды - Водосчетчик СТВХ 50 - 1шт (в комплекте с метизами), фильтр тонкой очистки Ду50 - 1 шт. (в комплекте с метизами); - запорная арматура - задвижка Ду50 - 3 шт. (в комплекте с метизами), кран шаровый Ду15 - 12 шт., кран шаровый Ду25 - 6 шт. кран шаровый Ду40 - 1 шт. кран шаровый Ду50 - 1 шт., затвор Ду80 -1 шт. (в комплекте с метизами); - камера управления фонтаном подземная 1200*1200*1000мм –

внутренних инженерных систем здания расположенных в контуре помещения № квартиры № по адресу: <адрес>, и анализа представленной в материалах дела технической и проектной документации установлено: На период проведения осмотра (20.10.2020г.) полотенцесушитель демонтирован. Пластиковые трубопроводы подводки к полотенцесушителю от стояка горячего водоснабжения отключены, но полностью не демонтированы. Согласно проектным решениям (см. Шифр 6559/2-1-ВК, лист 4,8): На трубопроводе холодного водоснабжения (В1) в уровне 2-го этажа, предусмотрено устройство одного ответвления (врезки) диаметром 15мм, на котором устанавливается узел учета холодной воды и запорная арматура. Потребление холодной воды предусмотрено через узел учета холодной воды. На трубопроводе горячего водоснабжения (ТЗ), в уровне 2-го этажа, предусмотрено устройство одного ответвления (врезки) диаметром 15мм на которой устанавливается узел учета горячей воды и запорная арматура. Потребление горячей воды предусмотрено через узел учета горячей воды. Фактически на трубопроводах (стояках) холодного и горячего водоснабжения выявлены следующие ответвления (врезки). На участке трубопровода (стояка) холодного водоснабжения (В1), в уровне второго этажа отмечено наличие следующих

признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении его в собственность У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – фонтан в сквере «Одесский», расположен по адресу: <адрес> (в границах городское благоустройства по <адрес>7 (Сквер «Одесский»), ИНФ13062, кадастровый номер объекта 24:50:0500212:7), и входящее в него оборудование и конструктивные элементы объекта: - узел учета холодной воды - ВСКМ 90-20 -шт, Фильтр тонкой чистки Ду20 - 1 шт.; - запорная арматура - кран шаровый Ду20 - 4 шт., кран шаровый ДУ40-2 шт., кран шаровый Ду15 - 1 шт.; - насосная камера - 1 шт. (1200*1200*600мм.); - защитный фильтр - 1 шт. (из нержавеющей металлической сетки); - бетонная чаша фонтана, облицованная гранитом - диаметр чаши - 2900 мм, ширина накрывочной плиты 380 мм, внутренние борта 630 мм, внешние борта 910 мм.

условий, поскольку с заявкой на выдачу технических условий она не обратилась. ДД.ММ.ГГ представителем МУПЖ-ЭП «Кучук» составлен акт, согласно которому прибор учета холодной воды у потребителя Б.Т.Ф. по адресу <адрес> в эксплуатацию не допускается со ссылкой на то, что не выполнены технические условия на установку узла учета. Б.Т.Ф. обратилась в суд с иском к МУПЖ-ЭП «Кучук», просила признать действия МУПЖ-ЭП «Кучук» по понуждению установить прибор учета воды в смотровом колодце незаконными, обязать ответчика определить узел учета холодной воды на месте входа в дом трубы подачи холодной воды и опломбировать счетчик, обязать ответчика произвести перерасчет предъявленных сумм по повышенным нормативам за потребление воды на реальное потребление по счетчику с июня 2016 года. В обоснование исковых требований Б.Т.Ф. указала, что с проектом технических условий по определению места узла учета холодной воды в смотровом колодце она была не согласна, что отразила в своем письме в МУПЖ-ЭП «Кучук». Полагает, что эти техусловия не соответствуют законодательству.