Узел учета тепловой энергии срок эксплуатации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

составляется акт по Приложению 5. В соответствии с пунктами 6, 68, 31, 76, 77 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. Узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Время выхода из строя узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, фиксируется записью в журнале показаний приборов учета.

Согласно ч. 6 ст. 19 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя установку приборов учета; эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета. Согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии срок эксплуатации у прибора учета ответчика истек 21.06.2016. Ответчиком не представлено доказательство того, что индивидуальный прибор учета проходил поверку после указанно срока, исходя из этого истцом правомерно произведен расчет суммы долга исходя из фактически отпущенного количества энергии. С учетом указанных обстоятельств, возражения ответчика признаются судом не обоснованными. Следует отметить, что оплата задолженности осуществлена ответчиком в полном объеме, и представленные в материалы дела платежные поручения подтверждают данное обстоятельство. Поскольку ответчиком оплата за потребленный ресурс в

с учетом показаний таких приборов, либо, исходя из среднего объема потребления за предшествующий период, что не соответствует начислениям по спорному счету-фактуре. Но нормативно-правовые основания для осуществления расчета объемов в спорном периоде, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий период, имеются лишь в тех случаях, когда спорный период (февраль 2017) входит в трехмесячный период, исчисляемый с момента истечения срока эксплуатации прибора учета. Согласно представленным в материалы дела актам допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии сроки эксплуатации общедомовых приборов учета в МКД по ул. Островского, 9, по ул. Газетная, 22 истекли в сентябре 2016, следовательно, оснований для определения объемов за февраль 2017 по указанным домам по нормативам не имелось. Ответчик ссылается на то, что расхождение сумм предъявленными истцом к оплате ответчику, и ответчиком к гражданам-потребителям возникли в связи с применением истцом и ответчиком различных методик начисления платы за тепловую энергию. Так, истец произвел начисление платы исходя из нормативов потребления,

учетом показаний таких приборов, либо исходя из среднего объема потребления за предшествующий период, что не соответствует начислениям по спорному счету-фактуре. По мнению суда, нормативно-правовые основания для осуществления расчета объемов в спорном периоде, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий период, имеются лишь в тех случаях, когда спорный период входит в трехмесячный период, исчисляемый с момента истечения срока эксплуатации прибора учета. Согласно представленным сторонами в материалы дела актам допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии сроки эксплуатации общедомовых приборов учета в МКД по ул. Островского, 9, по ул. Газетная, 22, истекли в сентябре 2016 г., следовательно, оснований для определения объемов за декабрь 2016 г. по указанным домам по нормативам не имелось. Вместе с тем, представленные истцом пояснения по методике расчета подтверждают, что расчет тепловой энергии по указанным домам произведен именно по средним показаниям. В многоквартирных домах по адресам ул. Папанина, 1, 3, 5, 7, 15, 19, ФИО5, 8, сроки

таких приборов, либо, исходя из среднего объема потребления за предшествующий период, что не соответствует начислениям по спорному счету-фактуре. По мнению суда, нормативно-правовые основания для осуществления расчета объемов в спорном периоде, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий период, имеются лишь в тех случаях, когда спорный период (январь 2017) входит в трехмесячный период, исчисляемый с момента истечения срока эксплуатации прибора учета. Согласно представленным сторонами в материалы дела актам допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии сроки эксплуатации общедомовых приборов учета в МКД по ул. Островского, 9, по ул. Газетная, 22 истекли в сентябре 2016, следовательно, оснований для определения объемов за январь 2017 по указанным домам по нормативам не имелось. Вместе с тем, представленные истцом пояснения по методике расчета подтверждают, что расчет тепловой энергии по указанным домам произведен именно по средним показаниям. Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены ка необоснованные. Ответчик полагает, что сумма расхождения между начислениями, произведенными АО «РЦ

приборов либо исходя из среднего объема потребления за предшествующий период, что не соответствует начислениям по спорному счету-фактуре. По мнению суда, нормативно-правовые основания для осуществления расчета объемов в спорном периоде исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий период имеются лишь в тех случаях, когда спорный период (ноябрь 2016 г.) входит в трехмесячный период, исчисляемый с момента истечения срока эксплуатации прибора учета. Согласно представленным сторонами в материалы дела актам допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии сроки эксплуатации общедомовых приборов учета в МКД по ул. Островского, 9, по ул. Газетная, 22 истекли в сентябре 2016 г., следовательно, оснований для определения объемов за ноябрь 2016 г. по указанным домам по нормативам не имелось. Вместе с тем, представленные истцом пояснения по методике расчета подтверждают, что расчет тепловой энергии по указанным домам произведен именно по средним показаниям. Что касается дома по ул. Папанина, 13, то исходя из представленных самим ответчиком посуточных архивов показаний

п.1.5 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя; произвести монтаж и пусконаладочные работы приборов учета тепловой энергии, согласно Правил учета тепловой энергии и теплоносителя и руководства по эксплуатации теплосчетчиков, разработанных заводом изготовителем; передать по акту Черному Л.И. смонтированный комплект приборов учета тепловой энергии на жилой дом с техническими паспортами, выданными заводом-изготовителем на приборы учета с гарантийными обязательствами; произвести сдачу в эксплуатацию по акту узла учета тепловой энергии и теплоносителя Черному Л.И. в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также производить обслуживание в течение гарантийного срока эксплуатации - 18 месяцев с момента установки, при соблюдении истцом условий эксплуатации, хранения узла учета; выплатить Черному Л.И. общую денежную сумму в размере 18956 рублей, которая состоит из стоимости расходов за поверку счетчика в сумме 4956 рублей, стоимости затрат на юридические услуги в размере 14000 рублей. Ответчик ФГУП «ОмПО «Иртыш» обязуется продлить срок ТУ №, выданных 15.04.2008 г. № до 31.04.2011 г.; в

тепловой энергии и холодного водоснабжения. Мотивировал тем, что согласно договору управления многоквартирным жилым домом по АДРЕС ООО «Управляющая компания г.Облучье» обязана осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном жилом доме в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством с наибольшей выгодой в интересах собственника (п. 3.1.1). Узел учета тепловой энергии, приборы учета холодного водоснабжения до настоящего времени в жилом доме по АДРЕС не установлены и не приняты в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергоресурс». Просит обязать ресурсоснабжающую организацию ООО «Энергоресурс» установить в срок до 01.02.2017 общедомовые приборы учета тепловой энергии и холодного водоснабжения в многоквартирном жилом доме по АДРЕС, обязать ООО «Энергоресурс» ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии и холодного водоснабжения до 05.02.2017. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, просил суд обязать ресурсоснабжающую организацию ООО «Энергоресурс» установить общедомовые приборы учета тепловой энергии и холодного водоснабжения в срок до 25.02.2017 и в срок до 25.02.2017

(организаций), принявших участие в допуске узла учета к эксплуатации. Точки установки узлов учета тепловой энергии определяются по результатам предпроектного обследования объектов потребления военного городка. При этом приоритетным вариантом считается установка узла учета тепловой энергии в целом на военный городок либо на его отдельные зоны. Для получения технических условий на проектирование и установку приборов учета исполнитель работ (по согласованию с представителем госзаказчика) обращается в ресурсоснабжающую организацию, которая в установленные сроки выдает технические условия на проектирование и установку приборов учета. Разработанная проектно-техническая документация на узел учета направляется исполнителем работ ресурсоснабжающей организацией для согласования до начала комплектации и монтажных работ. Работы по монтажу прибора учета осуществляются исполнителем работ по согласованию с ресурсоснабжающей организацией и командиром воинской части. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется на основании заявки потребителя, поданной ресурсоснабжающей организацией. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее 5 рабочих дней с даты его установки. При этом ресурсоснабжающая организация обязана

тепловой энергии используется узел учета, содержащий одновременно и теплосчетчик и расходомер (п.6 Правил № 1034), именно такой узел может быть использован для учета тепловой энергии до истечения службы основных приборов учета, в данном случае срок службы расходомера истек в 2018 году, а тепловычислитель не был установлен. Поэтому действия РСО о начислении платы расчетным путем, без учета показаний прибора учета, установленных в доме истца, являются законными. Расчет, произведенный ответчиком по начислению платы за услугу «отопление», не противоречит порядку расчета объема (количества) тепловой энергии, установленному Правилами № 354 (абз. 9 п. 42(1)), тем самым основания для удовлетворения требований истца отсутствуют. Ссылка истца на письмо Министерства строительства и жилищно –коммунального хозяйства Российской Федерации от 07.07.2014 № 12366-ГБ/04, согласно которому возможна установка теплосчетчиков, произведенных в период до вступления в силу Правил №1034, при этом срок эксплуатации определен до истечения срока службы основных приборов, входящих в состав узлов учета, является не состоятельной, так как