В лесу родилась елочка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

песенка» К - ФИО7 15.000 руб. 00 коп. 4 «Белые снежинки кружатся с утра» К - ФИО4 А - ФИО8 15.000 руб. 00 коп. 15000 руб. 00 коп. 5 «My boyfriend» «Мой парень» АК - Herlitz Alban Kalle (Херлитз Албан Калле) АК - Ballard John (ФИО9) 30.000 руб. 00 коп. 30000 руб. 00 коп. 6 «Паровозик облачко» К - ФИО10 А - ФИО11 15.000 руб. 00 коп. 15000 руб. 00 коп. 7 « В лесу родилась елочка » AT - ФИО12 15.000 руб. 00 коп. Всего: 7 11 195.000 руб. 00 коп. Указанные в таблице произведения были идентифицированы в результате расшифровки записи контрольного прослушивания, осуществленной специалистом, имеющим необходимое музыкальное образование, на основании договора возмездного оказания услуг. Ни одно из 7 произведений, идентифицированных в ходе расшифровки записи контрольного прослушивания, не исключено из репертуара РАО. Факт публичного исполнения музыкальных произведений подтверждается актом контрольного прослушивания от 25 декабря 2012 г., видеозаписью, зафиксировавшей факт

порядке, установленном пунктом 4.1.2 договора ответчиком не исполнено. Представленный подписанный ответчиком отчет об использовании фонограмм и исполнителей, Обществом не подписан, а также в указанном отчете отсутствует ссылка на договор в отношении которого данный отчет представлен (л.д.53). Доказательств отправления/вручения истцу обозначенного отчета материалы дела также не содержат. В то же время, из представленного в материалы дела СD-диска судом усматривается, что ответчиком были использованы фонограммы: маленькая елочка (2001 год), джингл бэлс (2014 год), и - в лесу родилась елочка (2001 год). Судом установлено, что сведения, представленные ответчиком о спорных фонограммах, соответствуют сведениям из Реестра, формируемого ВОИС в соответствии с указанными требованиями ГК РФ (л.д.142-147). В соответствии с требованием закона Реестр размещен в открытом доступе на официальном Интернет-сайте ВОИС http://www.rosvois.ru, где любое лицо может ознакомиться с его содержимым. ВОИС предоставляет в письменном виде конкретные сведения из такого Реестра, а также иные сведения, которыми обладает ВОИС, как аккредитованная организация. Вместе с тем, в материалах

космосе» (правообладатель «СР Диджитал»), «Бандитки» (правообладатель «СР Диджитал»), «Мечта Кассандры» (правообладатель «СР Диджитал»), «Монгол» (правообладатель «Союз видео»), «Северный сфинкс» (правообладатель «СР Диджитал»), «Крестоносцы», «Спартак» (правообладатель «Юниверсал пикчерс Рус»), «Игра», «Ларго винч», «Любовь на троих», «Девчонки», «Жестокий романс» (правообладатель «Крупный план»), «Крутые стволы», «Песенка для всех», «Дневной дозор», «Турбулентность», «Новые амазонки», «Ловушка для кошек Кот Апокалипсиса», «Открытое пространство», «Адмиралъ», «Гладиатор» (правообладатель Юниверсал пикчерс Рус»), «Остров головорезов», «Король Артур», «Свадебная лихорадка», «Умка ищет друга», « В лесу родилась елочка », «Следствие ведут колобки» (1-10) (правообладатель «Крупный план»), сборник мультфильмов («Солнце, месяц, ворон воронович», «Ряба», «Мышонок и лис»), «Снегурочка» (правообладатель «Крупный план»), «Козленок, который умел считать до десяти» (правообладатель «Крупный план»), «Дядюшка Ау» в, изъятые по протоколу осмотра места происшествия от 09.04.2010, следует возвратить законному владельцу. Вопрос о судебных расходах суд не разрешает, поскольку данная категория споров государственной пошлиной не облагается согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 2

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 24.09.2022 в период с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин. ФИО1 находилась в общественном месте – в ... сквере у входа в ... ... театр ... ..., где принимала участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 50 человек, взявшись за руки с другими гражданами водила хоровод и исполняла песни «Пусть всегда будет солнце…», « В лесу родилась елочка », тем самым нарушала общественный порядок, создавала помехи движению пешеходов и доступу граждан к объекту инфраструктуры – .... Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не предусмотрены ч.ч.2,3 ст.20.2.2 КоАП РФ. Правонарушение выявлено уполномоченным должностным лицом в ОП №...» УМВД России по ..., ... .... В судебном заседании ФИО1 пояснила, что не согласна с протоколом, ДД.ММ.ГГГГ она приехала в ... театр, чтобы купить билеты на спектакль, а также договориться об экскурсии

**** в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут ИЮ, находилась в общественном месте в Театральном сквере у входа в Новосибирский государственный академический театр оперы и балета (НОВАТ), расположенный по адресу: ***, Красный проспект, ***, где принимала участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан, не являющимся публичным мероприятием в количестве 50 человек, взявшись за руки с другими гражданами водила хоровод и исполняла песни «Пусть всегда будет солнце», « В лесу родилась елочка », тем самым нарушала общественный порядок, создавала помехи движению пешеходов и доступу граждан к объекту инфраструктуры – зданию НОВАТ. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не предусмотрены ч.ч.2,3 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Действия ИЮ квалифицированы по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Указанное правонарушение выявлено уполномоченным должностным лицом в ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по городу Новосибирску, расположенном по адресу: ***, каб.5. В судебном заседании ИЮ вину в совершении данного