постановления № 21/5 от 01.12.11 Заявитель свои требования поддерживает. Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Как следует из материалов дела, 25.10.2011 года прокуратурой Баймакского района при проведении проверки соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства направленного на предупреждение причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию установлен факт отсутствия в наглядной и доступной форме предупредительной надписи о недопустимости нахождения детей, не достигших возраста 17 лет, в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) в кафе «Башкирия», расположенного по адресу: <...>, принадлежащего предпринимателю ФИО1 25 октября 2011 года по результатам проверки старшим помощником прокурора Рахматуллиным И.З. составлен акт, 26 октября 2011 года и.о. прокурора Баймакского района Ярмухаметовым Ф.М. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и 01 декабря 2011 года Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района Баймакский район составлен протокол № 21/5 на основании которых 01
РБ) в виде штрафа в размере 10 000 руб. Заявитель свои требования поддерживает. Административный орган согласно представленному отзыву требования ИП ФИО1 не признает, считает обжалуемое постановление законным и обоснованным. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что 22.03.2013 во время проведения акции «Полиция и Дети» инспектором (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» выявлен факт допущения ИП ФИО1 нахождения несовершеннолетних ФИО3, 11.06.2000г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, 19.12.2000г.р., в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) в принадлежащем ей СРК «Сандвич Клаб», расположенный по адресу: <...>, о чем составлен протокол АП № (012) 013408 об административном правонарушении по признакам ч. 3 ст. 3.3 КоАП РБ (л.д.37-38), который вместе с другими материалами был направлен в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан для принятия решения (л.д.39). 01.04.2013 председателем Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при
Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», Закона Республики Башкортостан «Об основных гарантиях прав ребенка в Республике Башкортостан» Обществом с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведения проверки установлено, что в помещении по адресу: <...>, находится ресторан «Панорама», принадлежащий ООО «ПАНОРАМА». В указанном заведении общественного питания производится реализация спиртных напитков и пива. При входе в ресторан и помещение отсутствует предупредительная надпись о недопустимости нахождения детей в ресторане в ночное время без сопровождения родителей . По результатам проверки составлены протокол осмотра от 25.01.2012г., протоколы опроса от 27.01.2012г., справка от 30.01.2012г. 27 января 2012 года Ишимбайский межрайонный прокурор, рассмотрев материалы проверки, вынес постановление о возбуждении в отношении ООО «ПАНОРАМА» производства по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.3.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. Дело направлено для рассмотрения в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан. 22 февраля
ведения своей деятельности, если данные места отнесены к местам, в которых не допускается или ограничивается нахождение детей. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона Самарской области от 03.12.2009 г. № 127-ГД «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию» юридические лица, обязаны не допускать нахождения детей в ночное время без соответствующего сопровождения в общественных местах, в которых нахождение детей не допускается в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в случае осуществления своей деятельности в указанных местах. При этом согласно части 3 статьи 4 этого же закона предусмотрено, что юридические лица, обязаны размещать при входе в места ведения своей деятельности в наглядной и доступной форме предупредительные надписи о недопустимости нахождения детей в случае, если данные места отнесены к местам, в которых не допускается или ограничивается нахождение детей. В соответствии со статьей
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Закон Оренбургской области от 24 декабря 2009 года № 3279/760-IV-ОЗ "О мерах по предупреждению причинения вреда физическому, психическому, духовному и нравственному развитию детей на территории Оренбургской области" ( далее по тексту – Закон Оренбургской области ) имеет целью защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, недопущение нахождения детей в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) в местах, нахождение в которых может причинить вред их здоровью и развитию. Согласно ст. 2 Закона Оренбургской области в целях предупреждения вреда здоровью детей и их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию (далее - развитие) на территории Оренбургской области не допускается нахождение детей (лиц, не достигших возраста 16 лет) в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах,
вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. В соответствии с частью 1 статьи 14.2 Закона Республики Башкортостан от 31 декабря 1999 года №44-з «Об основных гарантиях прав ребенка в РБ» в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождение детей, не достигших возраста 17 лет, в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, площадях, детских площадках, спортивных площадках, пляжах, в парках, скверах, дворах, местах общего пользования многоквартирных домов (лифтах, подъездах, лестничных площадках), транспортных средствах общего пользования, на территориях и в помещениях вокзалов, станций, речных портов, аэропортов, на кладбищах, объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены
08.11.2017 № 44 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 1.17 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратилась с жалобой в суд, просила отменить постановление административного органа, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что ее сын находился в ночное время без сопровождения родителей по независящим от него обстоятельствам: в 21 час 55 минут был задержан сотрудниками полиции, оставлен в отдел полиции, где находился до 01 часа 30 минут. В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Голованцев А.К. доводы жалобы поддержали. Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Усть – Кубинского муниципального района в судебное заседание не явился. Судом вынесено приведенное решение. В жалобе ФИО1, ссылаясь на прежние доводы, просит отменить решение судьи, прекратить
