более " 4 2. Пункт сдачи потребителю светлых продуктов, транспортируемых по трубопроводу Оператор товарный 1 3. Магистральный трубопровод светлых продуктов (на 30 км трассы) Обходчик линейный 1 в дневную смену 4. Магистральный нефтепровод (на 80 км трассы) Обходчик линейный 1 в дневную смену Примечания. 1. Если товарный парк состоит из нескольких обособленных частей, взаимно удаленных на расстояние более 500 м, численность определяется на каждую часть парка отдельно. 2. Если сдача светлых продуктов производится в одну смену , норматив численности операторов устанавливается только на одну смену. 3. Если пункт сдачи и магистральный трубопровод светлых продуктов обслуживаются рабочими близлежащих объектов, численность на их обслуживание не устанавливается. Таблица 1.21 Сливно-наливная эстакада Число эстакад Профессия Норматив численности на смену для эстакад с фронтом налива или слива цистерн 10 - 20 21 - 29 30 - 36 55 - 60 Одна Оператор товарный 2 3 4 7 Две и более, работающие в соответствии с
││ 1700 │ 1,49 │ 9 │ │ 900 │ 0,95 │ 5 ││ 2000 │ 1,68 │ 10 │ │ │ │ ││ и свыше │ │ │ └──────────┴────────────┴───────┴┴──────────┴────────────┴───────┘ 5. Нормативы численности швейцаров Содержание работы. Дежурство у входных дверей и наблюдение за чистотой и порядком в вестибюле и на территории перед подъездом оздоровительного комплекса. В случае необходимости уборка территории около подъезда. Наблюдение за входом и выходом отдыхающих, проверка пропусков. Норматив численности швейцаров в одну смену на один пост - 1 чел. 6. Нормативы численности лифтеров Содержание работы. Наблюдение за эксплуатацией лифта. Пуск лифта в работу с предварительной проверкой работы телефона или аварийной сигнализации, исправности световой и звуковой сигнализации, автоматических замков на всех остановочных пунктах, кнопки "Стоп". При сопровождении грузов наблюдение за погрузкой и выгрузкой. Остановка лифта при обнаружении неисправности в его работе, сообщение дежурному электромонтеру или электромеханику. Содержание в чистоте кабины лифта, этажных площадок на всех остановочных пунктах.
13 наряда-допуска. 2.6. Наряд-допуск оформляется заказчиком на определенный объем работ с указанием ремонтируемого оборудования, коммуникаций, арматуры на данном участке и действует в течение всего времени, необходимого для выполнения указанного объема ремонтных работ, с ежедневным подтверждением возможности проведения ремонтных работ подписями лиц, определенных в пункте 2.13. 2.7. Лицом, непосредственно допускающим к выполнению ремонтных работ от заказчика, может быть только руководитель смены или мастер при сменном режиме работы объекта или технический руководитель объекта при работе в одну смену . 2.8. Непосредственным руководителем работ от подрядчика может быть только лицо из числа специалистов, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя подрядной организации. Указанное лицо должно обладать соответствующими опытом и квалификацией в проведении ремонтных работ. В отсутствие непосредственного руководителя работ, указанного в пункте 4 наряда-допуска, оформление ежедневного допуска ремонтного персонала к работе (пункт 15 наряда-допуска) разрешается другим специалистом, назначенным приказом (распоряжением) руководителя подрядной организации. Изменения в составе бригады могут быть допущены непосредственным руководителем работ с соответствующим
во временное владение и пользование самоходную строительную технику за плату для использования по прямому назначению, а также предоставить специалиста по управлению техникой и проводить мероприятия по ее технической эксплуатации. Модель, комплектация, количество арендованной техники определены сторонами в акте приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора. В приложении от 05.06.2013 № 1 к договору аренды стоимость одного часа аренды экскаватора определена с учетом ГСМ в размере 1750 руб. (в том числе НДС) при загруженности машины в одну смену в сутки не менее 8 часов. В приложении от 25.06.2013 № 2 к договору аренды стоимость одного часа аренды экскаватора определена без учета ГСМ в размере 1350 руб. (в том числе НДС) при загруженности машины в одну смену в сутки не менее 10 часов. Согласно п. 7.3 договора аренды в случае простоя техники, механизма по вине арендатора (в случае исправности техники, механизма и наличия водителя на месте) арендная плата вносится в размере 80%
штампом заказчика (ответчика). Следовательно, материалы дела содержат документы, которые полностью соответствуют правилу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для установления объема услуг, а факт признания части долга ответчиком указывает на их достоверность по правилу пункта 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как ответчик частичным признанием долга фактически признал подлежащим оплате каждый путевой лист как достоверный в определенной части. Как следует из отзыва ответчика, спорным является время, превышающее 10 часов в одну смену . Суд апелляционной инстанции не применил основополагающих норм обязательственного и договорного права, урегулированных главами 22, 27, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к вынесению необоснованного и незаконного судебного акта, нарушающего имущественные права и законные интересы истца как субъекта предпринимательской деятельности. «Анега-Бурение» в отзыве на кассационную жалобу просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц
правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и приняв во внимание пояснения сторон, установив, что акты выполненных работ сторонами не составлялись, суд пришел к выводу, что учетными документами применительно к обстоятельствам данного дела следует считать представленные в материалы дела путевые листы. Условиями спецификаций установлен режим работы техники в одну смену , продолжительность одной смены не менее 8 часов при семидневной рабочей недели. При этом в случае эксплуатации техники в сутки менее 8 часов, оплата производится минимум за 8 часов аренды техники в соответствующий день. Из расчета и пояснений истца следует, что в стоимость аренды включены дни, когда работы фактически не производились (отработанное количество часов – 0). При этом в данные дни путевые листы сторонами не подписывались, иные доказательства предоставления техники (с учетом правовых
Акт № 54-53-2990-3721/А от 31.05.2017. В этот же день Обществу выдано обязательное для исполнения предписание № 54-53-2990-1783/ПР, пунктом 1 которого Управление обязало Общество в срок до 01.09.2017 устранить следующее нарушение требований промышленной безопасности: «Пунктом 8.12 Стандарта ПАО «Северсталь» СТП-ПБ-2.3.01-16 «Организация проведения работ повышенной опасности», введенного в действие приказом по ПАО «Северсталь» от 16.12.2016 № ОРД-П-ОД/122-00-16-114 (далее - Стандарт), предусмотрена (при производстве работ на одном участке подразделения с использованием от одной до трех бригад в одну смену ) возможность совмещения в одном лице обязанностей выдающего наряд-допуск и допускающего к работе при проведении работ повышенной опасности по нарядам-допускам», что является нарушением ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ); пп. 11, 13, 14 ФНИП «Положение о применении нарядов-допусков при выполнении работ повышенной опасности на опасных производственных объектах горно-металлургической промышленности», утв. приказом Ростехнадзора от 18.01.2012 №44 . Посчитав пункт 1 предписания
В этой связи, данное нарушение не может быть признано законным, что не влечет признание протокола осмотра в целом недопустимым доказательством, поскольку осмотр фактически был проведен 22 сентября 2020 года с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, указанное нарушение, выявленное 23 сентября 2020 года, необоснованно инкриминировано ФИО1, как совершенное 22 сентября 2020 года. Кроме того, из протокола об административном правонарушении от 27 октября 2020 года следует, что МАОУ СШ «Комплекс Покровский» вменялась организация питания в одну смену для учеников 10-12 классов. Однако, как видно из протокола осмотра и акта проверки, данное нарушение административным органом не было выявлено, несмотря на то, что оно было вменено протоколом об административном правонарушении. Судьей районного суда данному обстоятельству также оценки не было дано. Судья в постановлении ссылается на нарушения допущенные при пребывании в столовой учащихся начальной школы 2 потока /классы ЗД, 4Д/ и 3 потока - 8 классов /классы 2Р, 33, ЗЛ, ЗР, ЗФ, ЗЯ,
в соответствии с приказом № 3224-/1 от 02.09.2013 г. 28.07.2013 года из продавцов С.М.А., Ч.Т.И. и ФИО2 был создан трудовой коллектив магазина №236 и заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. По условиям данного договора ответчики приняли на себя полную материальную ответственность за все переданные им товарно-денежные ценности и обязались принимать меры для предотвращения ущерба. В период с 28.07.2013г. по 31.08. 2013 года в магазине №236 работали продавцы С.М.А., Ч.Т.И.. и ФИО2 совместно в одну смену в магазине №236, принадлежащем ЗАО фирма «Агрокомплекс» и расположенном в г. Сочи (..). 31 августа 2013 года согласно приказа №723-р-13 от 29 августа 2013 года в присутствии продавцов была проведена инвентаризация товарно-денежных ценностей за период с 28.07.2013 - 31.08.2013 г., которой была установлена недостача на сумму 186 995.72 руб. Актом документальной ревизии № 609 от 04.09.2013 г, в ходе который сплошным методом были проверены товарно-денежные отчеты с приложенными к ним первичными документами, накладными,
