Совета вправе изложить свое мнение по рассматриваемым вопросам в письменном виде, которое доводится до членов Совета на его заседании (представление письменного мнения не является участием в голосовании). В случае отсутствия члена Совета на его заседаниях более двух раз подряд организация, направившая кандидатуру соответствующего члена Совета, по запросу председателя Совета должна представить иную кандидатуру в соответствии с настоящим Положением. 30. Решения Совета: 1) принимаются простым большинством голосов членов Совета, участвующих в заседании Совета. В случае несогласия с принятым решением член Совета вправе изложить в письменном виде свое мнение, которое приобщается к протоколу заседания Совета; 2) оформляются протоколом, который подписывает председатель Совета либо лицо, председательствовавшее на заседании Совета, и секретарь Совета. 31. Протокол заседания Совета составляется не позднее чем через три рабочих дня после его проведения. В протоколе заседания указываются: 1) место и дата его проведения; 2) лица, присутствующие на заседании; 3) повестка дня заседания; 4) вопросы, поставленные на голосование, и итоги
Общественного совета, по повестке дня и порядку ведения его заседаний; - знакомиться с документами, касающимися рассматриваемых проблем, высказывать свое мнение по существу обсуждаемых вопросов, замечания и предложения по проектам принимаемых решений и протоколам заседаний Общественного совета; - вносить предложения руководству Минкультуры России по вопросам совершенствования работы Минкультуры России по взаимодействию с международными неправительственными и российскими общественными организациями (объединениями), религиозными конфессиями. 4.8.2. Члены Общественного совета обладают равными правами при обсуждении вопросов и голосовании. В случае несогласия с принятым решением имеют право высказать мнение по конкретному вопросу, которое приобщается к протоколу заседания Общественного совета. 4.8.3. Члены Общественного совета обязаны лично участвовать в заседаниях Общественного совета и не вправе делегировать свои полномочия другим лицам. ------------------------------------------------------------------
имеют право: - участвовать в мероприятиях, проводимых Общественным советом, подготовке материалов по рассматриваемым вопросам; - вносить предложения, замечания и поправки к проектам планов работы Общественного совета, по повестке дня и порядку ведения его заседаний; - знакомиться с документами, касающимися рассматриваемых проблем, высказывать свое мнение по существу обсуждаемых вопросов, замечания и предложения по проектам принимаемых решений и протоколам заседаний Общественного совета. 4.7.2. Члены Общественного совета обладают равными правами при обсуждении вопросов и голосовании. В случае несогласия с принятым решением имеют право высказать мнение по конкретному вопросу, которое приобщается к протоколу заседания Общественного совета. 4.7.3. Члены Общественного совета обязаны лично участвовать в заседаниях Общественного совета и не вправе делегировать свои полномочия другим лицам. ------------------------------------------------------------------
Севера и приравненных к ним местностях", решающее значение для компенсации транспортных расходов имеет цель поездки - отдых, а не форма его организации. Доводы представителя Г. о том, что отдел пенсионного страхования отказывает пенсионерам компенсировать расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха при отсутствии путевки, курсовки или иного документа, являющегося основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, т.к. граждане в случае несогласия с принятым решением вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Учитывая, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах полномочий высшего исполнительного органа государственной власти и не нарушают права пенсионеров, являющихся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, заявление Р. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.
Комиссии, организует контроль выполнения решений, принятых на заседании Комиссии. 9. Ответственный секретарь Комиссии: а) организует подготовку рабочих материалов к заседанию Комиссии; б) информирует членов Комиссии о времени и месте проведения очередного заседания Комиссии; в) ведет протокол заседания Комиссии. 10. Члены Комиссии имеют право: а) знакомиться с документами и материалами Комиссии, представленными к заседанию; б) выступать на заседаниях Комиссии, вносить предложения по вопросам, входящим в компетенцию Комиссии; в) голосовать на заседаниях Комиссии; г) в случае несогласия с принятым решением выразить письменно свое мнение, которое прилагается к протоколу заседания Комиссии. 11. Все члены Комиссии обладают равными правами и осуществляют свою деятельность на безвозмездной основе. 12. Члены Комиссии не вправе разглашать конфиденциальную информацию, полученную в рамках подготовки и проведения заседаний Комиссии. 13. Проведение проверки наличия конфликта интересов у членов Комиссии, который влияет или может повлиять на объективное и беспристрастное принятие решения Комиссии, осуществляется до начала заседания Комиссии. 14. Все члены Комиссии за 2
требованиям: о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями (абзац третий). Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов «за» и «против» при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению (абзац восьмой). В соответствии с абзацем первым пункта 49 Положения в случае обследования помещения комиссия составляет в 3 экземплярах акт обследования помещения по форме согласно приложению № 2 к Положению. Гражданин ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими абзацев третьего, восьмого пункта 47, абзаца первого пункта 49 Положения, ссылаясь на
помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями (абзац третий). Абзацем восьмым пункта 47 определено, что решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов «за» и «против» при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению. Абзац первый статьи 49 Положения предусматривает, что в случае обследования помещения Комиссия составляет в 3 экземплярах акт обследования помещения по форме согласно приложению № 2 к Положению. ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими абзацев третьего, восьмого пункта 47, абзаца первого пункта 49 Положения, ссылаясь на их противоречие пункту 8
соответствие с установленными в Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов «за» и «против» при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению. Пунктом 6 части 1 статьи 14 ЖК РФ предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений, в частности, относится принятие в установленном порядке решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения. На основании части 1 статьи 23 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения
года. Исходя из заявленного истцом требования, суд выяснил, что фактически истцом оспаривается решение общего собрания членов ТСЖ «Амурские зори», оформленное в пункте 1.1 вопроса № 2 протокола счетной комиссии № 3 от 11.06.2008 года в части установления оплаты расходов на содержание и эксплуатацию жилого комплекса для владельцев нежилых помещений в размере 47 руб. 46 коп. за 1 кв.м. Из материалов дела следует, что истец, являясь членом ТСЖ, присутствовал на данном собрании, следовательно, в случае несогласия с принятым решением собрания мог его обжаловать в установленный законом срок. Однако истец своим правом не воспользовался, пропустил срок на обжалование, в связи с чем в удовлетворении данной части иска отказано, что сторонами не обжалуется. Рассматривая спор в отношении материальных исковых требований, судом было признано, что определение для собственников нежилых помещений повышенного тарифа оплаты за 1 кв.м на содержание общего имущества жилого дома по сравнению с собственниками жилых помещений противоречит действующему законодательству, а принятое по
из положений части 2 статьи 54 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пункта 2 статьи 31 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьи 18 Закона № 27-ФЗ, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что плательщик страховых взносов в случае несогласия с принятым решением может обжаловать данное решения органов Пенсионного фонда РФ в вышестоящий орган и в суд одновременно. Таким образом, принимая во внимание изложенное, Общество правомерно обратилось непосредственно в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта ГУ-ОПФР Тегульдетском районе Томской области недействительным. Доводам заявителя о необоснованном взыскании с государственного органа расходов по уплате государственной пошлины, изложенные в кассационной жалобе, арбитражным судом апелляционной инстанции была дана правильная правовая оценка. Основания для переоценки обстоятельств, установленных судами
можете потребовать от ТСЖ «Ленина, 99» вернуть Вам на лицевой счет полученные за данный период средства по статье «капитальный ремонт»; 2. Вы можете затребовать у ТСЖ «Ленина, 99» все решения общих собраний и протоколы с их итогами за весь период деятельности ТСЖ. Так Вы сможете установить, принимались ли правлением ТСЖ какие-то решения без Вашего ведома и без проведения собрания, а также проверить достоверность листов для голосования и наличие кворума для принятия решений. В случае несогласия с принятым решением Вы имеет право обжаловать его в суде в течение 6 месяцев со дня, когда Вам стало известно об этом решении; 3. Вы можете потребовать от ТСЖ «Ленина, 99» представить Вам все документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью ТСЖ, а именно: смету доходов и расходов по статье «содержание жилья» с постатейно расшифровкой, информацию о заработной плате председателя и главного бухгалтера ТСЖ, сведения об остатке средств на счете дома и иную информацию, предусмотренную Жилищным Кодексом
принимать решение (имеет кворум), если в заседании комиссии принимают участие не менее половины общего числа ее членов, в том числе все представители органов государственного надзора (контроля), органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, включенные в состав комиссии. Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов «за» и «против» при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению. Как предусмотрено пунктом 42 Постановления № 47 комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом
Рева Н.Н., при секретаре Хачатрян Н.Ж. с участием: представителя административного истца Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тверской химико – технологический колледж» – ФИО1 представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы безопасности России по Тверской области – ФИО2 рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тверской химико – технологический колледж» к заместителю начальника Управления Министерства внутренних дел России по Тверской области ФИО3 о признании разъяснения « в случае несогласия с принятым решением обжалования в соответствии со ст.ст. 124 – 125 УПК РФ», указанное в письме от 28.04.2016 №, незаконным, нарушающим права административного истца, установил: административный истец ГБ ПОУ «Тверской химико – технологический колледж» обратился в суд с исковым заявлением к заместителю начальника УМВД РФ по Тверской области ФИО3 о признании разъяснения «в случае несогласия с принятым решением обжалования в соответствии со ст.ст. 124 – 125 УПК РФ», указанное в письме от 28.04.2016 №, незаконным,
данное письменное обращение подано в нарушение требований к форме и порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденных Приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст.6.1 Федерального Закона РФ от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» - отсутствуют реквизиты соглашения об оказании юридической помощи, ордера, либо доверенности, в связи с чем, оснований для предоставления следственным управлением сведений не имеется. При этом адвокату М.Б. было разъяснено о его праве, в случае несогласия с принятым решением , обжаловать его в порядке, установленном ст.124 УПК РФ, либо в суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Данный письменный ответ был направлен по адресу, указанному в адвокатском запросе, а именно: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что из приведенных письменных документов следует, что запрос адвоката М.Б., представлявшего интересы ФИО1 по уголовному делу, находящемуся в производстве Ленинского районного суда <адрес> по ч.3 ст.290 УК РФ был рассмотрен в течение 23 рабочих дней и
