организации финансового рынка" - данный элемент является сложным и содержит данные лица, уполномоченного представлять интересы ОФР в соответствии с его учредительными документами, на основании внутренних распоряжений, нотариально заверенной доверенности или на ином основании. Полномочия указного лица удостоверяются его электронной подписью, которая используется при подтверждении достоверности сведений, указанных в отчете. ФНС России не требует дополнительного предоставления каких-либо подтверждений полномочий представителя ОФР. Данный элемент содержит следующие поля: - "Рабочий телефон сотрудника" - в данном элементе в свободной форме указывается телефон сотрудника, ответственного за формирование сведений в отчете. В случае если данное лицо отличается от лица, уполномоченного представлять сведения от имени ОФР, рекомендуется указывать телефон сотрудника, непосредственно отвечающего за формирование информации о клиентах ОФР, содержащейся в отчете. Пример заполнения: +7 (495) 123-45-67 - "Е-мейл адрес сотрудника" - в данном элементе в свободной форме указывается электронная почта сотрудника, ответственного за формирование сведений в отчете. В случае, если данное лицо отличается от лица, уполномоченного
- Единый портал) по электронному адресу: www.gosuslugi.ru. 3. Заявка на получение государственной поддержки должна содержать следующие документы и материалы: 3.1. Заявку на получение государственной поддержки по форме, указанной в Приложении 4 к настоящему Приказу; 3.2. Сценарную концепцию проекта с обоснованием его социальной значимости, характеристикой планируемой аудитории, указанием степени готовности проекта; 3.3. Смету расходов в рублях, содержащую общие затраты, включая покрываемые запрашиваемой суммой и вкладом заявителя; 3.4. Краткое описание технических возможностей исполнения проекта ( в свободной форме ); 3.5. Краткое описание деятельности организации-заявителя (в свободной форме); 3.6. Краткое описание деятельности организаций-партнеров по проекту (при наличии), информация об их участии в реализации проекта (в свободной форме); 3.7. Резюме основных сотрудников, занятых в реализации проекта (в свободной форме); 3.8. Отзывы и публикации о деятельности организации в средствах массовой информации (при наличии) (в свободной форме); 3.9. Документ: подтверждающий гарантию вещательной компании на размещение проекта в эфире, с указанием формата проекта, сроков и времени
фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации. Таким образом, такой участник ЕГЭ не может быть допущен в ППЭ. В этом случае необходимо пригласить руководителя ППЭ и члена ГЭК. Руководитель ППЭ в присутствии члена ГЭК составляет акт о недопуске участника ЕГЭ, отказавшегося от сдачи запрещенного средства. Указанный акт подписывают член ГЭК, руководитель ППЭ и участник ЕГЭ, отказавшийся от сдачи запрещенного средства. Акт составляется в двух экземплярах в свободной форме . Первый экземпляр член ГЭК оставляет себе для передачи председателю ГЭК, второй отдает участнику ЕГЭ. Повторно к участию в ЕГЭ по данному учебному предмету в дополнительные сроки указанный участник ЕГЭ может быть допущен только по решению председателя ГЭК. В случае отсутствия по объективным причинам у обучающегося документа, удостоверяющего личность, он допускается в ППЭ после письменного подтверждения его личности сопровождающим (форма ППЭ-20 "Акт об идентификации личности участника ГИА"). В случае отсутствия документа, удостоверяющего личность,
пункт пропуска" (cacdo:NeighboringCheckPointDetails) заполнен, то значение реквизита "Код страны" (csdo:CountryCode) в его составе не должно совпадать со значением реквизита "Код страны" (csdo:CountryCode) в составе реквизита "Адрес пункта пропуска или места совершения таможенных операций в месте прибытия (убытия) товаров" (cacdo:PointLocationAddressDetails) 9 при заполнении реквизита "Адрес" (ccdo:AddressDetails) в его составе должны быть заполнены реквизиты "Код страны" (csdo:CountryCode), "Почтовый индекс" (csdo:PostCode), "Улица" (csdo:StreetName), "Номер дома" (csdo:BuildingNumberId) и "Город" (csdo:CityName) или "Населенный пункт" (csdo:SettlementName), или реквизиты "Адрес в свободной форме " (csdo:AddressText) и "Код страны" (csdo:CountryCode) 10 значение реквизита "Географическая широта" (casdo:LatitudeMeasure) должно быть больше либо равно значению северной широты для крайней южной точки и меньше либо равно значению северной широты для крайней северной точки государства-члена, определенного в реквизите "Код страны" (csdo:CountryCode) в составе реквизита "Адрес пункта пропуска или места совершения таможенных операций в месте прибытия (убытия) товаров" (cacdo:PointLocationAddressDetails) 11 значение реквизита "Географическая долгота" (casdo:LongitudeMeasure) должно быть больше либо равно значению восточной долготы
на размещение торговых объектов и объектов услуг на территории города Калуги, заключенные до утверждения настоящего Положения, также являются основанием для размещения вышеуказанных объектов вплоть до окончания срока действия данных договоров. Преимущественным правом на заключение договора размещения объекта либо правом на заключение договора размещения объекта на новый срок можно воспользоваться единожды (пункт 3.3.1 Положения). При желании заключить договор размещения объекта посредством реализации преимущественного права, договор размещения объекта на новый срок заинтересованное лицо подает заявление в свободной форме в Уполномоченный орган не ранее 45 и не позднее 30 календарных дней до окончания срок действия, указанного в пункте 1.4 настоящего Положения, договора (пункт 3.3.3 Положения). В случае, если в течение 14 календарных дней после официального опубликования информации, указанной в подпункте 3.4.2 пункта 3.4 настоящего Положения, в Уполномоченный орган поступили заявления от иных хозяйствующих субъектов о желании претендовать на право размещения торгового объекта и (или) объекта услуг на соответствующем месте размещения, Уполномоченный орган
установлено. Разрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался положениями статей 5, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласился с выводом суда первой инстанции, который счел, что в отсутствие законодательного регулирования относительно формы реестра текущих обязательств должника-банкрота требование об отражении в таком реестре текущего обязательства как обеспеченного залогом - не основано на положениях Закона о банкротстве. Суд округа отметил, что отсутствие в составленном конкурсным управляющим в свободной форме документе, именуемом реестром текущей задолженности, в отсутствие утвержденной нормативно формы такого реестра, сведений об обеспечении отдельных требований залогом - при установленных обстоятельствах учета данной задолженности в составе текущих обязательств должника, осуществления ФИО1 правомочий залогового кредитора - не может послужить основанием для вывода о бездействии управляющего по учету данной информации в реестре текущих обязательств и, как следствие, о признании такого бездействия не соответствующим закону; при наличии вступивших в законную силу судебных актов, определяющих статус
объекта посредством реализации преимущественного права, договор размещения объекта на новый срок может быть заключен при наличии действующего договора, указанного в пункте 1.4 настоящего Положения, и срока, определенного в схеме торговых объектов и схеме объектов услуг для конкретного места размещения таких объектов, позволяющего заключить, перезаключить (продлить) договор размещения объекта (пункт 3.3.2 Положения). Согласно пункту 3.3.3 Положения при желании заключить договор посредством реализации преимущественного права, договор размещения объекта на новый срок заинтересованное лицо подает заявление в свободной форме в Уполномоченный орган не ранее 45 и не позднее 30 календарных дней до окончания срока действия, указанного в пункте 1.4 настоящего Положения, договора. В случае если в течение 14 календарных дней после официального опубликования информации, указанной в подпункте 3.4.2 пункта 3.4 настоящего Положения, в Уполномоченный орган поступили заявления от иных хозяйствующих субъектов о желании претендовать на право размещения торгового объекта и (или) объекта услуг на соответствующем месте размещения, Уполномоченный орган объявляет и проводит
о наличии заключения военного представителя Минобороны России о соответствии товара требованиям технических условий и его годности для использования по назначению. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.1992 № 959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», оборот гражданских противогазов, защищающих от боевых отравляющих веществ, не может осуществляться в свободной форме и подлежит обязательному контролю со стороны государства в лице Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации, так как они являются средствами защиты от боевых отравляющих веществ и могут быть применены в целях гражданской обороны для защиты населения от отравляющих веществ. Таким образом, определенные в документации об аукционе требования в данном случае были обусловлены объективными потребностями заказчика с учетом специфики его деятельности и обеспечивают надлежащее качество противогаза и его соответствие требованиям безопасности. На основании изложенного
с истца в пользу ответчика расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Фонд обратился с кассационной жалобой, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование жалобы Фонд указывает, что ответчиком не представлена распечатка телефонных переговоров, подтверждающая осуществление телефонных звонков в адрес заказчика, договорами не предусмотрена передача информации устно, представление отчетов в свободной форме предусматривает передачу письменных отчетов различными способами; исполнитель в рамках исполнения договоров по осуществлению строительного контроля должен не только предоставлять заказчику отчеты о ходе выполнения подрядных работ, но и осуществлять строительный контроль на местах; оказанные исполнителем услуги были приняты заказчиком и оплачены в полном объеме, однако в акте сдачи-приемки выполненных работ от 08.02.2016 по договору от 02.02.2015 № 28/СК заказчиком сделана запись о том, что отчеты о ходе выполнения подрядных работ на объектах не
- Получение совместно с подрядчиком заключения Управления государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта проектной документации; - Получение совместно с подрядчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (пункт 1.1 договора). Заказчик представляет застройщику акты сдачи-приемки услуг только в те месяцы, в которые подрядчик сдает заказчику по актам приема-передачи выполненных работ, по актам формы КС-2 и справкам КС-3 выполненные работы по договору генерального подряда от 25.02.2012 № 1 ТЕ. Акты сдачи-приемки оказанных услуг составляются в свободной форме и выставляются застройщику не позднее 30 числа соответствующего календарного месяца (пункт 3.1 договора). Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг заказчика по настоящему договору составляет 1 000 000 руб., в том числе НДС в сумме 152 542 руб. 38 коп., из расчета 62 500 руб., с учетом НДС, в месяц. Стоимость услуг заказчика является фиксированной и может быть изменена только по соглашению сторон. В пункте 4.2 договора указано, что оплата стоимости услуг заказчика, указанной
суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 – отказано. С указанным решением суда не согласился истец К. Н.А. и в апелляционной жалобе просит решение суда отменить (том 2 л.д.99-105). В обоснование доводов жалобы указывает суд не исследовал наличие его вины в совершении дисциплинарного проступка и не учел доказательств, подтверждающих отсутствие нарушения и его вины: материалами дела и показаниями свидетелей подтверждается, что в юридическом отделе процессуальные документы, подписываемыми представителями по доверенности, всегда оформлялись в свободной форме - без использования бланка и без регистрации; при поступлении на службу он был проинструктирован начальником юридического отдела о необходимости оформлять процессуальные документы без использования бланка и без регистрации. Суд не учел и не применил нормы права, запрещавшие ему, как представителю по доверенности, оформлять процессуальные документы на бланках: п.ДД.ММ.ГГГГ Инструкции по делопроизводству, утвержденной приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, запрещает подписывать на бланках служебные письма, направляемые в судебные органы, всем иным лицам, кроме начальника территориального
предпринимателей либо наименования юридических лиц, которым переданы отходы, а также дата выдачи и номер лицензии на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I - IV класса опасности (в случае передачи отходов I - IV класса опасности) и наименование органа, выдавшего указанную лицензию, АО «ТКС» не ведет учет в указанном порядке согласно требованиям действующего законодательства. Пунктом 8 вышеуказанного Приказа также установлено, что данные учета в области обращения с отходами должны содержать титульный лист, оформленный в свободной форме . Данное требование АО «ТКС» не соблюдается и представленных разрозненных сведениях об отходах титульные листы отсутствовали, поэтому считать такие сведения учетными и установить их достоверность и принадлежность не предоставляется возможным. По этому факту в решении сделано два практически взаимоисключающих вывода судьи о том, что отсутствие титульного листа в журналах учета отходов в первом случае является малозначительным правонарушением, а во втором уже не является составом административного правонарушения. Законодателем была учтена важность ведения и оформления
л.д. 25, т. 3 л.д.137, 174-177, 220-224): взыскать с ООО «ФМСи Евразия» в его пользу /__/ рублей выходного пособия за работу в период работы с 20.06.2012 по 30.09.2015 в условиях, приравненных к Крайнему Северу и условиях Крайнего Севера; обязать ООО «ФМСи Евразия» признать его работу за период с 20.06.2012 по 19.10.2014 и с 01.10.2015 по 25.11.2020 как работу, выполнявшуюся им вахтовым методом в условиях Крайнего Севера, обязать ООО «ФМСи Евразия» издать соответствующую справку в свободной форме , а также справку СЗВ-СТАЖ и СЗВ - КОРР, подать их в ПФР и выдать истцу, указав в вышеуказанных справках общий стаж и стаж работы в условиях Крайнего Севера за 2012 год: 6 месяцев и 10 дней, за 2013 год - 1 год, за 2014 год - 9 месяцев и 19 дней, за 2015 год - 3 месяца, за 2016 год - 1 год, за 2017 год - 1 год, за 2018 год
июня 2012 г. по 30 сентября 2015 г. в условиях, приравненных к районам Крайнего Севера и условиях районов Крайнего Севера в размере 107 511,48 руб.; обязать ООО «ФМСи Евразия» признать его работу за период с 20 июня 2012 г. по 19 октября 2014 г. и с 1 октября 2015 г. по 25 ноября 2020 г. как работу, выполнявшуюся им вахтовым методом в условиях районов Крайнего Севера, обязать ООО «ФМСи Евразия» издать соответствующую справку в свободной форме , а также справку СЗВ-СТАЖ и СЗВ - КОРР, подать их в ПФР и выдать истцу, указав в вышеуказанных справках общий стаж и стаж работы в условиях районов Крайнего Севера за 2012 год - 6 месяцев и 10 дней, за 2013 год - 1 год, за 2014 год - 9 месяцев и 19 дней, за 2015 год - 3 месяца, за 2016 год - 1 год, за 2017 год - 1 год, за
