для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что представитель общества «Трекер» ФИО1 (далее – ФИО1) находится на государственной гражданской службе в Администрации Ярославской области. В соответствия подпунктом 3 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с прохождениемгражданскойслужбы гражданскому служащемузапрещается заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, а также участвовать в управлении хозяйствующим субъектом (за исключением жилищного, жилищно-строительного, гаражного кооперативов, садоводческого, огороднического, дачного потребительских кооперативов, товарищества собственников недвижимости и профсоюза, зарегистрированного в установленном порядке), если иное не предусмотрено федеральными законами или если в порядке, установленном нормативным правовым актом Российской Федерации или субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральными законами или законами субъекта Российской Федерации, ему не поручено участвовать в управлении
на таком общем собрании. Таким образом, принятие решения двумя третями голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов кооператива не предусмотрено Жилищным кодексом РФ. Пункт 13.5. Устава: «Членами правления Кооператива (в том числе председателем правления кооператива), а также главным бухгалтером кооператива не могут являться государственные служащие - в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с прохождениемгражданскойслужбы гражданскому служащемузапрещается заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, а также участвовать в управлении хозяйствующим субъектом (за исключением жилищного, жилищно-строительного, гаражного кооперативов, садоводческого, огороднического, дачного потребительских кооперативов, товарищества собственников недвижимости и профсоюза, зарегистрированного в установленном порядке); Пункт 13.5. Устава: «Членами правления Кооператива (в том числе председателем правления кооператива), а также главным бухгалтером кооператива не могут являться граждане, грубо нарушающие порядок внесения обязательных платежей» - данное ограничение не предусмотрено действующим законодательством. В соответствии
на заявлении об отказе от преимущественного права. Представитель ФИО2 пояснил в судебном заседании, что ФИО1 в настоящее время является государственным служащим, поэтому продажа доли была вынужденной и связана с поступлением на государственную гражданскую службу. Согласно официальному сайту www.karelia-zs.ru ФИО1 является представителем Главы Республика Карелия в Законодательном Собрании Республика Карелия. В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 17 Федерального закона № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с прохождениемгражданскойслужбы гражданскому служащемузапрещается : - участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, за исключением случаев, установленных федеральным законом; - осуществлять предпринимательскую деятельность. Таким образом, решение налоговой инспекции не соответствует требованиям вышеуказанных законов, а также нарушает, в том числе, права ФИО1, как публичного должностного лица, препятствуя ему в выполнении требований закона, а именно – отчуждении своей доли в уставном капитале ООО "Торговый дом МЕДАП" и внесения в единый государственный реестр юридических лиц
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. МЗ-Ф3 «О полиции», на сотрудника полиции распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В соответствии с пп.3 п.1 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с прохождениемгражданскойслужбы гражданскому служащемузапрещается осуществлять предпринимательскую деятельность. На основании изложенного, в связи с прохождением государственной гражданской службы ФИО11 не имел права представлять интересы ЗАО «Сантехпласт», подписывать первичные документы и участвовать в финансово-хозяйственной деятельности. В связи с изложенным следует, что заявителем не представлены документальные подтверждения доводов о том, что ФИО10 передавал свои полномочия руководителя ООО «Стройбизнесгрупп» иным лицам, в том числе ФИО11 На основании вышеизложенного суд соглашается с выводом Инспекции о том, что Общество с ограниченной
соблюдением установленной законом формы (т.1, л.д. 41). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, лицам, замещающим государственные должности субъектов Российской Федерации, в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с прохождениемгражданскойслужбы гражданскому служащемузапрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Из содержания названных норм права следует, что запрет на дарение распространяется только на случаи, когда одариваемый, являющийся должностным лицом, получает в подарок материальное благо в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии доказательств того,
не подлежат распределению в соответствии с нормами АПК РФ, так как представитель ФИО4 не вправе была осуществлять представительство интересов коммерческой организации в суде и получать за оказанные услуги вознаграждение, поскольку это противоречит требованиям действующего законодательства – ограничениям, установленным федеральным законом, в связи с чем полученное ФИО4 вознаграждение является нелегитимным. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с прохождениемгражданскойслужбы гражданскому служащемузапрещается заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, а также участвовать в управлении хозяйствующим субъектом (за исключением жилищного, жилищно-строительного, гаражного кооперативов, садоводческого, огороднического, дачного потребительских кооперативов, товарищества собственников недвижимости и профсоюза, зарегистрированного в установленном порядке), если иное не предусмотрено федеральными законами или если в порядке, установленном нормативным правовым актом Российской Федерации или субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральными законами или законами субъекта Российской Федерации, ему не поручено участвовать в управлении
сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений определяются представителем нанимателя (работодателем). В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 12 Федерального закона № 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обязан уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. В силу пункта 9 части 1 статьи 17 Федерального закона № 79-ФЗ, в связи с прохождением гражданской службы служащему запрещается разглашать или использовать в целях, не связанных с гражданской службой, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к сведениям конфиденциального характера, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей. В силу пункта 8 части 1 статьи 27 Федерального закона № 3-ФЗ, пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона № 342-ФЗ, пункта «ж» части 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации