устанавливается по выбору составителя, исходя из состава и объема документов. Для действующих организаций основной признак систематизации -хронологически-структурный. При большом объеме, широкой хронологии документов, а также при описании дел ликвидированных предприятий допускается структурно-хронологический» признак систематизации. Относительно требований к заголовкам описи пунком 2.7 Методических рекомендаций «Составление архивных описей» (ВНИИДАД, 2003 г.) установлено следующее. При описании организационно-распорядительной документации по личному составу указываются: вид документа (приказ, распоряжение и т.д.); крайние номера приказов, кроме случаев, когда приказы не имеют валовой нумерации ; наименование учреждения; в графе «крайние даты» - число, месяц, год. При описании лицевых счетов работников по заработной плате следует указывать месяц и год. Если за отдельные месяцы лицевые счета отсутствуют, в заголовке единицы хранения следует это отметить. При описании личного дела указывается фамилия, имя, отчество конкретного лица в именительном падеже, крайние даты его поступления на работу и увольнения с работы, количество листов и срок хранения дела. В заголовке единицы хранения, содержащей личные карточки
более года) подлежит государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. При этом, поскольку государственная регистрация договора не производилась, указанный договор является незаключенным и расходы по нему не подлежат учету в составе необходимой валовой выручки ООО «РТХ». Кроме указанного, ФАС России установлено, что в соответствии с пунктом 5.3 договора аренды от 11.08.2017 № 2 приложением к договору является перечень имущества (приложение № 1), что подтверждается нумерацией материалов тарифного дела (договор - стр. 298, 299, перечень имущества - стр. 300 и т.д.). При этом, обязательная в соответствии с п. 45 Основ ценообразования № 1075 расшифровка величин амортизации, налогов на имущество и землю и других установленных законодательством Российской Федерации обязательных платежей отражена в «бухгалтерской справке к договору» не является частью названного договора аренды, что подтверждается нумерацией
статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: 1. Принять исковое заявление индивидуального предпринимателя Валовой Н. В. от 05 декабря 2012 г. и возбудить производство по делу №А60- 48968/2012. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Для доступа к материалам дела №А60-Дело.Целочисленный № в первой инстанции/Дело.Год нумерации на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http:// kad.arbitr.ru) 3. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ) Дмитриенко Александра Алексеевича. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в
от 22 ноября 1994 года серия РФ-X ННО-03 №948134 (регистрационная запись №22) земельный участок предоставлен ФИО2 на основании распоряжения от 13 мая 1997 года №25. Вместе с тем, из ответа ГКУ Государственный архив г.Балахна от 30 октября 2019 года №1380 следует, что в деле «Распоряжения главы Замятинской сельской администрации по основной деятельности» за 1996-2000 гг., распоряжение №25 не совпадает с указанной вами датой и датируется от 10.01.1997 г. и не касается запрашиваемых сведений ( валовая нумерация в деле не нарушена). Распоряжений от 13.05.1997 г. в деле «Распоряжения главы Замятинской сельской администрации по основной деятельности» за 1996-2000 гг. не имеется. При этом, ГКУ Государственный архив г.Балахна представлена копия распоряжения Замятинской администрации Балахнинского района Нижегородской области № от <дата>, из которого следует, что ФИО1 <данные изъяты> для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок общей площадью 1500 кв.м. Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО2 добросовестно, открыто и
участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., т.е. ? доля от общей площади <данные изъяты>.м. Согласно архивной справки ГКУ ГАНО г. Балахны № от <дата>. в документах архивного фонда Замятинской сельской администрации Балахнинского района Нижегородской области в распоряжениях главы администрации по основной деятельности за 1998 год сведений о праве собственности на земельный участок при доме по адресу: <адрес> на имя ФИО2 не имеется. Журналы регистрации распоряжений за указанный период на хранение в архив не поступали. Валовая нумерация распоряжений не нарушена. Согласно распоряжения администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области №-р от <дата>. жилому дому, общей площадью <данные изъяты> кв.м, ранее зарегистрированному за ФИО2 и ФИО4 присвоена адресная единица: <адрес>, городское поселение рабочий <адрес>. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности
Из сообщения ГКУ ГАНО г. Балахны следует, что в документах архивного фонда Замятинской сельской администрации Балахнинского района Нижегородской области в распоряжениях главы администрации по основной деятельности за 1998 год сведений о праве собственности на земельный участок при дома по адресу: <адрес> на имя ФИО2 не имеется. Распоряжение главы администрации № датируется <дата> и не касается запрашиваемых сведений, распоряжения от <дата> не имеется. Журналы регистрации распоряжений за указанный период на хранение в архив не поступали. Валовая нумерация распоряжений не нарушена. Согласно сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте на земельный участок с кадастровым номером № от <дата>, собственником земельного участка является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>. № б/н). Распоряжением Администрации Балахнинского района Нижегородской области № от <дата>. присвоена адресная единица земельному участку, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, ранее предоставленному гр. ФИО2 в д. Каданово (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
<дата>. № предоставлен в собственность земельный участок площадью 1800 кв.м, состоящий согласно чертежа из двух земельных участков: один размером <данные изъяты>. для выращивания сельхозпродукции, адрес земельного участка не указан. Согласно справки ГКУ ГАНО г. Балахны от <дата> составе архивного фонда Замятинской сельской администрации имеется дело «Распоряжения председателя исполкома сельсовета по личному составу» с <дата> распоряжения главы администрации по основной деятельности и личному составу» за <дата>., которые сформированы в хронологическом порядке по датам и номерам. Валовая нумерация распоряжений начата с января 1991 г. Распоряжение № датируется <дата> г. и не относится к запрашиваемым сведениям. В распоряжениях главы администрации за ноябрь 1995 г. имеются распоряжения за №№, информация в которых не относится к запрашиваемым сведениям. Валовая нумерация распоряжений не нарушена. Распоряжения главы Замятинской сельской администрации № № от <дата> в деле и документах фонда не имеется. Распоряжения главы Замятинской сельской администрации о выделении ФИО1 земельного участка в д. Тычинино за 1995 г.
