ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Валюта в залог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 11АП-11684/2021 от 10.06.2022 Верховного Суда РФ
и «Росскат-Капитал» на основании договора от 18.12.2018 заменили названные векселя на один простой беспроцентный вексель от 18.12.2018 серии ВЛ № 090 номинальной стоимостью 381 146 728 рублей 84 копейки со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.08.2022. Общество «Росскат-Капитал» и банк «Траст» заключили договор залога данного векселя в обеспечение исполнения кредитных обязательств общества «Вертикаль» по ряду кредитных договоров. Общество «Росскат-Капитал» фактически передало вексель банку «Траст» по именному залоговому индоссаменту, содержащему оговорку « валюта в залог ». Суды установили, что в основе сделок по выдаче векселей лежат реальные заемные обязательства общества «Вертикаль». В анализируемый период оно находилось под контролем общества «Росскат-Капитал», являющегося мажоритарным участником с долей участия в размере 99,98 процента. Общество «Росскат-Капитал» посредством оплаты сделок по выдаче одних векселей и приобретения других векселей, по сути, профинансировало подконтрольное общество, находящееся в ситуации имущественного кризиса. Исходя из этого суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что общество
Определение № А32-27828/15 от 13.03.2020 Верховного Суда РФ
делу вытекающие из указанного кредита требования банка в сумме 743 687 435,46 руб. долга и отдельно 641 090,11 руб. процентов включены в реестр требований кредиторов. При этом в целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту компания передала банку в залог семь простых векселей самого должника по договору заклада векселей от 20.02.2013 № КЛ 23/07-З4-12. Суды установили, что векселя содержат залоговый индоссамент: «платите приказу «НОМОС-БАНК» (ОАО), 109240, Москва, ул. Верхняя Радищевская, д. 3, стр. 1, валюта в залог » (ОАО «НОМОС-БАНК» является правопредшественником банка «Открытие»). Полагая, что наличие подобного индоссамента дает право на взыскание долга с векселедателя, банк обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. Разрешая спор, суды сослались на статью 19 Положения о переводном и простом векселе (утверждено постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341) и исходили из того, что векселедержатель, в пользу которого совершен залоговый индоссамент, вправе реализовать свои права посредством прямого истребования
Постановление № Ф06-8401/2021 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
– пени на просроченные проценты, как обеспеченные залогом имущества должника согласно перечню. Требование АО «Россельхозбанк», вытекающее из обязательств по векселям, выданным должником ООО «Репродукт», а именно: - простой вексель номер - 02, векселедатель - ООО «Репродукт», выдан первому векселедержателю - ООО «Ортэкс», сумма векселя - 786 068 725,59 руб., дата составления векселя 29.09.2016, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 31.12.2024, первый векселедержатель - ООО «Ортэкс», индоссамент - «платите приказу АО «Россельхозбанк» валюта в залог », заложен в Банке по договору залога от 03.03.2017 № 166700/0096-13.1/3; - простой вексель номер - 05, векселедатель - ООО «Репродукт», выдан первому векселедержателю - ФИО2, сумма векселя - 4 295 000 руб., дата составления векселя 29.09.2016, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 31.12.2024, первый векселедержатель - ФИО2, индоссамент - «платите приказу АО «Россельхозбанк» валюта в залог», заложен в Банке по договору залога от 29.09.2016 № 166700/0096-13.1/4, включено в размере 790
Постановление № А32-28164/19 от 18.08.2022 АС Северо-Кавказского округа
ключевой ставки ЦБ РФ плюс 3 % годовых. Согласно пункту 1.3 договора, в редакции дополнительного соглашения от 17.05.2018 № 1, векселедержатель приобретает указанные в пункте 1.1 договора векселя не позднее 21.03.2019. Согласно пункту 3.2 договора все полученные векселедержателем векселя в соответствии с условиями кредитного соглашения незамедлительно передаются в заклад корпорации по акту приема-передачи. На каждом передаваемом векселе векселедержателем от руки совершается залоговый индоссамент, содержащий запись с уточнением формулировок, предусмотренных в кредитном соглашении: « Валюта в залог в пользу ГКР ВЭБ.РФ в обеспечение обязательств ООО «Сочи-Плаза» по кредитному соглашению 110100/1278, заключенному 22.03.2012 между ГКР «ВЭБ.РФ» и ООО "Сочи-Плаза"» (с учетом последующих изменений). Дополнительным соглашением от 17.05.2018 № 1 к договору купли-продажи простых векселей от 27.12.2017, стороны внесли изменения в пункт 2.5 договора, дополнив его следующей редакцией: «Выдача векселей удостоверяет наличие между сторонами заемного обязательства, а денежные средства, полученные векселедателем от векселедержателя в оплату векселей по договору, являются заемными средствами». С
Постановление № А31-9249/2010 от 19.12.2011 АС Волго-Вятского округа
платежа. Суды первой и апелляционной инстанций установили, что ФИО1 не представил подлинный вексель от 27.08.2009 № 000001 в материалы дела или на обозрение судов. Оригинал указанного векселя в настоящее время находится в филиале Банка в городе Костроме в связи с передачей его заявителем по залоговому индоссаменту (в качестве обеспечения по кредитным обязательствам должника). Банк представил оригинал векселя на обозрение в судебном заседании; на оборотной стороне векселя есть отметка «Платите приказу ОАО Банк ВТБ... валюта в залог ». В пункте 16 Положения о переводном и простом векселе указано, что лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными. Когда за бланковым индоссаментом следует другой индоссамент, то лицо, подписавшее последний, считается приобретшим вексель по бланковому индоссаменту. В силу пункта 19 упомянутого Положения, если индоссамент содержит оговорку «валюта в обеспечение»,
Постановление № А65-11110/19 от 23.11.2021 АС Поволжского округа
кредиторов ООО «Репродукт» также включены требования АО «Россельхозбанк» (в размере 790 363 725,59 руб. задолженности, вытекающие из обязательств по векселям, выданные Должником ООО «Репродукт»: - простой вексель номер - 02, векселедатель - ООО «Репродукт», выдан первому векселедержателю - ООО «Ортэкс» (ИНН <***>), сумма векселя - 786 068 725,59 руб., дата составления векселя 29.09.2016, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 31.12.2024, первый векселедержатель - ООО «Ортэкс», индоссамент - «платите приказу АО «Россельхозбанк» валюта в залог », заложен в Банке по договору залога от 03.03.2017 <***>-13.1/3; - простой вексель номер - 05, векселедатель - ООО «Репродукт», выдан первому векселедержателю - ФИО1, сумма векселя - 4 295 000 руб., дата составления векселя 29.09.2016, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 31.12.2024, первый векселедержатель – ФИО1, индоссамент - «платите приказу АО «Россельхозбанк» валюта в залог», заложен в Банке по договору залога от 29.09.2016 <***>-13.1/4. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского
Постановление № 44-Г-47/11 от 12.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. (пункт 1) В силу ст. 19 постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», если индоссамент содержит оговорку «валюта в обеспечение», « валюта в залог » или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента. В силу ст. 77 указанного выше Положения это правило применяется и к простому векселю. Как следует из п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», по
Решение № 2-177 от 09.02.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
№ от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому в залог банку переданы простые векселя на сумму 3494560 рублей, с указанием реквизитов векселей, сроком платежа «По предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ» с установлением залоговой стоимости, равной цене приобретения векселей в размере 3110 158 рублей 74 копейки, срок действия договора 13 месяцев со дня его подписания. В соответствии с п.п. 2.5. указанных договоров, залогодатель обязан проставить на векселях залоговый индоссамент в пользу залогодержателя, что и было сделано- « валюта в залог филиал ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» в ». Так же, согласно п. 3.1 указанных договоров, залогодержатель обязан осуществлять безвозмездное хранение переданного ему в соответствии с настоящим договором Предмета Залога до полного исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору. В случае непредъявления залогодателем требования о возврате предмета залога в день полного исполнения залогодателем своихобязательств по Кредитному договору, начиная со дня, следующего за днем полного исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, залогодатель уплачивает залогодержателю комиссию
Решение № 2-178 от 09.02.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
залога (заклада) векселя № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому в залог банку переданы простые векселя на сумму 3031000 рублей, с указанием реквизитов векселей, сроком платежа «По предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ» с установлением залоговой стоимости, равной цене приобретения векселей в размере 2697590 рублей, срок действия договора 14 месяцев со дня его подписания. В соответствии с п.п. 2.5. указанного договора, залогодатель обязан проставить на векселях залоговый индоссамент в пользу залогодержателя, что и было сделано- « валюта в залог филиал ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» в ». Так же, согласно п. 3.1 указанного договора залогодержатель обязан осуществлять безвозмездное хранение переданного ему в соответствии с настоящим договором Предмета Залога до полного исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору. В случае непредъявления залогодателем требования о возврате предмета залога в день полного исполнения залогодателем своихобязательств по Кредитному договору, начиная со дня, следующего за днем полного исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, залогодатель уплачивает залогодержателю комиссию
Решение № 2-2737 от 20.06.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
38 копеек со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.04.2009. В соответствии с п.3.3. Договора залога залогодержатель вправе при наступлении срока платежа по векселю/векселям или в иных случаях, когда действующее законодательство РФ предоставляет право требовать платеж по векселю, получить платеж по векселю/векселям и совершить для этого все необходимые действия, включая предъявление векселя/векселей к платежу, протест векселей, предъявление требования к обязанным по векселю/векселям лицам. На векселях имеется залоговый индоссамент, а именно надпись: « валюта в залог филиал ЗАО «БанкЖилищного Финансирования» в г. Ростове-на-Дону». В соответствии со ст. 19 Положения о переводном и простом векселе, если индоссамент содержит оговорку «валюта в обеспечение», «валюта в залог» или всякую иную оговорку, имеющую ввиду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из векселя, но поставленный индоссамент имеет силу лишь препоручительного индоссамента. Однако залоговый индоссамент, в отличие от обычного, не переносит на векселедержателя права собственности на вексель, то есть залоговый индоссамент передает не право
Решение № 2-2736 от 20.06.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
4, количество комнат 1, площадь 51,6 кв.м, номер на площадке 4. В соответствии с п.3.3. Договора залога залогодержатель вправе при наступлении срока платежа по векселю/векселям или в иных случаях, когда действующее законодательство РФ предоставляет право требовать платеж по векселю, получить платеж по векселю/векселям и совершить для этого все необходимые действия, включая предъявление векселя/векселей к платежу, протест векселей, предъявление требования к обязанным по векселю/векселям лицам. На векселях имеется залоговый индоссамент, а именно надпись: « валюта в залог филиал ЗАО «БанкЖилищного Финансирования» в г. Ростове-на-Дону». В соответствии со ст. 19 Положения о переводном и простом векселе, если индоссамент содержит оговорку «валюта в обеспечение», «валюта в залог» или всякую иную оговорку, имеющую ввиду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из векселя, но поставленный индоссамент имеет силу лишь препоручительного индоссамента. Однако залоговый индоссамент, в отличие от обычного, не переносит на векселедержателя права собственности на вексель, то есть залоговый индоссамент передает не право