2 недели-6,28 %, 1 месяц-6,45 %, 2 месяца-6,81 %, 3 месяца-7,10 %, 6 месяцев- 7, 34 %; - по состоянию на 25.03.2015 составляет: 1 день-14,78 %, 1 неделя-14,92 %, 2 недели-14,98 %, 1 месяц-15,31 %, 2 месяца-15,41 %, 3 месяца-15,72 %, 6 месяцев- 16,02 %. 25.03.2015 ответчиком в адрес истца направлено письмо № 366 с указанием на то, что в связи с увеличением ставка MosPrime Rateр сроком 6 месяцев, формируемой Национальной валютной ассоциацией, увеличением средневзвешенной ставки по рублевым кредитам нефинансовым организациям до 1 года, банк уведомляет, что с 11.05.2015 процентная ставка за пользование денежными средствами устанавливается в размере 21,5 % годовых. Ссылаясь на то, что ответчик в нарушение действующего законодательства произвел увеличение процентной ставки за пользование кредитом, истец просит признать недействительными пункты: 2.6.3., 6.4.6. кредитного договора от 29.01.2013 <***> (с учетом уточнения от 21.05.2015). Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к
36,5% и значительно превышает среднюю процентную ставку по краткосрочным кредитам в долларах США, предоставляемым в месте нахождения кредитора (г. Москва). Согласно сведениям о средних процентных ставках кредитных организаций (30 крупнейших банков, включая ОАО «Московский кредитный банк» г. Москвы, обслуживающий истца) по краткосрочным валютным кредитам в долларах США, размещенным на официальном сайте ЦБ РФ (cbr.ru), ставки составляли в 2012 году от 4,1% до 6,7%, в 2013 году – от 3% до 5,4%, в 2014 году – от 6% до 8,25%. Суд оценил контррасчет ответчика и признал его обоснованным. Размер неустойки исчислен за весь период просрочки исполнения денежного обязательства по договору по средней процентной ставке по краткосрочным валютным кредитам и составил 12 778,06 доллара США. Торговый дом не представил возражений против контррасчета общества. Уменьшая неустойку, суд апелляционной инстанции также учел, что неустойка в размере 73 403,35 доллара США максимальна приближена к сумме основного долга и оценил данное обстоятельство как стремление истца
дату возврата (погашения) основного долга по кредитному договору <***> от 03.04.2014. Данным соглашением стороны определили порядок расчета размера компенсации валютного риска (компенсация валютного риска = сумма возврата основного долга * (стоимость бивалютной корзины при погашении основного долга-наименьшая стоимость бивалютной корзины при зачислении) / наименьшая стоимость бивалютной корзины при зачислении (пункт 1 соглашения от 03.04.2014)). Согласно пункту 2 соглашения от 03.04.2014 сумма компенсации валютного риска оплачивается в день погашения суммы кредита. 17.07.2015 сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к кредитному договору, которым предусмотрена возможность увеличения процентной ставки за пользование кредитом в случае обесценивания национальной валюты (повышение рублевой стоимости бивалютной корзины, рассчитанной по официальным курсам ЦБ РФ доллара США и Евро, официально публикуемой на сайте ЦБ РФ), а также установлен расчет процентной ставки с учетом разницы в стоимости бивалютной корзины (процентная ставка за пользование кредитом = процентная ставка по договору*стоимость бивалютной корзины на дату начала периода уплаты процентов/наименьшая стоимость бивалютной корзины при зачислении
подлежащие применению статью 174 Налогового кодекса Российской Федерации, совместные постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В связи с отсутствием официальной учетной ставки банковского процента по валютным кредитам, а также публикаций информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам , предоставляемым в месте нахождения кредитора, заявитель считает, что суд первой инстанции правомерно и обоснованно применил ставку банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, применяемую в месте нахождения кредитора одним из ведущих банков. Представитель истца в судебном заседании настаивает на частичном изменении постановления суда апелляционной инстанции. ООО «Угли Сибири и К0» отзыв на кассационную жалобу истца не представило, извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
982 551 рублей 46 копеек. Истцом была применена ставка банка ЗАО ПТКБ «Меркурий» по краткосрочным валютным кредитам равной 18 % годовых. Пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317 Гражданского кодекса РФ) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку
дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора – по переменной процентной ставке, в зависимости от: суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам Заемщика за истекший Расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов (кредитовые обороты до 15 000 000 руб. (невключительно) – процентная ставка 15,96% годовых, кредитовые обороты свыше 15 000 000 руб. (включительно) – процентная ставка 13,96% годовых. Согласно п.7 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п.8 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита,
в Омском отделении № Сбербанка России в общем объеме выручки заемщика до 80% (не включительно), то процентная ставка составляет 13, 65 % годовых, если доля выручки, поступающая на рублевые и валютные счета заемщика в Омском отделении № Сбербанка России в общем объеме выручки заемщика более 80% (включительно) то процентная ставка составляет 11, 65 % годовых. За расчетный период при определении значения критерия для установлении переменной процентной ставки принимается истекший календарный квартал. Процентная ставка устанавливается ежеквартально на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления кредитором заемщика о процентной ставке, установленной на процентный период (том 1 л.д. 15). Согласно пункту 4.2 договора № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту , начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита указанную в п. 1.1 договора в сумме начисленных на указанные даты
долларах США» за период с января 2014 по настоящее время. Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам. Таким образом, при расчете процентов следует исходить из процентной ставки по займам (кредитам ) в валюте долга. При этом, судебная коллегия не может согласиться с расчетами суда первой инстанции, поскольку при расчете процентов судом первой инстанции применены процентная ставка по вкладам, в то время как необходимо было исходить из процентной ставки по займам (кредитам). В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за
размер процентов, их размер определяется в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно разъяснениям, данным в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в редакции, применимой к правоотношениям до июня ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в редакции Постановления Пленума
