случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, охранное обязательство подлежит выполнению унитарным предприятием или учреждением. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности и не передан на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению либо не передан в безвозмездное пользование, от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования охранное обязательство подлежит выполнению федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, уполномоченными на осуществление полномочий собственника соответствующего имущества. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, не передан на праве хозяйственного ведения либо оперативного
что в данном случае упомянутая процедура осуществляется без участия и волеизъявления физических лиц, персональные данные которых запрашиваются у лица, не состоящего с ними в договорных и иных отношениях. Ссылки заявителя на письмо Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу от 29.09.2021 №26853-05/66 апелляционной коллегией отклоняются, поскольку данный документ не опровергает правовую позицию, изложенную в вышеназванных судебных актах. Кроме того, судом учтено, что Администрация Невьянского городского округа лицом, осуществляющим управление многоквартирными домами, либо лицом, обеспечивающим ведение реестра собственников помещений в многоквартирном доме, лицом, осуществляющим учет граждан, не является, что также исключает основания для запроса заявителем спорных сведений. При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия поддерживает выводы суда об отсутствии оснований для признания оспариваемых решений по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, недействительными. Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, не свидетельствуют о нарушении судами норм права и подлежат отклонению по мотивам, изложенным в настоящем
как: а) прием, хранение и передача технической документации на МКД и иных связанных с управлением таким домом документов, предусмотренных Правилами № 491, ключей от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, электронных кодов доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества в МКД, и иных технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации МКД и управления им, в порядке, установленном настоящими Правилами, а также их актуализация и восстановление (при необходимости); б) ведение реестра собственников помещений в МКД в соответствии с частью 3.1 статьи 45 ЖК РФ, сбор, обновление и хранение информации о нанимателях помещений в МКД, а также о лицах, использующих общее имущество собственников помещений в МКД на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в МКД), включая ведение актуальных списков в электронном виде с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных. В отношении истребуемой истцом у ответчика документации законодательством установлено следующее: - передача
года, подтвержденный имеющимися в материалах дела ведомостями энергопотребления спорными МКД, и определенного по правилам абз. «а» пункта 21(1) Правил № 124. Рассматривая дело в апелляционном порядке, суд, установив разночтения в данных об индивидуальном потреблении и о количестве зарегистрированных граждан в спорных МКД в расчетах истца и ответчика, и отдавая предпочтение данным ответчика, правомерно исходил из определения ответчика управляющей организации спорными МКД, к ведению которой относится, в том числе учет внутридомового потребления коммунальных ресурсов, ведение реестра собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 3.1 ЖК РФ, пункт 31 Правил № 354, абз. «б» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416). При этом, выявив в расчете истца ошибочное применение нулевых показателей при расчете совокупного объема индивидуального потребления, судебная инстанция сочла верным определение объема коммунального ресурса, произведенного ответчиком, в следующих значениях: ул. Вострецова, 8 – 28,106 куб. м на сумму 3 901,2 руб.
Федерации от 13.08.2006 N 491 предусматривает, что списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме должны быть составлены с учетом требований законодательства РФ о защите персональных данных, что предполагает наличие в них определенной информации, а именно сведений, не нарушающих прав названных лиц. Согласно пп. "б" п. 4 раздела II Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 г. N 416, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: ведение реестра собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, сбор, обновление и хранение информации о нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также о лицах, использующих общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), включая ведение актуальных списков в электронном виде с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных. Таким образом, реестр собственников многоквартирного дома
свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 2.1. Устава ТСЖ «Дружба» предметом дельности является совместное управление комплексом недвижимого имущества, состоящего из жилых домов и коттеджей, обеспечения эксплуатации этого жилого комплекса. Основными видами деятельности Товарищества являются: обслуживание, эксплуатация, и ремонт недвижимого имущества; развитие комплекса жилых домов, в том числе прием платежей, оплата услуг подрядных организаций, обслуживание придомовой территории, имущества собственников и владельцев помещений; содержание и благоустройство придомовой территории; ведение реестра собственников и владельцев помещений, регистрация собственников. В соответствии с п. 3.1. Устава товарищество вправе: заключать в соответствии с законодательством договоры о содержании и ремонте общего имущества, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов
помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. В соответствии с указанной нормой закона, реестр собственников помещений в многоквартирном доме предоставляется для организации и проведения общего собрания лицу, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, ведение реестра собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в
деятельности Товарищества являются: создание, эксплуатация и развитие инженерно-технической (газоснабжение, водоснабжение и др.) и социальной-бытовой инфраструктуры территории, имущественных и иных объектов общего пользования; финансирование совместного создания, использования, содержания, эксплуатации, в том числе прием платежей, оплата услуг ресурсоснабжающих, подрядных организаций, оформление документов для получения субсидий, дотаций; охрана общего имущества, прилегающей территории, имущества собственников недвижимости; содержание и благоустройство прилегающей территории, текущий или капитальный ремонт общего имущества; оформление прав на объекты недвижимости, строительство и реконструкция объектов недвижимости; ведение реестра собственников и владельцев недвижимости; передача в аренду и (или) использование общего имущества и прилегающей территории; представление интересов собственников недвижимости в отношениях с третьими лицами по вопросам Товарищества, консультирование собственников недвижимости по вопросам деятельности Товарищества. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы,
по вопросам миграции УМВД России по Ангарского городскому округу. Нормативными правовыми актами не определены ни форма справки о движении, ни порядок ее выдачи, ни уполномоченные на ее выдачу органы, должностные лица. Отсутствует указание на действия оператора персональных данных о выдаче персональных данных третьим лицам, зарегистрированным или незарегистрированным в той же квартире, следовательно, у управляющей организации отсутствуют основания для выдачи таких документов. Суд не принял во внимание, что к обязанностям управляющей организации относится только ведение реестра собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3.1 ст.45 ЖК РФ). В силу п. 1 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения о лицах, сохраняющих в соответствии с законом право пользования жилым помещением после его приобретения покупателем, обязаны предоставить истцу продавцы квартиры. Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило. Судебная коллегия в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Кулаковой
