полномочий, предоставленных муниципальным образованиям в пункте 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ; -ни один закон не предписывает муниципальному образованию, принявшему решение об учреждении средства массовой информации издание определенного количества экземпляров газеты, и не обязывает рассчитывать тираж издаваемой газеты в соответствии с численностью населения; -факт обнародования Положения о порядке опубликования нормативных правовых актов проверялся надзорным органом – Прокуратурой Печенгского района, а также Министерством юстиции Мурманской области, уполномоченным на ведение регистра муниципальных правовых актов ; публикация нормативных правовых актов в газете «Вести Никеля» соответствует требованиям и части 2 статьи 42, и части 3 статьи 43 Устава муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, пункту 6 статьи 44 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, статье 12 и 15 Конституции; -дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с отсутствием доказательств нарушения прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Как следует из материалов дела и подтверждается
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Новосибирск Дело № А45-714/2013 13 марта 2013 года Судья Арбитражного суда Новосибирской области Тарасова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Новосибирской области к заинтересованному лицу – Управлению по обеспечению деятельности мировых судей и ведения регистров муниципальных правовых актов о взыскании 50, 00 руб. без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: Заявитель – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Новосибирской области (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления по обеспечению деятельности мировых судей и ведения регистров муниципальных правовых актов (далее заинтересованное лицо, налогоплательщик) штрафа в сумме 50,00 руб., при этом налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. Определением суда от 28.01.2013года
района «Сретенский район» по адресу: <...>. Иные муниципальные нормативные правовые акты или соглашения, заключенные между органами местного самоуправления также размещаются на портале Министерства юстиции Российской Федерации «Нормативные правовые акты в Российской Федерации» (http://prayo-minjust.ru, http://право-минюст.рф, регистрация в качестве сетевого издания Эл N ФС77-72471 от 05.03.2018). Иные муниципальные нормативные правовые акты или соглашения, заключенные между органами местного самоуправления, направляются для размещения в указанном сетевом издании в соответствии с законом Забайкальского края об организации и ведениирегистрамуниципальныхправовыхактов Забайкальского края. Дополнительно к официальному опубликованию (обнародованию) муниципальные правовые акты размещаются на сайте муниципального района «Сретенский район» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://сретенск.забайкальскийкрай.рф. Согласно справке № 50а Администрации Губернатора Забайкальского края (л.д. 87) распоряжение администрации муниципального района «Сретенский район» от 24 июля 2020 года № 432-р опубликовано на официальном сайте администрации МР «Сретенский район» http://сретенск.забайкальскийкрай.рф, об этом же свидетельствует скриншот интернет-сайта http://сретенск.забайкальскийкрай.рф (л.д. 150-152). В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6 http://novosib.arbitr.ru РЕШЕНИЕ дело № А45-9484/2010 резолютивная часть решения вынесена 07 июля 2010 года решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2010 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Поляковой В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления по обеспечению деятельности мировых судей и ведению регистра муниципальных правовых актов (город Новосибирск) к отделу государственного пожарного надзора по Искитимскому району Главного управления МЧС России по Новосибирской области (город Искитим Искитимского района Новосибирской области) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности установил Управление по обеспечению деятельности мировых судей и ведению регистра муниципальных правовых актов обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления, вынесенного 15.04.2010 заместителем главного государственного инспектора Искитимского района Новосибирской области по пожарному надзору ФИО1, незаконным. Оспариваемым постановлением Управление признано
со дня начала такого участия. Сведения должны подаваться по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от 17.01.2008 за №ММ-3-09/11@, действовавшем в спорный период. Администрацией Ненецкого автономного округа в дело представлено свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 согласно которому заявитель 25.12.1991 года зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 103 830 227 23 04. Постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 12.11.2008г. №208-П создан Комитет по ведениюрегистрамуниципальныхправовыхактов Ненецкого автономного округа, подано заявление (по форме Р11001) в налоговый орган о государственной регистрации данного Комитета. В данном заявлении учредителем Комитета указана Администрация Ненецкого автономного округа. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Комитет по ведению регистра муниципальных правовых актов Ненецкого автономного округа 29.12.2008г. зарегистрирован в качестве юридического лица, как бюджетное учреждение. Статьей 120 ГК РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. В п.2 ст.120 ГК
направленная корреспонденция не будет доставлена в установленные сроки, она не знала и не могла знать. Из материалов дела (уведомления о вручении), в том числе из протокола об административном правонарушении, следует, что документы на бумажном носителе в Государственно-правовой департамент Нижегородской области доставлены 16 декабря 2013 года, то есть срок предоставления документов на бумажном носителе нарушен на один день. Факт поступления копий муниципальных правовых актов позже установленного срока на один день, не влечет невозможности ведение регистра муниципальных правовых актов . Обработка этих правовых актов проводится не за один день. Если бы в этот день крайняя необходимость осуществления подготовки муниципальных правовых актов к включению в Регистр изданных именно администрацией Михайловского сельсовета, их экспертиза могла быть проведена, так как эти правовые акты были представлены в электронном виде, ответственность же за соответствие электронного варианта бумажному носителю несет орган, издавший правовой акт. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указав, что считает постановление мирового судьи
