информации по технической эксплуатации; - формирование и ведение банка данных по технической эксплуатации первичной сети; - учет и анализ качества работы первичной сети; - выработка решений по вопросам технического обслуживания; - разработка предложений и организация выполнения планов формирования первичной сети; - разработка планов по строительству, реконструкции, капитальному ремонту сооружений связи и внедрению новой техники; - взаимодействие с ТЦМС по вопросам технического обслуживания; - защита информации от несанкционированного доступа. 7.3.5. В общем случае на нижнем иерархическом уровне СТЭ ВзПС должны выполняться следующие основные функции: - сбор данных о состоянии ОЭК; - определение места и причин неисправностей ОЭК и КО на участке технического обслуживания СУ (СС); - передача информации об изменении состояния КО в узловой пункт управления; - проведение РНР и РВР; - паспортизация трактов и каналов передачи, ведение оперативно - технической документации; - переключение трактов и каналов передачи в процессе резервирования и введение ГОЗ по командам системы управления; - поддержание и
плановый период по расходам в рамках ГОЗ. 11.31. Ведение бюджетного учета осуществляемых хозяйственных операций. 11.31.1. Осуществление налогового учета земельных участков, принадлежащих на праве постоянного (бессрочного) пользования МВД России, уплата земельного налога и представление налоговой декларации в отношении указанных земельных участков. (пп. 11.31.1 введен Приказом МВД России от 09.12.2013 N 957) 11.32. Учет заключенных государственных контрактов, по которым функции государственного заказчика возложены на Департамент. Подготовка и направление в органы Федерального казначейства сведений о государственных контрактах, по которым функции государственного заказчика возложены на Департамент. 11.33. Подготовка и направление в установленном порядке в Департамент по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России распределения бюджетных ассигнований по расходам, относящимся к компетенции Департамента <1>, по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств. -------------------------------- <1> К компетенция Департамента относится: распределение бюджетных ассигнований на централизованные и децентрализованные грузовые перевозки, капитальный ремонт, закупку, ремонт в содержание имущества в рамках ГОЗ , прочие закупки товаров, работ, услуг для обеспечения
«Техмарин сервис» в период исполнения договоров №№1, 2 велся на основании Учетной политики, утвержденной приказом директора ООО «Техмарин сервис» от 20.11.2018 №3. При этом, в Учетной политикой ООО «Техмарин сервис» не предусмотрено ведение раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности в рамках исполнения государственного оборонного заказа. Согласно пункту 1 Учетной политики ООО «Техмарин сервис», форма ведения бухгалтерского учета - автоматизированная с применением специализированной бухгалтерской программы 1С: Предприятие 8.3. В силу пункта 3 Учетной политики ООО «Техмарин сервис», бухгалтерский учет ведется в регистрах, предусмотренных используемой специализированной программой. Судом первой инстанции установлено, что из пояснений бухгалтера ООО «Техмарин сервис» следует, что в конфигурации 1С: Предприятие 8.3 не предусмотрен раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту государственного оборонного заказа (далее - ГОЗ ). В этой связи, в программе 1С: Предприятие 8.3 ведется раздельный учет только по счету 51 и 62. Вместе с тем, раздельный учет остальных требований о раздельном учете ведется Обществом в специально
коммерческих затрат, обязательств (дебиторская и кредиторская задолженности), денежных средств, имущественных прав, материальных запасов, основных средств, нематериальных активов и т.п. отдельно по каждому контракту. Проведенной прокуратурой Октябрьского административного округа г.Мурманска проверкой установлено, что ООО «Фирма» АТИ-Питер» ведение раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по Договору не обеспечено, учетной политикой ООО «Фирма» АТИ-Питер» ведение раздельного учета затрат в соответствии с Правилами по каждому договору, заключенному в целях государственного оборонного заказа, не предусмотрено. Таким образом, установлен факт нарушения ООО «Фирма» АТИ-Питер» требований о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту, чем нарушены требования пункта 16 части 2 статьи 8 Закона о ГОЗ . Неисполнение исполнителем по государственному оборонному заказу требований о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности влечет административную ответственность по части 1 статьи 15.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ и Уставом ООО «Фирма АТИ-Питер» единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор ФИО2, который является
2, 3 Правил ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности и п.. 16 ч. 2 ст. 8 Закона № 275-ФЗ не исполнена обязанность по ведению раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности в рамках выполнения государственного оборонного заказа по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: договора на поставку товара от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Уральская производственная компания»; договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Соликамский магниевый завод». По факту выявленного нарушения прокурором района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ отношении генерального директора ООО «Зубцовским машиностроительный завод» ФИО1 (т.1 л.д. 110 -112) Постановлением начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Зубцовский машиностроительный завод» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ (т. 1 л.д. 96-101). Отказывая в
государственным оборонным заказом, поскольку установленного нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации задания на поставку не имелось; в рамках заключенных государственных контрактов финансирование производилось за свой счет, а не за счет федерального бюджета; контрактами не предусмотрено открытие отдельного счета, поэтому раздельный учет не требуется. Считала, что раздельный учет ею производился не в автоматическом режиме, поскольку программа 1С для малого бизнеса этого не позволяет; за неправильное ведение раздельного учета административная ответственность не предусмотрена. Полагала, что событие административного правонарушения установлено 02 августа 2016 года в рамках дела 92-АД-ГОЗ /2017, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 02 августа 2017 года. Считала, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении необоснованно не учтено наличие смягчающих обстоятельств, указывала на необходимость применения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 20 февраля 2018 года постановление заместителя руководителя УФАС России по Свердловской области
по госконтракту. И в справке по результатам проверки и в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано на наличие дохода, а следовательно и на ведение деятельности по основному производству, а не только изготовление изделий по госконтракту. При этом определение долей накладных расходов ООО «Верден» явно искажено. Нарушения правил ведения раздельного учета, по результатам проверки, выявлены в период с марта по июнь 2016 года, что и было указано прокурором в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. При рассмотрении дела и вынесении постановления о прекращении производства, должностным лицом не выяснено, произведена ли корректировка накладных расходов во втором полугодии 2016 года. Не проверено как повлияло выявленное в период с марта по июнь 2016 года, искажение учета на совокупные суммы по результатам деятельности по исполнению ГОЗ за весь период – с марта по октябрь 2016 года. Указанные обстоятельства, при вынесении постановления, должностным лицом не исследованы, в постановлении не описаны, выводы по
в формате Excel. В то же время из п.п. 1.2.1, 1.4.1, 1.4.1 Учетной политики ЗАО «ДОНОБУВЬ» следует, что названные регистры (карточки фактических затрат по ГОЗ) должны формироваться специализированной бухгалтерской программой. Кроме того, следует отметить, что исполнитель ГОЗ обязан подтверждать факт наличия раздельного учета по контрактам ГОЗ и достоверности данных первичных документов. Если организация интегрирует раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по контрактам ГОЗ в бухгалтерский учет организации, то правила ведения раздельного учета закрепляются в учетной политике организации. В ином случае, исполнителем ГОЗ должен быть организован порядок (стандарт) учета затрат в рамках ГОЗ, отражающий: принцип раздельного учета затрат по каждому государственному контракту (контракту) в рамках ГОЗ; факт применения позаказного (иного) метода учета и калькулирования себестоимости продукции; объект калькулирования (отдельный контракт» изделие, партия, номенклатура, этап выполнения работ, вид выполняемых работ и т.д.); порядок отнесения накладных расходов и базу их распределения; перечень и формы первичных учетных документов, в т.ч. документов, подтверждающих обоснованность отнесения
