быть однозначно классифицированы специалистами налогового органа для отражения в карточках «РСБ» конкретных налогоплательщиков; – платежи, по которым не открыты карточки «РСБ», у налогоплательщиков. При поступлении в налоговый орган заявления налогоплательщика об уточнении вида и принадлежности платежа налоговым органом в течение 10 рабочих дней с даты поступления указанного заявления выносится решение об уточнении платежа по форме, утвержденной приказом ФНС России от 29.12.2017 № ММВ-7-1/731@. Информация из расчетных документов, требующих дополнительного уточнения и включенных в Ведомость невыясненных поступлений , проводится в карточки «РСБ» после вынесения налоговым органом решения об уточнении платежей и получения сведений из органов Федерального казначейства об осуществлении исправлений. Налоговые органы информируют налогоплательщика о принятом решении в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Рекомендуемая форма электронных извещений представлена в приложении № 5 к Порядку организации работы налоговых органов с невыясненными платежами. При обнаружении налогоплательщиками ошибок при заполнении расчетных документов по уплате страховых взносов и необходимости
на сумму 100 000 рублей по платежному поручению № 32 от 25 ноября 2021 года. Инспекция сообщила заявителю, что при заполнении платежного поручения № 4 от 17 августа 2021 года на сумму 350 000 рублей не была указана разрядность платежа (14-15 символ в КБК: 10 - налог, 21 - пени, 30 - штраф), в связи с чем, платежный документ № 4 от 17 августа 2021 года на сумму 350 000 рублей попал в ведомость невыясненных поступлений и не был учтен. Инспекцией неоднократно проводились мероприятия по уточнению платежа, однако в связи с ошибками форматно-логистического контроля уточнение по состоянию на 11 июля 2022 года (дата ответа на обращение предпринимателя) так и не исполнено. Также налоговая инспекция сообщила заявителю о том, что по КБК 18210501011010000110 числится задолженность по налогу в размере 349 529 рублей и по пене в размере 51 933,78 рублей. Заявитель указывает, что платежным поручением № 4 от 17 августа
09.02.2023 с указанием на то, что произведенный предпринимателем платеж в сумме 5 559 руб. зачислен в ИФНС. Фондом Управлению направлено письмо от 24.03.2023 с просьбой произвести отказ от платежа в сумме 5 559 руб. В ответ на обращение предпринимателя, фондом вынесено письмо от 30.03.2023 с указанием на то, что произведенный предпринимателем платеж в сумме 5 559 руб. находится на ЕНС. Управлением направлено письмо от 21.04.2023 с просьбой оказать содействие в переносе документа в Ведомость невыясненных поступлений , сообщив об этом фонду в письме от 24.04.2023. В ответ на обращение предпринимателя, управлением вынесено письмо от 12.05.2023 с указанием на то, что платежный документ об оплате страховых взносов содержал неверные реквизиты для оплаты, а потому учтен в информационных ресурсах налоговых органов и находится на ЕНС в качестве переплаты. В ответ на письмо фонда от 15.06.2023 Управление в письме от 30.06.2023 сообщило об отсутствии результатов рассмотрения письма Управления от 24.04.2023. Не согласившись
№. Из сообщения УФНС России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. было окончено ДД.ММ.ГГГГ №. Платеж в размере <данные изъяты> руб. был уплачен через портал госуслуги в Федеральную службу судебных приставов. Платежный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. поступил в Межрайонную ИФНС № 25 по Республике Башкортостан в ведомость невыясненных поступлений на «невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет». Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об уточнении принадлежности платежа реквизиты Межрайонной ИФНС №9 по Московской области - ИНН №: КПП № по месту централизации налогоплательщика. Решение уточнении платежа отражено в карточке налоговых/неналоговых обязанное налог на имущество (ОКТМО №). Платеж поступил в счет уплаты налога на имущество физических взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО №) хронологическом порядке: за 2015 год
от 26 января 2016 года о возврате налога, МИ ФНС России № 20 по Иркутской области 11 февраля 2016 года был дан ответ, что произвести возврат денежных сумм невозможно, поскольку налоговый программный комплекс АИС «Налог-3» недоработан. В ответ на последующие неоднократные заявления представителя налогоплательщика, а так же на претензию о досудебном урегулировании спора, налоговым органом было указано, что взысканные налоговые платежи по транспортному налогу в сумме 36 828 рублей 79 копеек отражены в ведомости невыясненных поступлений . В последующем эти средства не были возвращены, а в ответе от 06 апреля 2018 года, данном Управлением Федеральной налоговой службы России по Иркутской области, сообщено, что МИ ФНС России № 20 по Иркутской области проводятся мероприятия по приведению в актуальное состояние данных о начисленных налогоплательщиком ФИО1 сумм транспортного налога и после этого будет принято решение о возврате излишне уплаченного налога, информация о чем будет дана дополнительно. Тем не менее, никакого решения о
статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неверного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, что повлекло за собой не перечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Пояснила, что налоговый орган обратился за разъяснением в Управление ФНС России по Санкт-Петербургу, в ходе чего ему было пояснено, что в информационных ресурсах в ведомости невыясненных поступлений платеж, совпадающий с суммой платежного поручения от 2.11.2016, не обнаружен. Административный истец не обладает полномочиями по истребованию каких-либо сведений о данном денежном переводе у Северо-Западного ГУ Банка России, поскольку данная информация относится к банковской <данные изъяты> и может быть разглашена лишь сторонам, участвующим в переводе. Налоговый орган стороной по данной денежной транзакции не является. Пояснила, что А.О.Б., непосредственный плательщик, вправе обратиться в Северо-Западное ГУ Банка России для поиска оплаченных денежных средств. Административный ответчик
изъяты> на сумму <данные изъяты>., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., заполнены с нарушением Приказа Минфина России от 12.11.2013 № 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации», указанные денежные средства поступили в инспекцию, отразились в ведомости невыясненных поступлений и были уточнены в информационный ресурс по налогу на добавленную стоимость на товары ( работы, услуги), реализуемые на территории РФ <данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>), в соответствии с заполнением поля 60 (ИНН плательщика). Из справки <данные изъяты> о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, штрафам, процентам, предоставленной ИФНС России по <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> указанные выше суммы отражены в информационном ресурсе по налогу на добавленную стоимость на товары (работы,
