XV. Технологическое обеспечение деятельности 1. Организация и осуществление внедрения технологических регламентов в УФК: 15 1 1 несоблюдение требований внутренних локальных актов по внедрению технологического регламента; X - - - X - средний 15 1 2 несоблюдение сроков внедрения технологических регламентов; - X - - X - значимый 15 1 3 отсутствие утвержденных планов-графиков внедрения технологических регламентов; - X - - X - значимый 15 1 4 необеспечение проведения обучения сотрудников структурных подразделений УФК, неоформление ведомостейобучения ; - X - X - - средний 15 1 5 несвоевременное направление отчетов о внедрении технологических регламентов в Федеральное казначейство; X - - - X - средний 15 1 6 необеспечение ведения учета информации о внедрении технологических регламентов в журнале учета версий технологических регламентов; X - - - X - средний 15 1 7 иные риски по пункту 1 направления деятельности XV "Технологическое обеспечение деятельности" (далее - направление деятельности XV) Классификатора рисков. X
обеспечение деятельности 1. Организация и осуществление внедрения технологических регламентов в МОУ ФК: 20.1 1 1 несоблюдение требований внутренних локальных актов по внедрению технологического регламента; X - - - X - средний 20.1 1 2 несоблюдение сроков внедрения технологических регламентов; - X - - X - значимый 20.1 1 3 отсутствие утвержденных планов-графиков внедрения технологических регламентов; - X - - X - значимый 20.1 1 4 необеспечение проведения обучения сотрудников структурных подразделений МОУ ФК, неоформление ведомостейобучения ; - X - X - - средний 20.1 1 5 несвоевременное направление отчетов о внедрении технологических регламентов в Федеральное казначейство; X - - - X - средний 20.1 1 6 необеспечение ведения учета информации о внедрении технологических регламентов в журнале учета версий технологических регламентов; X - - - X - средний 20.1 1 7 иные риски по пункту 1 по направлению деятельности XX.1 "Технологическое обеспечение деятельности" (далее - направление деятельности XX.1) Классификатора рисков.
определение сотрудников, ответственных за внедрение технологических регламентов; определение состава участников, принимающих участие во внедрении технологических регламентов; утверждение плана-графика внедрения технологических регламентов; назначение (закрепление) ролей технологических регламентов за сотрудниками УФК; проведение обучения технологическим процессам в ИС; учет информации о внедрении технологических регламентов. 15.4.1. Соблюдение требований внутренних локальных актов по внедрению технологических регламентов (при наличии). 15.4.2. Соблюдение сроков внедрения технологических регламентов. 15.4.3. Наличие утвержденных планов-графиков внедрения технологических регламентов. 15.4.4. Обеспечение обучения сотрудников структурных подразделений УФК, оформление ведомостей обучения . 15.4.5. Соблюдение сроков направления отчетов о внедрении технологических регламентов в Федеральное казначейство. 15.4.6. Обеспечение ведения учета информации о внедрении технологических регламентов в журнале учета версий технологических регламентов. 15.5. Обеспечение участия УФК в предварительных испытаниях и опытной эксплуатации ИС: организация проведения УФК предварительных испытаний, опытной эксплуатации в сроки, установленные Федеральным казначейством; своевременность представления в Федеральное казначейство протоколов предварительных испытаний, опытной эксплуатации ИС; своевременность представления в Федеральное казначейство ответов на указания Федерального казначейства в части
за внедрение технологических регламентов; определение состава участников, принимающих участие во внедрении технологических регламентов; утверждение плана-графика внедрения технологических регламентов; назначение (закрепление) ролей технологических регламентов за сотрудниками МОУ ФК; проведение обучения технологическим процессам в информационных систем; учет информации о внедрении технологических регламентов. 19.1.4.1. Соблюдение требований внутренних локальных актов по внедрению технологических регламентов (при наличии); 19.1.4.2. Соблюдение сроков внедрения технологических регламентов; 19.1.4.3. Наличие утвержденных планов-графиков внедрения технологических регламентов; 19.1.4.4. Обеспечение обучения сотрудников структурных подразделений МОУ ФК, оформление ведомостейобучения ; 19.1.4.5. Соблюдение сроков направления отчетов о внедрении технологических регламентов в Федеральное казначейство; 19.1.4.6. Обеспечение ведения учета информации о внедрении технологических регламентов в журнале учета версий технологических регламентов. 19.1.5. Обеспечение участия МОУ ФК в предварительных испытаниях и опытной эксплуатации информационных систем: организация проведения МОУ ФК предварительных испытаний, опытной эксплуатации в сроки, установленные Федеральным казначейством; своевременность представления в Федеральное казначейство протоколов предварительных испытаний, опытной эксплуатации информационных систем; своевременность представления в Федеральное казначейство ответов на указания
(уплата подоходного налога не приравнивалась к уплате страховых взносов). Для подтверждения работы во время обучения на курсах по рабочим специальностям, например, ученик слесаря, необходимо указать в архивной справке, что в соответствии с приказом о приеме работник принят с оплатой согласно Положению об учениках, либо с определенной оплатой труда, например, "с оплатой 50 р. в месяц" (если эти сведения содержатся в приказе). При этом следует просмотреть лицевые счета (расчетные или платежные ведомости) и указать, что заработная плата за период обучения начислялась (Приложение N 23). Период работы лица учеником в самой организации, который не относится к периоду обучения на курсах, при исчислении стажа приравнивается к рабочим специальностям, включается в стаж его работы и начислением заработной платы, как правило, не подтверждается. Исключение составляет стаж работы ученика в школе-магазине, который подтверждается приказами о приеме и присвоении квалификации в связи с окончанием обучения и представлением сведений о начислении заработной платы в виде таблицы. Особенностью
6 800 000 руб., что подтверждается Актом № 1 об оказанных услугах от 16.06.2020 года, Сопроводительным письмо по направлению документов от 22.06.2020 года, письмом от 12.08.2020 года о предоставлении документов по выполненным работам в рамках Фазы 3 , протоколом соответствия IT-инфраструктуры и Акт установки программного обеспечения, от 31.07.2020, Протоколами демонстрации ключевым пользователям и опрос пользователей, от 20.08.2020 года, 21.08.2020, 24.08.2020, 25.08.2020 года, Листом обучения персонала ФГБОУ ВО «РГГУ» работе с установленным программным обеспечением и Ведомость обучения конкретных сотрудников Заказчика, от 28.08.2020, Письмом ФГБОУ ВО «РГГУ» от 21.09.2020 года с указанием на частичное выполнение работ, Описью приема документов и передаточными актами, от 29.09.2020, Передаточными актами от 02.10.2020 и от 05.10.2020 года о передаче Заказчику документов и программы опытной эксплуатации установленной системы (программного обеспечения). Однако, Ответчик уклонился от юридического принятия данных работ, при том что фактически принял результаты данных работ и использует их - Ответчик заключил договор на выполнение дальнейших работ по
315 100 руб.; акт, отчет, журнал производства работ о внедрении программы, журнал обучения персонала, технический проект, протокол проведения предварительных испытаний, ведомость обнаруженных в ходе опытной эксплуатации дефектов и замечаний, протокол о завершении опытной эксплуатации, акт приемки работ по устранению замечаний акт передачи системы в промышленную эксплуатацию (приложение № 1 к договору № 01.04.13.1. от 01.04.2013); скомпилированная сборка программного продукта - программного обеспечения подсистемы, пользовательская документация на подсистему; ведомость установки подсистемы на мобильные устройства пользователей, ведомость обучения персонала, журнал опытной эксплуатации подсистемы, скомпилированная сборка доработанного по результатам опытной эксплантации программного обеспечения подсистемы, подписанного профилем develomentprovisioningprofile - развитие профиль обеспечения, предоставленного заказчиком доработанная пользовательская документация на подсистему программа и методика испытания; а также об истребовании у СО СК по Дзержинскому району г. Перми заявления о возбуждении уголовного дела ЗАО «Прогноз», допросы представителей ЗАО «Прогноз» относительно факта получения денежных средств, заключения договоров, поставки программного обеспечения допросы ФИО1, допросы ФИО2, копии представленных договоров на
по интеграции (PI) 95. Шаблон технической спецификации для отчетной формы 96. Шаблон технической спецификации на разработку а также: Том 3 97. Реестр замечаний с графиком устранения 98. Концепция организации ролей пользователей в системе «Корпоративное казначейство» Организационные изменения: Перечень изменений в рамках проекта «Корпоративное казначейство» 99. Организационные изменения в рамках проекта «Корпоративное казначейство» 100. Ведомости, принявших участие в обучении 101. 14.05.2012 УС RCM – Карточки договоров 102. 15.05.2012 УС RCM – Карточки договоров 103. 16.05.2012 Ведомость обучения - Управление фин. сделками 104. 16.05.2012 Ведомость обучения - БС3 ОЭМК 105. ВЕД Карточки дог (RCM) ЛГОК 14.05.2012 106. ВЕД Карточки дог (RCM)-2 ЛГОК 14.05.2012 107. ВЕД Карточки дог (RCM)-3 ЛГОК 14.05.2012 108. 14.05.2012 Ведомость обучения Карточки договоров 109. 15.05.2012 Ведомость обучения Карточки договоров 110. ВЕД Планирование прямых продаж 21.05.2012 УК 111. ВЕД Планирование и учет закупок предприятий и прочих активов УК24.05.2012 112. ВЕД Планирование и учет продаж УК 16.05.2012 113. ВЕД Суточный реестр
(статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт оказания услуг в спорный период подтверждается нарядами-допусками на выполнение огневых работ на взрывопожароопасных объектах от 04.01.2009, от 12.01.2009, от 21.01.2009, от 14.02.2009, от 17.02.2009, от 30.03.2009, от 21.04.2009, актом проверки технического состояния пожарного гидранта, пожарного водоема от 15.04.2009, выпиской из журнала регистрации нарушений требований пожарной безопасности за апрель, май 2009 года, графиком проведения учебных тренировок согласно оперативной части плана ликвидации аварий на ГКС «Уньва», утвержденным 15.01.2009, ведомостью обучения персонала ЦДНГ № 11 ООО «Лукойл-Пермь» за период с декабря 2008 года по сентябрь 2009 года, сведениями от проверке технического состояния источников противопожарного водоснабжения за период с февраля 2008 года по июнь 2009 года, о проведении пожарно-тактических учений, занятий, изучении в оперативно-тактическом отношении и корректировке за период с сентября 2004 года по сентябрь 2009 года, нарядами на службу за период с января по апрель 2009 года. При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности подлежит
или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, указанное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Свидетельством о поверке № 08/5046, действительным до 12.10.2019 подтверждена исправность специального технического средства, зафиксировавшего факт правонарушения. Кроме того, представленными в деле материалами подтверждается тот факт, что данное средство фото-фиксации исправно, располагается на своем месте на законных основаниях. Заказ-наряд для выполнения работ на 11.05.2018, а также ведомость обучения и принятия зачетов у ответственных лиц подтверждают ежедневную установку данного технического средства в соответствии с требованиями закона. Все замеры заявителем проводились не в день правонарушения, что подтверждено в судебном заседании защитником и не могут свидетельствовать о неправильной его установке именно в день правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-
или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, указанное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Свидетельством о поверке № 08/5046, действительным до 12.10.2019 подтверждена исправность специального технического средства, зафиксировавшего факт правонарушения. Кроме того, представленными в деле материалами подтверждается тот факт, что данное средство фото-фиксации исправно, располагается на своем месте на законных основаниях. Заказ-наряд для выполнения работ на 10.05.2018, а также ведомость обучения и принятия зачетов у ответственных лиц подтверждают ежедневную установку данного технического средства в соответствии с требованиями закона. Все замеры заявителем проводились не в день правонарушения, что подтверждено в судебном заседании защитником и не могут свидетельствовать о неправильной его установке именно в день правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-
измерения; указанием ответственного за установку специального технического средства, пройденного им обучения, дислокацией указанных средств на территории г. Далматово Далматовского района Курганской области, заказом-нарядом для выполнения работ на дату правонарушения. Свидетельством о поверке № 08/4027, действительным до 27.08.2019 подтверждена исправность специального технического средства, зафиксировавшего факт правонарушения. Кроме того, представленными в деле материалами подтверждается тот факт, что данное средство фото-фиксации исправно, располагается на своем месте на законных основаниях. Заказ-наряд для выполнения работ на 14.08.2018, а также ведомость обучения и принятия зачетов у ответственных лиц подтверждают ежедневную установку данного технического средства в соответствии с требованиями закона. Схема дислокации дорожных знаков, представленная администрацией города Далматово Курганской области, подтверждает действие ограничения скорости 40 км/ч на указанном участке дороги. Доказательства судом признаются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Постановление по делу вынесено надлежащим должностным лицом, указанным в п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ. Таким образом, у суда не
из функций фоторадарного передвижного комплекса «КрисП» является автоматическое фотографирование ТС, превысившего установленный порог скорости, внесение в кадр скорости движения, даты и времени нарушения, места установки датчика и другой информации. Значение зафиксированной скорости гарантированно принадлежит ТС, расположенному в кадре. Дальность измерения скорости- не менее 150 м, диапазон измеряемых скоростей от 20 до 250 км/ч, максимальная дальность ТС для автоматического распознавания ГРЗ- до 50м, визуального определения ГРЗ ТС по фотоизображению- до 100 м. Представителем ГИБДД представлены ведомость обучения сотрудников ОГИБДД по (..)у району, закрепленных на « Крис-П»; служебное задание в соответствие с которым прибор был установлен 06.10.13г., дислокация применения комплекса « Крис П». Положения ст. 2.6.1 КоАП РФ закрепляют особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Таким образом, оснований для изменения постановления либо отмены,
или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, указанное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Свидетельством о поверке № 08/5046, действительным до 12.10.2019 подтверждена исправность специального технического средства, зафиксировавшего факт правонарушения. Кроме того, представленными в деле материалами подтверждается тот факт, что данное средство фото-фиксации исправно, располагается на своем месте на законных основаниях. Заказ-наряд для выполнения работ на 09.05.2018, а также ведомость обучения и принятия зачетов у ответственных лиц подтверждают ежедневную установку данного технического средства в соответствии с требованиями закона. Все замеры заявителем проводились не в день правонарушения, что подтверждено в судебном заседании защитником и не могут свидетельствовать о неправильной его установке именно в день правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-
