систем отопления на производственных объектах теплотехнического обеспечения организации. Организует техническое обслуживание, осуществляет проверку, наладку оборудования объектов теплотехнического обеспечения. Составляет ведомости на объемы работ по капитальному и текущему ремонту теплотехнических систем и оборудования. Организует проведение профилактических осмотров, текущего, среднего и капитального ремонта теплотехнического оборудования. Анализирует случаи отказов и нарушений в работе объектов теплотехнического обеспечения и принимает меры по их предупреждению. Составляет планы работ, инструкции, графики работы подчиненного персонала, заявки на материалы, оборудование и техническую документацию, необходимые при производстве работ. Обеспечивает экономию всех видов энергии и материалов. Оформляет установленную документацию и составляет отчетность. Контролирует монтаж теплотехнических систем при ремонте, после проведения ремонтно-монтажных работ, вносит поправки и изменения в паспорта и соответствующую техническую документацию. Принимает участие в приемке в эксплуатацию новых объектов и теплотехнических систем после капитального ремонта. Участвует в разработке и реализации планов по внедрению новой техники, более совершенных технологических процессов. Изучает, обобщает и внедряет передовой опыт эксплуатации и обслуживания оборудования
документация при передаче комплекса документов на электронных носителях в архив Пост. Пост. 10 л. 786 Заявки пользователей на изготовление бумажных копий электронных документов 3 г. 3 г. 3 г. 787 Документы (акты, предписания, справки, переписка) проверок правильности использования информационных ресурсов и технических средств в организации 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 788 Документы (акты, справки, заявки, расчеты, ведомости, журналы учета сдачи и приемки оборудования после ремонта, гарантийного обслуживания) о состоянии и проведении ремонтных, гарантийных, наладочных работ 3 г. 3 г. 3 г. 789 Переписка по вопросам разработки и реализации технологии безбумажного делопроизводства (документооборота) в организации 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 790 Журналы: (1) Поступившие по электронной почте (по линии Интернет) - 5 л. ЭПК а) учета поступлений электронных документов 10 л. (1) ЭПК 10 л. (1) ЭПК 10 л. (1) б) выдачи бумажных копий электронных документов 10 л. 10 л. 10 л. 15.3. Информационные технологии
01 226 X 302 09 730 Списание недостачи медикаментов и перевязочных средств в пределах норм естественной убыли. 13 Списание в пределах норм естественной убыли недостачи медикаментов и перевязочных средств, приобретенных (изготовленных) для нужд учреждения за счет бюджетных средств, а также за счет целевых средств в рамках реализации программ ОМС, приоритетного национального проекта. Расчет естественной убыли лекарственных средств и изделий медицинского назначения; Ведомость расхождений по результатам инвентаризации X 401 01 272 X 105 01 440 14 Списание в пределах норм естественной убыли недостачи медикаментов и перевязочных средств, предназначенных для реализации в рамках предпринимательской деятельности. Расчет естественной убыли лекарственных средств и изделий медицинского назначения; Ведомость расхождений по результатам инвентаризации 2 106 04 340 2 105 07 440 15 Списание в пределах норм естественной убыли недостачи медикаментов и перевязочных средств, израсходованных при оказании услуг, изготовлении продукции в рамках предпринимательской деятельности. Расчет естественной убыли лекарственных средств и изделий медицинского назначения; Ведомость расхождений по результатам
финансового результата. Отражение в бухгалтерском учете изменения отложенного налогового актива не позднее 45 календарных дней со дня окончания первого квартала 20X4 года: Оборот по счету (руб.) Дебет счета N 70616 25 000-00 Кредит счета N 61702 25 00-00 Выдержка из ведомости остатков по счетам кредитной организации: Номер счета Код валют (драгоценных металлов) Остатки в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах в рублевом эквиваленте в иностранной валюте в сумме соответствующей валюты и в драгоценных металлах в натуральных показателях 2 5 6 7 60401 810 580 000 000-00 60601 810 178 261 000-00 61702 810 2 902 200-00 70606 810 3 625 000-00 70616 810 25 000-00 Отражение в бухгалтерском учете реализации основного средства по состоянию за 20 июня 20X4 года: отражение начисленной амортизации по объекту основных средств за второй квартал 20X4 года: Оборот по счету (руб.) Дебет счета N 70606 3 625 000-00 Кредит счета N 60601 3 625 000-00 <1>
за высший квалификационный уровень физической подготовленности, которыми распорядился по своему усмотрению. Данные обстоятельства свидетельствуют о выполнении ФИО1 объективной стороны мошенничества, поскольку в результате именно его противоправных действий владелец имущества - Министерство обороны Российской Федерации был введен в заблуждение относительно наличия у ФИО1 высшего квалификационного уровня физической подготовленности, что привело к незаконному изъятию (хищению) осужденным у Министерства обороны Российской Федерации денежных средств. Внесение недостоверных сведений в ведомости иным лицом, которое в дальнейшем представило их в кадровый орган в целях введения в заблуждение командования для реализации умысла осужденного на незаконное завладение денежными средствами, не исключает наличия в действиях ФИО1 состава преступления в форме мошенничества, поскольку последний, реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, склонил К. к совершению противоправных действий, в результате которых осужденный незаконно получил денежные средства из бюджета Министерства обороны Российской Федерации. Установленные судом обстоятельства дела и исследованные доказательства свидетельствуют о том, что незаконное обращение ФИО1 в
Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2021 по делу № А53-35233/2019 по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному закрытому акционерному обществу «СКВО» об обязании представить следующие документы общества: документы по проведенным налоговым проверкам (копии актов, решений); договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы) в период с 01.09.2015 по настоящее время; должностные инструкции работников; платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества; приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества; документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию , выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей; годовые отчеты с 2015 года по настоящее время; отчеты о прибылях и убытках с 2015 года по настоящее время; все справки и приложения к балансу с 2015 года по настоящее время; налоговые декларации; перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости; расшифровку стр. 060, 070, 090, 210 формы
пункта 1.3 договора от 10.05.2016 № 114/Р-60-2016/П-803-021-15-343, приложения № 2 к договору «Спецификация комплекта оборудования (ведомость поставки и работ) по УАЛ зав. № 05707" и приложения № 3 к договору «Спецификация комплекта оборудования ( ведомость поставки и работ) по УАЛ зав. № 05708», и о распространении действия этих изменений на отношения сторон с 28.03.2018, установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021, иск удовлетворен. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.04.2022 указанные судебные акты отменил, в удовлетворении иска отказал. Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что изменения сроков ввода в эксплуатацию универсальных атомных ледоколов, обусловленные изменением сроков проведения комплексных швартовых испытаний, в рамках реализации государственного контракта от 27.05.2014 № 169/Д-469-2014 на строительство первого и второго серийных ледоколов проекта 22220 зав. № 05707, зав. № 05708 (с учетом соглашения от 05.06.2014 № 1/5925-Д о передаче полномочий государственного заказчика и
до даты фактического погашения долга, а также 2 000 руб. госпошлины (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.202. (резолютивная часть от 16.12.2021) исковые требования удовлетворены. Ответчик с решением суда не согласен, обратившись с апелляционной жалобой, просит спорный судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указывает на то, что расчет сверхнормативных потерь истцом не представлен, порядок его выполнения не ясен; ведомость реализации не подтверждает сверхнормативных потерь. По утверждению апеллянта, согласно техническому паспорту военного городка, сети Министерству обороны не передавались, принадлежат Администрации г. Нижний Тагил. По утверждению заявителя жалобы, принимая спорное решение, суд не оценил доводы ответчика, не выяснил границы балансовой принадлежности сетей, не проверил расчет потерь и наличие правовых оснований для их возложения на ответчика. В отзыве на жалобу истец опровергает доводы апеллянта, просит решение суда оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Лица, участвующие
сослался на имеющиеся в материалах дела доказательства, на основании которых возможно было бы усомниться в правильности расчета истца, обоснованно принятого судом первой инстанции. Довод ответчика о недоучете истцом объема электроэнергии, потребленной по индивидуальным приборам учета собственников многоквартирного жилого дома: <...> отклоняется судом с учетом представленных истцом пояснений и доказательств (акт осмотра индивидуального прибора учета о 12.09.2020 № 1677, фотография прибора учета, реестр показаний приборов учета бытовых потребителей по спорному дому за октябрь 2020 г., ведомость реализации по дому № 21 по ул. ФИО1). Акт осмотра прибора учета, по которому произведен перерасчет, согласован с ответчиком. Повторно проверив представленный истцом расчет задолженности, в совокупности с предоставленными истцом в материалами дела ведомостями энергопотребления суд признает его верным. Доводы заявителя апелляционной жалобы о неполном учете оплаченной суммы задолженности за сентябрь 2020 года (22 486,45 руб., вместо 30 000 руб.), а также о наличии переплаты в размере 7513 руб. 55 коп. отклоняются судом как необоснованные.
предоставления к указанной дате Заказчиком Исполнителю сведений о реализованном объеме тепловой энергии всем потребителям по установленным в настоящем Договоре формам, фактическое количество переданной тепловой энергии за расчетный период определяется Исполнителем в соответствии с договорными величинами, согласованными сторонами в Приложении № 1 с последующей корректировкой до фактического объема тепловой энергии, предоставленной по форме Приложения № 5 настоящего договора.». Приложение № 5. «Форма отчетной ведомости реализации тепловой энергии по потребителям ООО «ТагилТеплоСбыт» за отчетный период».». Отчетная ведомость реализации тепловой энергии по потребителям ООО «ТагилТеплоСбыт» за отчетный период Пери од отчета: 01.12. 2021 - 31.12. 2021 Прило жение № 5 к догово ру № 1(36ТТС21) от 01.10. 2021 Коллектор Год, месяц Год, месяц Год, месяц Год, месяц Год, месяц Год, месяц Год, месяц Итого Группа финансирования Контрагент № договор Объект расчета Населенный пункт Улица Дом Корпус Литера Коллектор Компонент на тепловую энергию Компонент на теплоноситель Сверхнормативные потери Компонент на тепловую энергию Сверхнормативные потери
горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома. Таким образом, верным является порядок определения объемов потерь в виде разницы между отпущенной в сети тепловой энергией и полезным отпуском ресурса потребителям. При этом ежемесячно предоставляемые истцом ответчику сведения о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя подтверждаются данными о полезном отпуске тепловой энергии, отражаемыми ООО «ТагилТеплоСбыт» в Приложении №5 к Договору « Ведомость реализации тепловой энергии по потребителям ООО «ТагилТеплоСбыт» за отчетный период». Как отмечено судом первой инстанции, согласно пункту 54 Правил № 808 Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 - 53 (1) настоящих Правил, с учетом положений настоящего раздела. Статус ЕТО присваивается организации при утверждении схемы теплоснабжения решением уполномоченного органа или в
по почте и посредством системы «Мой арбитр». Проверив утверждение представителя завода о заблаговременном направлении уточненной кассационной жалобы в адрес суда, коллегия судей установила, что на момент проведения судебного заседания указанный документ в адрес Суда по интеллектуальным правам по названным представителем каналам связи не поступал. Отвечая на вопрос суда, представитель завода пояснил, что указанные в перечне приложений к уточненной кассационной жалобе копии договора от 07.07.2010 № 76/и, технических условий (ТУ) 9222-010-48774768-08 от 03.12.2008, товарные накладные, ведомость реализации товаров, анализ финансового результата представлены для удобства их обозрения судом; настаивал, что идентичные копии данных документов ранее представлялись в материалы дела на стадии рассмотрения спора по существу. Коллегия судей, проверив данные утверждения представителя завода, установила, что товарные накладные, ведомость реализации товаров и анализ финансового результата, указанные в перечне приложений к уточненной кассационной жалобе без дат и номеров, в материалах дела отсутствуют и в перечне приложений к отзывам на исковое заявление, апелляционную жалобу и дополнение
рублей, о чем был составлен акт ревизии от 02.10.2010 г. Отказывая ИП ФИО1 в удовлетворении иска, суд верно указал на то, что в акте ревизии товароматериальных ценностей от 02.10.2010 г. не указана причина образования недостачи, кроме того истцом не представлены сличительная ведомость и инвентаризационная опись, подтверждающие приход и расход товароматериальных ценностей вверенных ответчикам. Суд правильно признал недостоверными и недостаточными для подтверждения размера ущерба сведения в представленной истцом копии тетради о произведенных продажах товара (учетная ведомость реализации продукции с 21.05.2010 г. по 02.10.2010 г.), поскольку в ней отсутствуют подписи работодателя и ответчиков. При указанных обстоятельствах, суд пришел к верному выводу о том, что размер причиненного ущерба работодателем не доказан. Кроме того, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом нарушены требования ст. 247 ТК РФ. Истцом не представлено доказательств подтверждающих отказ ответчиков или их уклонение от предоставления объяснений, не представлено объяснительных ответчиков о причинах недостачи, с приказом о проведении ревизии ответчики письменно
год), приложение к журналу-ордеру №8 (счет-фактуры за 2018 год), фотографии квитанций, предоставленных ФИО10, переводы выполненные ФИО7 клиенту ФИО9 Петровна К.; протоколом выемки от 15.10.2020 года в ходе которого у ФИО3 были изъяты сшивы объявлений, объявлений и договоров, «оборотно-сальдовая ведомость», журнал «касса 2019 год», «первичные бухгалтерские документы»; протоколом осмотра предметов от 19.10.2020 года, предметов изъятых в ходе выемки от 15.10.2020 года; протоколом выемки от 25.10.2020 года, сшивов газет «Александровская жизнь» за 2018 и 2019 год, ведомость реализации газет за 2019 год, приложение к журналу - ордеру №8 (счета-фактуры за 2019 год), приложение к журналу-ордеру №8 (счет-фактуры за 2018 год; протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2021 года, кабинета ФИО1 в редакции газеты «Александровская жизнь»; протоколом осмотра предметов от 27.03.2021 года предметов, изъятых в ходе выемки 25.03.2021года; актом документальной проверки от 21.09.2020 года, согласно которому разница между суммами указанных в заказах и суммой денежных средств фактически поступивших в кассу составила 119 442 рубля;
в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. На истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания следующих обстоятельств: факта получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу; отсутствия предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения; размера неосновательно полученного приобретения. На ответчика возлагается обязанность доказать правомерность получения имущества. Истом в суд представлены следующие письменные документы: - договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО7 и ООО «Комфорт»; ведомость реализации ГСМ за февраль 2018 года на поставку дизельного топлива в объеме 400,00 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость реализации ГСМ за март 2018 года на поставку дизельного топлива в объеме 1100,00 л., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость реализации ГСМ за сентябрь 2018 года на поставку дизельного топлива в объеме 500,00 л., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость реализации ГСМ за октябрь 2018 года на поставку дизельного топлива в объеме 1000,00 руб., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.
1, л.д.137-141); - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенный между свидетелем ФИО5 и подозреваемым ФИО1 в ходе, которого свидетель ФИО5 подтвердил свои показания данные в ходе допроса, а подозреваемый ФИО1 показания свидетеля ФИО5 подтвердил полностью (том 1, л.д. 142-144); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой в ООО Ломбард «Карат», по адресу <адрес> пом. I РБ изъяты копии журнала о приеме ювелирных изделий из драгоценных металлов, два залоговых билета, договор продажи, счет фактура, ведомость реализации , накладная № (том 1, л.д.178-182); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой в ООО «Финанс Банкиръ Ломбард», расположенном по адресу <адрес> А РБ изъят договор потребительского займа (том 1, л.д.185-189); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен договор потребительского займа изъятый в ООО «Финанс Банкиръ Ломбард», расположенном по адресу <адрес> А РБ (том 1,л.д. 191-195); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
