условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов в соответствии с действующим законодательством осуществляется по Ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (0504210). 25.3. Оценка и бюджетный учет операций по изготовлению продукции общественного питания в рамках бюджетной и приносящей доход деятельности Продукты питания принимаются к учету по фактической стоимости. Если в сопроводительном документе поставщика указано несколько наименований продуктов питания, то услуги по их доставке (в рамках договора поставки) распределяются пропорционально стоимости продукта каждого наименования в их общей стоимости. Списание (отпуск) продуктов питания производится по средней фактической стоимости. Расчеты с сотрудниками учреждения здравоохранения за питание при отсутствии предприятий общественного питания в местах расположения учреждений (в случаях, разрешенных действующим законодательством) отражаются в бюджетном учете следующими записями: - по дебету счета 130201830 "Уменьшение кредиторской задолженности по заработной плате" и кредиту счета 130403730 "Увеличение кредиторской задолженности по удержаниям из оплаты труда" - удержание из заработной платы за питание работников; - по дебету счета
по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в представленном в суд 11.02.2014 г. письме, сообщил об отсутствии у него на исполнении исполнительного листа по делу № А50- 10452/2004 в отношении Баева Николая Анатольевича. ЗАО «Новомет-Пермь» в представленном в суд 18.02.2014 г. письме, сообщил об отправке исполнительных документов ввиду увольнения своего сотрудника в ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, на основании постановления которого производились удержания. Представил ведомостьучетаудержаний за период с 01.02.2006 г. по 11.03.2013 г. Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее: Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2004 г. по делу № А50-10452/2004 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о государственной регистрации № ВГ 25122 от 21.10.03 г.) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 666 745 руб. 86 коп. долга, 22 446 руб. 50 коп. процентов. 06.10.2004 г.
05 января 2004 года № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» расчетная ведомость организации является первичным документом бухгалтерской отчетности. В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденных приказом Минфина России от 31 октября 2000 года № 94н, на счете 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» отражается информация о расчетах с работниками организации по оплате труда (по всем видам оплаты труда, премиям, пособиям, пенсиям работающим пенсионерам и другим выплатам), а также по выплате доходов по акциям и другим ценным бумагам данной организации. По дебету счета 70 отражаются выплаченные суммы оплаты труда, премий, пособий, пенсий и т.п., доходов от участия в капитале организации, а также суммы начисленных налогов, платежей по исполнительным документам и других удержаний . Аналитический учет по счету 70 ведется по каждому работнику организации. Ведение бухгалтерского учета операций, связанных с НДФЛ, осуществляется на
доле сомнительной задолженности; ·список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы, с указанием информации в отношении кредиторской задолженности по срокам образования, по видам задолженности и доле сомнительной задолженности; ·последние акты инвентаризации имущества финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; ·приказы по личному составу (в том числе о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книгу учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников ООО «Алапаевские тепловые сети»; ·договоры с потребителями тепловой энергии, договоры поставки, договоры оказании услуг, договоры выполнения работ, договоры аренды, договоры займа, договоры переуступки права требования, перевода долга, договоры цессии, иные договоры, заключенные обществом, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями;
в соответствии с разработанным Планом синтетических счетов, принятым для бухгалтерского учета ОАО «ЦКЭ». Также из материалов дела следует, что при выполнении работ в полевых условиях каждому работнику выдавался соответствующий набор продуктов (полевое довольствие) с ведением ведомости полученных продуктов каждым из работников. Окончательный размер полевого довольствия рассчитывался на основании табеля учета рабочего времени. Для определения суммы полевого довольствия, выплачиваемого конкретному работнику, в Обществе ведется учет фактического времени нахождения работника на участке работ, что отражается в табеле учета рабочего времени, ежемесячно предоставляемом в бухгалтерию экспедиции для начисления суммы указанной компенсации. Таким образом, Общество одновременно обеспечивало своих сотрудников продуктами (котловым питанием) и выплачивало им полевое довольствие. На основании ведомости, подтверждающей сумму полученного котлового питания, Общество производило удержание стоимости фактически потребленного котлового питания из суммы начисленного полевого довольствия. Оценив все представленные в материалы дела доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу, что организация питания работников Общества, занятых на геологоразведочных работах, путем их закупа,
в сумме 9025 руб., вознаграждения платежного агента в сумме 82,20 руб., удержании по исполнительному листу в сумме 10960 руб. (л.д. 27-28). Однако согласно выписке о состоянии счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», на который перечисляется заработная плата истцу, денежные средства в счет выплаты заработной платы ему после 30.11.2020 не поступали. Зачисленная 30.11.2020 сумма в размере 7112,32 руб. является долгом предприятия за октябрь 2020 (л.д. 29 ). Кроме того, как следует из справки и ведомости учета удержаний по исполнительному листу (л.д. 51-52) фактически удержания по исполнительному листу из заработной платы истца ответчиком произведены, но не перечислены взыскателю. Согласно справке ОСП по г. Лысьва о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1 (л.д. 75) денежные средства в счет погашения задолженности в суммах указанных в расчетных листках за ноябрь-декабрь 2020 в ОСП не поступали. Таким образом, с учетом того, что ответчиком не перечислены денежные средства по исполнительному производству
производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является заместителем начальника отделения полиции дислокация в с.Сива МО МВД России «Верещагинский». Приказом мирового судьи судебного участка №50 Березниковского городского округа Пермского края № 2-703/2014 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработка (доход) ежемесячно на содержание дочери Н.., <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Согласно ведомости учета удержаний по исполнительному документу и справкам о выплаченных алиментах, взыскание алиментов производится ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника МО МВД России «Верещагинский» № от ДД.ММ.ГГГГ за высокие показатели в служебной деятельности по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции была выдана денежная премия, размер денежной премии выданной истцу составил <данные изъяты>. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841 утвержден «Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов
должника. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с А.. и Е. солидарно взыскана в пользу Сбербанка РФ общая сумма по кредитной задолженности в размере 50335 руб. 49 коп. и судебные расходы в сумме 1606,71 руб.. В судебном заседании установлено, что истец, являясь поручителем в обеспечение кредитного обязательства ответчика, внес в Лысьвенское отделение Сбербанка РФ сумму кредитной задолженности А. выплатил проценты по кредиту, полностью выполнив перед банком его обязательства. Данное обстоятельство подтверждается ведомостями учета удержаний из заработной платы Е. приходными кассовыми ордерами на общую сумму 53361 руб. (л.д.10-12). Таким образом, поскольку Е. являясь поручителем, полностью погасил задолженность А.. по кредиту, предоставленному ответчику Сберегательным банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53361 руб., к нему переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором он удовлетворил требования Сбербанка РФ и в его пользу подлежит взысканию с ответчика данная денежная сумма. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в
562,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 022,81 руб. в равных долях (л.д.10-14) ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Индустриальному району г.Перми возбуждены исполнительные производства № в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 и ФИО3 Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в отсрочке исполнения решения суда. Поскольку взыскания с ответчика за ДД.ММ.ГГГГ производились нерегулярно, что подтверждается платежными поручениями, ведомостью учета удержаний из заработной платы, суд считает, что у истца есть право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Кроме того, расчет взыскиваемой суммы в 119 791,06 руб., представленный истцом в качестве неустойки, фактически, является расчетом процентов, согласно ст.395 ГК РФ. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или
на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов. Из справки о доходах видно, что ФИО8 работает в ООО «Восток» и средний размер ежемесячного дохода по месту работы в 2020 году составляет около <данные изъяты>. Согласно представленной истцом ведомости учета удержаний , с заработной платы ФИО2 ежемесячно удерживаются денежные средства в пользу ФИО5 и ФИО1 в размере по 25% заработной платы. К примеру, с заработка, начисленного в январе 2020 года, составившего <данные изъяты> (после удержания НДФЛ) в пользу ФИО5 удержаны <данные изъяты>, также в пользу ФИО1 удержаны <данные изъяты>. В последующие месяцы также в пользу взыскателей с заработка истца удержана его половина. Также истцом представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2
