подлежащих рассмотрению в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, не подпадающих под понятие "внепроцессуальные обращения", осуществляется в порядке, предусмотренном соответствующими разделами настоящей Инструкции. 6.6. Внепроцессуальные обращения подшиваются в соответствующие наряды, предусмотренные номенклатурой дел суда, и хранятся в соответствующем структурном подразделении суда до их уничтожения в соответствии с Инструкцией о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. 7. Ведомственный электронный документооборот 7.1. Ведомственный электронный документооборот путем ведения служебной переписки в электронной форме осуществляется между судами, Судебным департаментом, органами и учреждениями Судебного департамента по вопросам организационного обеспечения деятельности судов, относящимся непосредственно к компетенции Судебного департамента. 7.2. Порядок организации ведомственного электронного документооборота устанавливается в соответствии с приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. РАЗДЕЛ II Порядок приема, учета и регистрации апелляционных жалоб, представлений и судебных дел (материалов) 8. Прием, учет, регистрация, прохождение апелляционных (частных) жалоб,
подлежащих рассмотрению в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, не подпадающих под понятие "внепроцессуальные обращения", осуществляется в порядке, предусмотренном соответствующими разделами настоящей Инструкции. 5.1.6. Внепроцессуальные обращения подшиваются в соответствующие наряды, предусмотренные номенклатурой суда, и сдаются в архив суда в порядке и сроки, предусмотренные Инструкцией о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2005 N 157. 5.2. Ведомственный электронный документооборот (введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.06.2017 N 96) 5.2.1. Ведомственный электронный документооборот путем ведения служебной переписки в электронной форме осуществляется между судами, Судебным департаментом, органами и учреждениями Судебного департамента по вопросам организационного обеспечения деятельности судов, относящимся непосредственно к компетенции Судебного департамента. 5.2.2. Порядок организации ведомственного электронного документооборота устанавливается Судебным департаментом соответствующим нормативным актом. 6. Общие вопросы организации делопроизводства Регистрация и учет уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных
системы организации трудоустройства и информирования российских и иностранных граждан о положении на рынке труда в Российской Федерации; приобретено и установлено компьютерное оборудование для создания опытного участка автоматизированной системы межведомственного взаимодействия в целях мониторинга потенциально опасных объектов Российской Федерации для Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. В рамках реализации указанного мероприятия в 2010 году предполагается осуществить: модернизацию и развитие ведомственных информационных систем для обеспечения возможности их автоматизированного взаимодействия, в том числе с системой межведомственного электронногодокументооборота ; создание межведомственной интегрированной автоматизированной информационной системы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих полномочия на государственной границе Российской Федерации; доработку и развитие прикладных систем государственной информационно-аналитической системы контрольно-счетных органов Российской Федерации; создание интранет-портала единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности Президента Российской Федерации по выполнению конституционных полномочий и обеспечение информационного взаимодействия с государственными информационными системами федеральных органов исполнительной власти; разработку полнофункционального программно-аппаратного комплекса федерального портала управленческих кадров. Создание системы
составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания. В обоснование уважительности причин пропуска срока ответчик указывает на то, что ФКУ ИК-12 узнало о вынесении резолютивной части решения от ФКУ ИК-14 через систему ведомственного электронного документооборота «The Bat» 18.09.2017, так как Арбитражным судом данная резолютивная часть решения была направлена в адрес ФКУ ИК-14 расположенного в г. Амурске. Указывает также о том, что ФКУ ИК-12 на электронную почту не поступило оповещений о вынесении резолютивной части решения по настоящему делу от сервиса «Электронный страж», которое отслеживается, по делам с участием ФКУ ИК-12, путем подписки на официальный сайт арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на материалы, поступившие в систему «Мой Арбитр». Однако,
на основании данных удаленного доступа к Федеральным информационным ресурсам, которые не являются официальными данными регистрирующих органов. Между тем, подателем жалобы не учтено, что система управления налогообложением в РФ представляет собой единую централизованную систему, построенную по принципу многоуровневой иерархической организации: федерального, регионального и местного уровней. Каждый из них имеет свои функции и специфику. Информационное взаимодействие в ФНС обеспечивается посредством системы телекоммуникаций. Основными сервисами, применяемыми в системе телекоммуникаций для обеспечения функционирования налоговой службы, являются система ведомственногоэлектронногодокументооборота (охватывает 101 объект федерально-регионального уровня и 2584 объектов местного уровня) и система удаленного доступа к ресурсам ФЦОД. На данный момент сотрудникам налоговой службы предоставляется удаленный доступ более чем к 40 федеральным информационным ресурсам. Причем ресурсы федерального уровня формируются путем передачи сведений с местного уровня на региональный, с регионального - на федеральный. Процедуры выгрузки сведений автоматизированы и выполняются в регламентные сроки с соблюдением требований информационной безопасности. Формирование сведений в федеральных информационных ресурсах, сопровождаемых МИ
делу удовлетворено. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский центр сертификации и мониторинга качества продукции» (далее - ООО «НЦСМ»), эксперту Губину Сергею Авдеевичу. Во исполнение требований, установленных в определении суда от 26.07.2021, истец связался с экспертной организацией для определения даты отбора проб, ООО «НЦСМ» согласовало дату и время произведения отбора - 10 часов 00 минут 10.08.2021, в связи с чем ГУФСИН России по Новосибирской области 06.08.2021 за № исх-55/ТО/56-16025 направило ответчику через ведомственную систему электронногодокументооборота информацию о дате и времени отбора проб и направлении представителя от ответчика по месту хранения товара для произведения совместного отбора проб. Данный документ был получен ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан 06.08.2021 за № вх-5663, однако, ответ в адрес ГУФСИН России по Новосибирской области о согласии/не согласии со стороны ответчика не поступил. В связи с этим ГУФСИН России по Новосибирской области повторно связалось с ООО «НЦСМ», согласовало новую дату и время отбора
заседании все три спорные декларации были поданы в соответствующий таможенный пост Хабаровской таможни посредством электронного таможенного декларирования представителем декларанта – Губиным С.В. Именно данное лицо является тем единственным сотрудником Общества, которому предоставлен доступ к сервисам системы ведомственных удостоверяющих центров таможенных органов, обслуживание которых для Общества обеспечивается ООО «Альта-Софт» в соответствии с условиями договора от 26.02.2013. Именно данное лицо – Губин С.В., по сообщению представителей, непосредственно занимается оформлением деклараций и формированием пакета документов при обращении в таможенные органы. Согласно распечаткам (скриншотам) базы таможенного органа АИСТ-М, принятые Таможней решения о корректировке таможенной стоимости были направлены в адрес декларанта в соответствии с Порядком информационного взаимодействия при декларировании товаров, ввозимых (ввезенных) на территорию Таможенного Союза посредством электронногодокументооборота : - решение от 27.12.2013 по ДТ № 6328 - направлено 28.12.2013 в 18:15:11, подтверждение о передаче сообщения в информационную систему участника ВЭД - 28.12.2013 в 18:15:12, подтверждение о приеме сообщения – 28.12.2013 в 18:15:21 (том
дня (с 07.12.2018 по 10.12.2018). В силу пункта 10.4 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных стороной. Расчет пени за просрочку поставки вещевого имущества для спецконтингента по государственному контракту от 28.08.2018 № 341 составил 4 144,05 рублей. По средствам ведомственнойэлектронной почты системы электронного документооборота ГУФСИН России по Приморскому краю (СЭД ГУФСИН-России по Приморскому краю) в адрес ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю направлена претензия от 19.09.2019 № 25/ТО/32-17593. В адрес ГУФСИН России по Приморскому краю поступил ответ от ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю от 03.10.2019 №исх-25/ЛИУ-23/4/4-3696. Неисполнение ответчиком денежных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Изучив представленные по делу доказательства, заслушав возражения ответчика, суд признает исковое требование необоснованным
с указанием регистрационного номера и даты документа, к которому она относится. Согласно пункту 14.1 Порядка проведения служебной проверки в случае если сведения о наличии оснований для проведения служебной проверки содержатся в электронном документе или электронной копии документа, поручение о проведении служебной проверки оформляется в виде резолюции, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью. Пункт 14.1 Порядка проведения служебной проверки введен Приказом МВД России от 12.11.2018 N 759, однако, как установлено судом апелляционной инстанции, переход на ведомственный электронный документооборот в МВД по Республике Дагестан был осуществлен еще в 2016 году согласно распоряжению МВД Российской Федерации № 1/9112 от 9 ноября 2015 года и распоряжению МВД по Республике Дагестан № 1/146 от 9 декабря 2016 года, что не противоречит закону. Пунктом 3.1 распоряжения МВД Российской Федерации № 1/9112 от 9 ноября 2015 года «О мерах по переходу на электронный документооборот» руководителям (начальникам) подразделений системы МВД России предписано с 1 февраля 2016 года осуществлять
статистической отчетности ФССП России и иных управленческих документов. 2.1.1.3. Обеспечение ведомственного контроля выполнения планов работы ФССП России, утвержденных Директором, контроля исполнения решений коллегии ФССП России, приказов и распоряжений ФССП России по основной деятельности, поручений, принятых на оперативных и еженедельных совещаниях при Директоре и отдельных поручений Директора с конкретными сроками исполнения; подготовка докладов Директору о результатах контроля. 2.1.1.4. Координация работы структурных подразделений центрального аппарата по обеспечению контроля исполнения поручений территориальными органами с использованием системы ведомственного электронного документооборота , а также других информационно-коммуникационных систем. 2.1.1.5. Проведение анализа информации, характеризующий деятельность территориальных органов, по вопросам, относящимся к компетенции Управления, выявление причин снижения эффективности работы и оперативное информирование руководства ФССП России о негативных процессах и тенденциях, внесение предложений по повышению эффективности деятельности ФССП России. 2.1.1.6. Обобщение и анализ предложений структурных подразделений центрального аппарата по совершенствованию системы оценки эффективности деятельности территориальных органов; осуществление подготовки рейтингов эффективности деятельности территориальных органов по итогам работы за полугодие.
требования. Пояснила, что мать проживала с ней на момент смерти, она осуществляла уход, произвела расходы на похороны. Она единственная дочь у родителей. Дом, который принадлежал матери, был продан еще при ее жизни, земельный пай мать сдавала аренду, и после смерти матери она один раз получила арендную плату, и договор аренды не переоформляла. У материи остались личные вещи, некоторая мебель, которые она оставила у себя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался посредством ведомственного электронного документооборота . Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. О.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 03.08.2015г. администрацией Большетроицкого сельского поселения муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» Как видно из материалов дела, О.М.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданном комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Алексеевка, принадлежит земельная доля площадью 6,32 га в границах АО «Победа» Алексеевского района Белгородской области, земли сельскохозяйственного назначения для