дела № 28675 денежные средства в размере 520 000 долларов США, а именно денежные знаки достоинством 100 долларов США (5200 денежных знака) и 35 000 Евро, а именно денежные знаки достоинством 50 (18 денежных знаков), 100 (22 денежных знака), 200 (2 денежных знака) и 500 (63 денежных знака) Евро переданы представителю потерпевшего ПАО "Сбербанк России". Постановлением СО СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве от 02.07.2013 в рамках уголовного дела № 28675 вещественные доказательства - денежные средства в сумме 520 000 долларов США и 35 000 ЕВРО переданы для ответственного хранения в специализированной банковской ячейке ОАО «Сбербанк России» по адресу: <...>. В соответствии с актом приема-передачи денежных средств от 03.07.2013, осуществлен пересчет денежных средств, денежные средства приняты в полном объеме для последующего размещения и хранения в банковской ячейке ОАО «Сбербанк России» по адресу: <...>. В соответствии с приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 20.10.2014 ФИО6, ФИО7 и ФИО3, признаны
по адресу: <...>, в виде запрета осуществления расходных операций по нему (т. 1, л.д. 17-18). 18.04.2016 постановлением старшего следователя отдела № 1 следственной части СУ УМВД России по Липецкой области были признаны и приобщены к уголовному делу № 041510735 в качестве вещественных доказательств денежные средства в размере 35 122 462, 20 руб., находящиеся на расчетном счете ООО «Русагротрейд» № <***>, открытом в ПАО Сбербанк. Кроме того названное постановление содержало указание на то, что вещественные доказательства - денежные средства в размере 35 122 462, 20 руб. следует перевести на депозитный счет УМВД России по Липецкой области, денежные средства в размере 35 122 462, 20 руб., находящиеся на расчетном счете ООО «Русагротрейд» № <***>, открытом в ПАО Сбербанк России - хранить до решения по делу (т. 1, л.д. 19-20). Постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от 04.08.2016 по результатам рассмотрения материала № 3/12-26/2016 по рассмотрению ходатайства старшего следователя отдела № 1 следственной части
в ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному 12.04.2018 по признакам преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. 05.09.2022 Постановлением следователя 4 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве были признаны вещественными доказательствами денежные средства в сумме 19 424 403,27 руб., находящиеся на расчетном счете № 407028107440500030518, открытом обществом Турагентство «Золотой Глобус» в Сбербанке, и приобщены к уголовному делу. Кроме того, данным постановлением вещественные доказательства (денежные средства в сумме 19 424 403,27 руб.) были переданы на ответственное хранение гражданскому истцу - обществу «Альфа-Банк», путем перечисления на счет № 47422810800000393897, в общество «Альфа-Банк». Банк опасаясь того, что с помощью настоящего дела о банкротстве должник намеревается осуществить вывод соответствующих денежных средств в сумме 19 424 403,27 руб., несмотря на то, что в рамках уголовного дела они признаны вещественными доказательствами, обратился в суд с настоящим требованием. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления,
СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве принял постановление о признании спорных денежных средств (19 424 403,27 руб.) вещественными доказательствами и их приобщении к уголовному делу. В связи с тем, что у следствия есть достаточные основания полагать, что лица, совершившие указанное преступление, принимают меры к ликвидации ООО ТУРАГЕНТСТВО «ЗОЛОТОЙ ГЛОБУС», в связи с чем впоследствии могут возникнуть затруднения в части возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, следователь постановил - передать вещественные доказательства (денежные средства в сумме 19 424 403,27 руб.) на ответственное хранение в АО «Альфа-Банк». Постановление следователя 4 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве сдано в канцелярию ПАО «Сбербанк России» 05.09.2022. Как следует из материалов дела и установлено судом ООО Турагентство "Золотой глобус" в ПАО "Сбербанк России" был открыт расчетный счет № <***>. 12 апреля 2018 года следователем 4 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г.
Шабарина О.В. № 13-589/18-22-410/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 апреля 2019 года Великий Новгород Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда, в составе: председательствующего Фуганова Д.Г., при секретаре Беловой Е.Н., с участием: прокурора Антонова Ю.А., осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Пешкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Обшивалова Д.С. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 25 декабря 2018 года, которым вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 80 150 рублей, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1, как полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, постановлено конфисковать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УК РФ. Заслушав доклад судьи Фуганова Д.Г., выступления осужденного ФИО1, участвующего посредством систем видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Пешкина А.В., поддержавших доводы жалоб, прокурора Антонова Ю.А., полагавшего постановление
91202, из-за этого истец лишен возможности исполнить свои обязательства перед контрагентами - заинтересованными лицами по этим договорам. Указанное уголовное дело № постановлением старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РД ФИО24 от 14.11.2019г. в отношении охранников ООО ЧОО «ФИО28-1» обвиняемых ФИО2-Р., ФИО2, ФИО10 и ФИО25 прекращено за отсутствием состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ), и оно вступило в законную силу. В пункте 9 этого постановления о прекращении уголовного дела указано: « Вещественные доказательства денежные средства в российских рублях и в иностранной валюте, по мере предъявления судебных решений и документов, подтверждающих их принадлежность конкретным лица, решить вопрос об их возврате законным владельцам в установленном порядке». Основанием для такого прекращения дела является отсутствие нарушений норм закона в предпринимательской деятельности ООО ЧОО «ФИО28-1» в том числе и по оказанию им услуг по указанным договорам, по которому ООО ЧОО «ФИО28-1» осуществлял охранное сопровождение денег заинтересованных лиц в <адрес>. При том, наши деньги,
Тихомирова С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, установил: Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, а именно о хранении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей при материалах уголовного дела, поскольку данный вопрос не был разрешен судом при вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своего ходатайства ФИО2 указал, что к материалам уголовного дела в соответствии с постановлением следователя приобщены вещественные доказательства – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вопрос о судьбе которых не разрешен при постановлении приговора. Полагая возможным утерю вещественных доказательств, указав, что при их отсутствии исключено полноценное и эффективное обжалование обвинительного приговора в порядке надзора, просил определить местом хранения денежных средств материалы уголовного дела. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного удовлетворено частично, вещественные доказательства - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей оставлены по принадлежности у оперуполномоченного ФИО1, в удовлетворении ходатайства осужденного о
